Interrogations - anno IV - n. 10 - aprile 1977

<COLLETTIVISMOBUROCRATICO che la ripartizione dei prodotti viene fatta in modo pe r cui la burocrazia si taglia la parte del leone. Noi ci domandiamo quale sorta di proprieta cc nazionalizzata » sia questa, diretta in modo esclusivo da una classe che s'impossessa poi dei pro dotti in modo altrettanto sfacciato di quello usato dalla vecchia borghesia. Negli effetti esiste in Russia una classe sfruttatrice che tiene in mano i mezzi di produzione e si contiene esattame nte come una proprietaria di questi. II suo possesso non e frazionato tra i suoi componenti ma, quest'ultimi, in blocco, come classe, sono i reali possessori di tutta la proprieta cc nazionalizzata ». Sembra che la proprieta dopo esser stata di tutti, quasi inesistente per gli uomini dell'epoca selvaggia ed esser pas sata poi alle comunita per trasformarsi quindi in proprieta privata, riassuma ora una forma collettiva nella veste di proprieta di classe. La classe sfruttatrice in Russia e diventata proprietaria ed ha concretizzata la sua essenza giuridico-sociale. Per s fuggire all'assalto dei lavoratori essa Ii incanta con la cc nazionalizzazione » della proprieta, come se cio rappresentasse negli effetti una ·proprieta di tutti. Ciononostante essa ha paura e n on pub sviluppare ii suo lavoro in un ambiente democratico; e, almeno momentaneamente, condannata a costruire uno Stato pol iziesco. Le forme di proprieta devono mettersi al passo col sist ema di produzione e se la classe sfruttata non e all'altezza del suo compito storico, dal dissolvimento della classe domina nte ne esce una nuova classe, chiamiamola storicamente para ssitaria, che nello Stato poliziesco forse manifesta la condann a della Storia. La contraddizione tra ii modo di produzione e la forma d ella proprieta, proprie della socleta capitalista, viene quindi ad essere risolta nell'U.R.S.S. anche senza ii raggiungimento del Socialismo e l'elevarsi del proletariato a classe dominante. Lo sfruttamento resta e passa soltanto dal dominio dell'uomo a que llo della classe sulla classe. Lo sfruttamento umano sotto la spi nta dell'ineluttabile sviluppo economico ha assunta una nuova forma. La proprieta da privata e diventata collettiva, ma di classe; in modo diverso noi non sapremmo definire questa proprie ta « hazionale " che non e di tutti, questa proprieta che non e ne borghese, ne proletaria, che non e privata, ma che non e n eanche socialista. Trotzky non riesce a concepire la nuova classe sfruttatrice in Russia, non riesce a concepire la progressiva polveriz zazione della borghesia nel mondo, non intravvede la determinazione 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==