EDMOND THIFON declare a l'unisson que la meilleure entente regne clans leur foyer. On leur souhaite que cette entente reste la meme clans les annees a venir. Bonne chance» (25 novembre 1975). Finie la belle epoque ou des ouvriers representatifs pou vaient echapper a la production en servant de decorum clans les mondanites etatiques! c'est aux juristes, aux professeurs et aux mede9ins de consacrer le bonheur du couple. Mais apparemment tout le monde n'est pas capable de gouter ce bonheur socialiste: Au tribunal de T.J., on pronunce la sentence: 3 individus sont condamnes a une peine de 3 a 4 ans pour viol. Tous ceux qui etaient presents clans la salle considerent la peine comme parfaitement meritee. En meme temps, ces memes gens de la salle jettent des regards hostiles vers la partie "endommagee", c'est-a-dire vers R.H. Pourquoi? Paree que R.H., une femme de 34 ans, avait quitte son foyer, ses quatre enfants pour avoir une aventure amoureuse avec un jeune homme de T.J. qu'elle avait connu par hazard. Naturellement, les circonstances dont elle a ete victime la protegent de l'indicence de la loi. Mais elles ne l'absolvent pas de l'opprobe publique! » (14 sept. 1975). Ainsi, si la femme qui refuse sa condition de mere devouee (1) et de bonne menagere a des ennuis (le viol + l' oppro be publique), l'homme qui ne s'assume pas comme chef de famille a un destin encore plus tragique: il ne travaille plus, il boit, se bat, etc ... Et lorsque les parents vont « bien », c'est leur enfant qui deconne. En voici un exemple: « Dans une lettre envoyee par l'entreprise d'industrialisation de la betterave a sucre de R., on prie nos lecteurs de venir au secours de l'ouvrier A.C. "qui travaille chez nous depuis 30 ans et qui est un homme capable et applique". De quoi s'agit-il? L'un de ses fils, I.C., a termine l'ecole professionnelel de l'entreprise, a appris le metier d'electricien, et a ete embauche clans la meme entreprise a un tres bon poste; mais il s'est enfui quelques mois apres. Son pere est maintenant oblige de supporter les frais de scolarisation. Mais outre cet aspect, la lettre attire notre attention sur le fait que le tres jeune I.C. ne veut pas suivre l'exemple de son pere ni de ses deux freres plus ages - eux aussi ouvriers appliques et eleves clans des principes d'honnete. Ils attendent tous qu'il retrouve sa raison » (3 septembre 1975). (1) Rappelons qu'en Roumanie il n'y pas de moyens contraceptifs et que l'avortement y est interdit. 18
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==