I F. • • interrogations APRILE/ AVRIL ABRIL / APRIL 10 1977 Apuntes sobre la so. cledad carcelarla de Espana 3 tUIS A. EDO Falts divers et socla• llsme 15 EDMOND TRIFON Bruno Rizzi e II collettlvlsmo burocratlco 25 The Ulster Conflict • part I 49 DAVE MANSELL DOCUMENTO: El nuevo poder en Espana 97 CAHLOS M. VALGA"'ON DOCUMENT: Aspects of U.S. Exploltation of Mexican Labor • part II 123 N.A.C.L.A.
• • interrogations revue internationale de recherche anarchiste / rivista internazionale di ricerche anarchiche / international review of anarchist research / revista internacional de investigaci6n anarquista. AMMINIST,RAZIONE E REDAZIONE ADMINISTRATION ET REDACTION MANAGEMENT AND EDITING ADMINISTRACl◊N Y REDACCl◊N EDIZIONI INTERROGATIONS VIA GUIDO •RENI 96/6 10136 TORINO - <!TALIA ENGLISH LANGUAGE smnoN ,BM <BOX 746 LONDON we 1 V 6 XX - GB DISTRIBUZIONE / DISTRIBUTION DISTRIBUTION / DISTRIBUCl◊N ALTERNATIVE 51 Rue Saint Honore 75001 PARIS •FRANCE Ll'BROS DOGAL Sambara 81 MADRID 27 ESPANA ISAT Via Decembrio 26 20137 MILANO ITALIA 1BASMOREEL Nobelweg 108 WAGENINGEN PAYS BAS TRIMESTRIEL!LE TRIMESTRALE TRIMESTRAL EVERY THREE MONTHS prix / prezzo precio / price 10 francs f. 1000 lire 1 pound U.K. 3 dollars U.S. ABONNEMENT 1 AN ABBONAMENTO ANNUALE SUBCRIPCION 1 ANO SUBGRIPTION 1 YE.A:R 4 FOIS LE PRIX 4 VOLTE IL PREZZO 4 ,VECES EL PRECIO 4 TIMES THE PRICE •VERSEMENTS / PAGAMENTI PAYMENTS / PAGOS CONTO CORRENTE POSTALE 2/18534 INTESTATO A ROBERTO AMBROSOLI VIA A. VESPUCCI 41 /BIS 10129 TOR·INO - !TALIA DIREfJ'TORE RESPONSABILE PAOLO rFINZI VIA MARCORA 7 - MILANO ISCRIZIONE TRIBUNALE DI TORINO N. 2683 DEL 1-4-1977 Tipografia COSTA & CURTOL Corso Toscana 77 10149 TORINO ERRATA: En la pagina 97, el tftulo exacto del libro de Carlos Moya Valgai'ion es "El Poder Econ6mico en Espana".
Apuntessabrela sociedadcarcelaria de Espana LUIS A. EDO (*) LA PRISION, PROBLEMA NACIONAL Uno ,de los aspectos qrue con mayor relieve sure, automaticamente, a la atenci6n de ouaLquier obserivador imparcia'l, al abordar el problema de las relaciones penitenciarias en Espana, es la liberalidad - mas aiparente y te6rica que real - de determinados asipectos de! Reglamento de Prisiones por el que deberian regrularse esas relaciones. En efecto, es suficiente compararlo con las ordenanzas vigentes en otros paises de Europa occidental, para quedar parad6jicamente confundidos por .una tal liberali<lad en un pais como el nuestro doI1Jdenunca ha podido hablarse de un Regimen politico democratico, en contraste con una reglamentaci6n mas severa y mas absolutista existente en los pafses donde las libertades llamadas democraticas se hallan establecidas. Esta paradoja no es mas que aiparente. Enouentra su explicaci6n logica al analizar el proceso hist6rico de ultimo siglo en el interior ,de los recintos penitenciarios del Estado espanol. La presencia masiva en los casos carcelarios del preso por « delito rdeconvicci6n » es un fenomeno queen Espana alcanza niveles de problema nacional. Arranca desde las Cortes de Cadiz y adquiere un caracter permanente, manifestandose desde entonces hasta el presente sin soluci6n de continuidad. La constancia del fen6meno no conoce paralelo en los (*) Militante de la Confederaci6n Nacional de Trabajo. Ha transcurrido muchos aiios en Ios carceles espaiioles por su pertenencia a la CNT, bajo la imputaci6n de « asociaci6n ilicita ». Puesto en libertad en el 1976, despues del indulto a los presos politicos, es actualmente secretario del Comite Regional de Cataluna. 3
LUIS ANDRES EDO paises europeos. 1Seha nutrido siempre de « delincuentes de convicci6n » de 11.m mismo signo: progresistas y revolucionarios, de matrices diferentes si se quiere: liberales, dem6cratas y libertarios, siendo estos ultimos sobre los que en mayor numero y en mas dilatado lapso de tiempo se basa este ifenomeno. El « preso fascista » no se conoce en las prisiones salvo excepciones, esporadicas en el tiempo, e incipientes en numero. La presencia ininterrumpida y masiva, en los recintos carcelarios del « delinouente por convicci6n » ha ·mantenido en torno al tema penitenciario la atenci6n activa de multiples sectores sociales y particularmente las capas populares, convirtiendose por este hecho en un autentico problema nacional. Traducida en la practica por una presi6n, sostenida a lo largo de todo el siglo, contra los organismos estatales encargados de la custodia carcelaria. En los paises de Europa occidental, llamados democraticos, los « delitos politicos » no quedan reflejados en el interior de los recintos mas que por una presencia insignifi.cante, cuando no totalmente inexistente, y en cua1q,uier caso nunca masiva, factor imprescindible para convertirla en fen6meno y en tradici6n hist6rica. En Espafia son legi6n los que igualan el record del £ranees Blanqui y millares los que superan los afios de carcel del anarquista Louis Lecoin, tambien frances. Existe en ese pafs, Francia, una poblaci6n reclusa masiva, cierto: los presos comunes, la « escoria de la sociedad ». c:Para que oouparse de ellos? El tema penitenciario no es un problema nacional: se trata de los « comunes ». Las relaciones penitenciarias y las ordenanzas que las regulan pueden continuar tan severas y tan absolutistas como hace un siglo. Nadie se ocupa de ellas. La opini6n publica, los parti<los politicos, las organizaciones obreras se desentienden del tema, no presionan a los organismos estatales. c:Los « comU!Iles»? Un problema marginal. La pretendida liberalidad del regimen penitenciario « semiaibierto », establecido con caracter general en las prisiones del Estaido espafiol, non ha si<lo una concepci6n gratuita de los organismos estatales, sino consecuencia de una larga e intensa lucha de toda la poblaci6n reclusa. Es altamente signiificativo que uno de los factores en presencia que componen el conjunto de la poblaci6n reclusa, haya sido la figura del « preso anarquista ». No ha constituido un factor accesorio en esa luoha. Primero po11q,uesu presencia en los recintos hallaba su con4
,soclEDAD CA,RCELARIA DE ESPAt-lA tinuida:d y su replica en el exterior, en la calle, por la acci6n propagandistica; informativa, del tema penitenciario, de una amplia corriente popular aifinitariamente inclinada a solidarizarse con el preso anarquista. Segundo, porque esta figura de preso no se ha consi,derado nunca « preso politico», sino « preso social», equivale ,decir que ha uniido su situaci6n penitenciaria a las condiciones ,q,ue afrontaba el « preso comun ». Estos dos factores se complementalban y toda presi6n de la opinion publica y de las corrientes populares en favor del preso ana:riquista - el ><< preso social » - se traducia tambien en beneficio del « preso comun ». Es esta comp'lementariedad entre ambas figuras de « delinouentes » la cwsa fundamental que fuerza y arranca la liberalidad de las oroenanzas. Al margen de la e~epcional situaci6n penitenciaria de la postguerra, sin precedente hist6rico a1guno, surge a principios de la decada de los afios 1960, una nueva ,figura de preso politico. Las « sacais » para el pared6n hace algunos afios que han remitido, una nueva generaci6n de presos politicos empieza a poblar los recintos, SIU actuaci6n no va encaminada a abordar globalmente los problemas que aifronta toda la poblaci6n reclusa. No les interesa una vision social de! tema penitenciario. Su actuaci6n es ofrecer un incentivo suplementario, a la actividad politi-oa de la oposici6n en la calle. Se desentienden del « preso comun »; se rompe asi la solidaridad que hahia venido presidiendo la luoha penitenciaria durante largas decadas desde antes de los albores del siglo. Se trata del « preso comunista ». Esta ruptura entre las distintas diguras de preso se traduce por un ,sensible mejoramiento de la situaci6n del preso politico - en general, salvo excepciones - que centrara su actuaci6n para la conseouci6n del « Estatuto del Presa politico ». Considerandose asi la aristocrada de la poblaci6n reclusa. Mientras tanto el « preso comun » atraviesa una ,de las epocas de mayor insolidaridad y desamparo. La ,ruptura se acrecienta entre ambos ,grupos sociales. Hoy este di,vorcio es completo. He ahf el primer reS1Ul• tado de la actuaci6n del •« preso comunista ». EL PATIO, FIGURA BASICA DEL SISTEMA PENITENCIARIO Entre los aspectos del caracter general, ,que diferencian mayorrnente las relaciones carcelarias estab'leddas en el Estado espaiiol, de las existentes en los paises de Europa occidental, 5
LUIS ANDRES EDO el mas importante es sin duda el llamado regimen « semiabierto », es decir, el regimen de Patio, en el que el recluso permanece en covi·vencia coloctiva durante 5 o 6 horas diarias, obligaitoriamente, bajo el frio o el sol t6rrido. Los serivicios carce'larios obligados a conceder este regimen, conseouencia de una resistenda total de toda la poblaci6n reclusa, mantenida y proyectada promoci6n tras promoci6n, han conseguido instrumentaNzarlo por procedimientos sOlfisticados de la confidencia, que adquiere por medio del Patio categoria de « Ley penitenciaria ». La « Ley de la confidenda », « reglamento » real que regula la ivi,dade la prisi6n, instrumento prioritario utilizado por los directores, aietua en el seno de los « ghettos » del patio, ,garitos de juego, sabiamente fomentados y tolerndos, e'I montaje de « envolados », a traves de los cuales el recluso se ve implicado - incluso judicialmente - de forma inopinada en otros delitos. Esta·s actuaciones dirigidas por el Cueppo .de Funcionarios de Prisiones, a traves 1de la « ley de la conifiidencia », quedan facilitadas por una figura basica: El Patio. Este constituye el conducto ideal para desarrollar esta actividad represiva. Contrariamente al clasico metodo de introducir en una misma celda a'l chivato que intenta arrancar declaraciones comrpromet-edoras para sus consortes de convivencia celular. El Patio a,parece a primera vista como el marco opruesto, donde el recluso por el esparcimiento colectivo de que diSlfruta, se con1fiacon mayor facilidad y establece re'laciones de aJinidad. Es precisamente en este marco en el •que los servicios caroelarios hacen actuar los equipos de confidentes que se desenvruelven con mayor facilidad ouanto ,que se introducen en los ghettos del Patio con mas soltura. Esta actuad6n de la« ley de la confidencia » adquiere niveles muy graves en casi todos los Centros, especialmente en los ma·s multitudinarios, de prisi6n preventiva, como son Carabanohel (Madrid) y la « Modelo » (Bal:'celona). En estos Centros, son numerosos los reclusos que ingresando por dete:riminado delito, poco despues se encuentran implicados judicialmente en otros expedientes. El Patio se convierte asi en un instrumento polidaco manejado , por los Ser,vicios Penitenciarios, queen teoria no deberian oouparse mas que de la custodia. El metodo clasico de la introducci6n de un ohivato en la ·cdda releva ,de una visi6n artesanal de la « ley de la ·Confidencia », esta adquiere con la manipulaci6n del Patio un nivel de funcionamiento industrial. El sistema de relaciones peni tenciarias espaiiol supera asi todas las formas represivas por su refinamiento degradante. 6
SOCIEDAD CARCELARIA DE ESPAl'IA El •« c!Mvato de celda » limita sensib'lemente el trabajo de la « ley de confidencia », no rinde bastante. En el patio el confidente actua en equipo, posee un margen de manidbra ilimitado, su « rendi,miento » •se contabiliza par multiples formas de actuaci6n. No se trata unicamente de obtener datos concretos, empiricos, directaomente comprometedores. Las misiones que los ·servicios penitenciarios les encomiendan tienen, adema,s, un caracter muc'ho mas sutil: las relaciones, con quien hablan, que temas abordan, par que « registros » se interesan, (« registros », en la ,ierga quiere decir cada una de las especializaciones de un deiincuente), lecturas que utilizan y sdbre todo con quien pasean. Un completo servicio de £c:haje. Un funcionario, generalmente de Cuerpo Tecnico - o Especial - agregado a la Jefiatura de Servicio se encarga de llevar al dia el « dossier » bien nutrido <le cada recluso. Ha!bitualmente es este funcionario quien maneja el equiipo de confiidentes « oficiales », reconocidos por la Direcci6n. El mismo funcionario tiene a la policia al corriente de lo mas substancial de estos «dossiers». Sin el Patio este trabajo policiaco seria muy suiperficial. EL PASEO EN EL PATIO El patio queda conrfig,urado por una serie de imagenes que cubren una amplia gama ide indinaciones humanas, personales y colectivas. La composici6n de las celda·s no siempre permite la reagruipaci6n - 3 o 4 por celda - de reclusos ouyas caracteristcas congenien. Esta composici6n es ,generalmente impiuesta por los Servicios. El Patio, sin embargo, dfrece la posibilidad de escoger. Asi se constituye toda una serie de grupos en raz6n de determinadas actividades: la « ma£a » del front6n, los garitos de ,iuego de da1dos, la « petenca »... De todas estas ima,genes, existe, ·sin embargo, una que representa el « indicativo » mas precioso para el confidente: El Paseo. i Con quien pasea el preso? El Paseo es algo muy intimo, posee, con frecuencia, una dimension privada, interior. En una prisi6n donde ni el cagar puede efectlllarse de otra forma .que en presencia de los consortes de celda, - sal,vo en las hora-s de Patio-, el Paseo adquiere un relieve primordial en la existencia carcelaria del rec'luso. El sentarse en grupo, el llevar una actividad colectiva cual7
lUIS ANDRES EDO quiera, puede deberse a razones puraa:nente materiales, fisica. Nadie puede imipedir que alguien se siente a s,u la<lo, que juegue al front6n, q,ue participe en un garito. El confidente no tiene grandes dificultades para introducirse en estos gruipos. El Paseo en el Patio es otra cosa. Las facetas psicol6gicas q1Uereune el acto del Paseo penitenciario, al margen del ejercicio mecanico y fisico, permiten que el preso se «aisle», se interiorize, piense ... Cuando un preso pasea, el heoho de andar es aocesorio, el acto mas importante que realiza es otro: estd pensando. Esta imagen del paseo es una de las mas ina'bordables para e1 conlfidente. Cuando un preso acepta pasear con otro admite que este entre en un terreno interiorizaldo. El confidente aqui no puede mas que sondear, dbservar a distancia, como le es dmposible adquierir datos, los imaigina. Existe multiples precedentes en q,ue una prueba de aousaci6n por irregularidades de conducta penitenciaria contra un recluso se basa en el haber paseado con cierta freouencia con determinados presos. El Patio, una de las ventajas, acaso la mas importante, lograda por la poblaci6n reclusa en larga lucha, es asi, instrumenta'lizada por los Servicios Peniitenciarios a traves de la '«ley de confidencia ». MANIPULACl6N CIENTfFICA DE LA LEY DE LA CONFIDENCIA Cuando en 1965 Oriol suce!de a Iturmendi, como ministro de Justicia, se inicia una nueva fase en la a1plicaci6n de la « Ley de la cooodencia ». Ni artesanal, ni industrial: la fase cientifica. A la cabeza de la Instituci6n quedan reunidas varias « lineas de acci6n », que pueden ser refleja:das por un militar, Jesus del Yerro; un « chusquero », Fernando Arnau, y dos tecn6cratas, Jose Antonio Barrera, especialista en derecho, y Enrique de la Morena, crimin6logo. - El Coronel del Yerro, accede al cargo politico de Director General; seria ascendido a General al cesar en ese ca11go en 1971, en merito de -s,uobra represiva efectuada como Director de la Instituci6n. - Fernando Arnau, el « chusquero », cubre todos los ascensos y escalafones, desde simple funcionario auxiliar, hasta el maximo cargo de la Instituci6n a que puede acceder un funcionario: Inspector Central. Debe sus ascensos a Fernandez a·
SOCIED.AID CARCELARIA DE ESPAFlA Cuesta, antiguo ministro de Justicia. En j.ulio de 1936 encontrandos·e este preso en Madrid, son abiertas las puertas de la Prisi6n por las milicias para liberar a los presos, Arnau, entonces simple auxiliar, escamotea a Fernandez Cuesta de la busqueda de las milicias en el propio interior de la prisi6n. El posteriormente Ministro de Justicia de Franco, gratificara a Arnau, una vez terminada la guerra, promocionandole' en todos los ascensos hasta situarlo en el maximo cargo de Inspector Central. Arnaiu personifica la linea mas dura del ouerpo de Prisiones. En los afios de las « sacas » diarias thacia el pared6n lo encontramos sucesivamente coma Director de varios centros, notablemente al final ,de la decada de los aiios 40 y principios de los 50, en la «Modelo » de Barcelona, prisi6n qrue conoce la mas <lilatada epoca de fusi'lamientos y ejecuciones de toda la Peninsula. - Jose Antonio Barrera, jefe de la secci6n juridica de la Direcci6n General. A el se debe la puesta en formula del ·«sistema de grados », a traves del cual se pretende que el preso se yaya rehabilitando socialmente. - Enrique de la Morena, ilustre desconoddo ,que se ·hara famoso durante su gesti6n 1967-1972, como Director de la «Modelo» :de Barcelona. Bajo su mandato esta prisi6n volvera a conocer los tetricos aiios de terror impuesto por Fernando Arnau. De la Morena, institucionalizara las tristemente famosas palizas en los s6tanos de la ~< Modelo ». Sera considerado como el realizador del « milagro » de los Talleres PenitenciarJos. Los Talleres de la« Modelo» los mas grandes y los de mayor volwnen de facturaci6n de todas las prisiones de la PeninS1Ula,conoceran, bajo la gesti6n de De la Morena, su mayor auge. Su metodo: palo, disciplina, cerrojo y explotaci6n. Posteriormente, en 1972, sera mutado a la Direcci6n de la Escuela de Funcionarios. En torno a la aoci6n mancomunada de estos cuatro personajes, sabiamente dirigidos y apoyados por Antonio M. de Oriol y Urquijo, ministro de Justicia, la poblaci6n reclusa conocera en todos los recintos penitenciarios de1 Estado espaiiol una de las fases de represi6n mas duras de la historia carcelaria. El « sistema de grados ·» facilitara una degradaci6n, jamas imaginada, de la dignidad y de la moral del preso. La explotaci6n de los reclusos en los talleres penitenciarios alcanzara niveles comparables con el regimen ·concentracionario. Oriol no concedera indulto aliguno durante su seis primeros aiios de _mandato, hecho sin precedentes en los 36 aiios de 9
LUIS ANDRES EDO Regimen franquista. El ministro, junta con del Yerro y Arnau, seran los responsables de una aiplicaci6n 1de « libertad condicional », pnkticamente nula, durante su mandato. Este heco constituye .una de las mas graves transgresiones de las leyes debidaimente codi£caidas ya que en efeoto el Codigo Penal ofrece a todo recluso el derecho a d.isfrutar de la libertad condicional. La anulaci6n arbitraria de este derecho se traduce, en la practica par una agravaci6n de la pena no dictaminada par los Tribunales q:ue puede contabilizarse en varios millares de aiio-carcel considerada globalmente toda la poblaci6n reclusa. Este es el aspecto mas nefasto de la gesti6n ministerial de Antonio M. de Oriol y Urquijo. Mas adelante ve,. remos que es lo q11.1deebe hacer el preso para acceder a la libertad condicional. EL GRADO « 0 » Existe una situaci6n penitenciaria que escapa de la clasificaci6n regulada par el « sistema de grados »: las Celdas de castigo. Par el crecido numero de presos que las •sufren, par el tratamiento de severidad que no respeta los minimos vitales de las condidones fisicas, alimentad6n, higiene y muoho menos la dignidad de la; condici6n humana, las Celdas de castigo constituyen una de ]as figuras penitenciarias, de mayor alcance represivo, dentro de las relaciones carcelarias. Las Celdas de castigo son una instituci6n dentro de los recintos penitenciarios. Un tercio de la poblaci6n recliusa suifre esta situaci6n, par lo menos durante un tercio de su respectiva condena. Todas las prisiones, ya sean Centros de iCumplimiento o Preventivos poseen un departaimento especial habilitado para el « Regimen Es,pecial de ,Celdas de castigo ». E'l funcionamiento de este Departamento nose halla regulado par ningun reglamento escrito, no exi·ste ley, nada mas que la voluntaid impuesta par Ios carceleros: no es respetado IIlingun derecho, es en este deipartamento donde se ejeoutan, generalmente, las agresiones fisicas y las palizas con tecnicas muy depuradas. La existencia de los reclusos en este deipartamento se •desenvuelve en torno a una relaciones absolutamente diferentes. Es una « sociedad aiparte » sin similitud con la situaci6n general de los recintos penitenciarios: es el ,grado •« 0 ». El recl11.1spoasa las 24 horas del dia en la celda, completa10
SOCI-EDAIDCA-RCELARIA DE ESPAfilA mente solo; sin ea.ma, ·se le facilita una colchoneta a las 10 de la noohe y se le retira a las 7 de la mafiana. No le esta permitido recibir ningun paiquete de comida, se halla ,sometido al rancho seco y el pan, no puede f.umar y segun los Centros, no se les facilita lectura al,guna. La Junta de regimen entiende sdbre las infracciones tras el consiguiente parte del funcionario. El recluso no tiene ningu,n medio de defensa. Pruede ser castigado a« :falta le,ve », «grave» y « muy grave». Las dos ultimas conducen al recluso .fatalmente al regimen de Celdas de castigo; de 1 a 20 dias si la falta es grave y de 21 a 40 si es muy grave. La aoumrulaci6n de varias de estas faltas en una misma acusaci6n puede conllevar 80, 120 o mas dias de celdas. Es en estas condiciones q.ue los reclusos adquieren una ,serie de dolencias y enfermedades. El paso prolongado por et regimen de celda·s puede marcar nefastamente al roolu:so para toda su existencia. La clasificaci6n por grados ha olvidado el grado « 0 ». El de mas graves consecuencias para la poblaci6n penitenciaria. EL SISTEMA DE LOS TRES GRADOS El sistema de los tres grados es el gran descubrimiento, consecuencia del establecimiento de una categoria nrueva en el seno <lei Ouerpo de Funcionarios de Prisiones: El Cuerpo Tecnico. Compuesto, fundamentalmente, por universitarios, sociologos, licenciados en Derecho, criminologos, psiquiatras ... El Cuerpo Tecnico se sefialo un objetivo: la reinserci6n social ,de! delinouente. cPuede existir un objetivo mas loable para un funcionario -de Prisiones ?) El Cuerpo Tecnico ya tiene sefialada ,su finalidad. Se trata de poner en formula el procedimiento para conseguirla. Estos intelectuales, especialistas, te6ricos de la ciencia <lei comportamiento, hallaran una for.mula; provocaran una dinamica en la voluntad de! preso, un incentivo, propulsaran un deseo imparable en la mentalidad del recluso; inventaran una formula a traves de la oual lo iran aiproximando a la escarcelaci6n: la libertad. Entienden estos especiaUstas ,que en el proceso hacia la libertad, ambici6n imparable de :todo reclruido, la formula gradual creara en el sistema mental del delinouente la necesidad de regenerarse, desencadenara unos mecanismos cerebrales que tendencialmente lo conduciran a la reinserci6n social. He aqui, en substancia, el contenido te6rico ·sOlbrecuya 11
LUIS ANDRESEOO I· •.. I . ' • - ' '7 , -,,,· 1·1 • ( I 11 j .C. 11 base el especialista jurfdico Jose Antonio Barrera ela:borara los textos ,que regulan « El sistema de los tres grados ». Esta es la teorfa, rveamos como se traduce en la practica. El primer grado reune a los reolusos en un Centro de Oumplimiento donde los derechos del penado son sensiblemente recortados, mayor represi6n, discip'lina mas dura, comunicaciones orales y escrita menos frecuentes, regimen celular, menor esparcimiento. Para ,salir del primer grado el recluso debe « hacer meritos ». Si cualquier concepto de la etica, considera que la mayor dignidad humana, el apoyo, la solidaridad entre presos, la ayu.da a los mas desesperados, el impedfr que los represores carceleros se ensaiien con el vencido, son meritos, q,ue l6gicamente, segun los pres,u,puestos enunciados deberfan aproximar al preso a la 'libertad. Pues bien, este concepto de la etica se equiivoca. Siucede todo lo contrario, este comportamiento aleja al recluso de la libertad: No alcanzara jamas el 2° grado, muoho menos el 3°. La formula de los 3 grados desencadenara una dinamica o-puesta. iSi el preso se vende, si colabora con los Servicios, si de'lata a sus vecinos de celda, a sus consortes de expediente, o a su propio hermano; si acepta colaborar en el rnontaje de « embolados » a traves de los cuales los Servicios se basaran para agravar las penas de otros reclusos. Si el preso se degrada, el preso ira acercandose cadia dfa mas a libertad. Estos son los meritos que los Servicios exigen al recluso para acceder al 2° y al 3° grado. Es asi, degradandose, que el delinouente adquiere la « Uberdad Condiciona·l ». Vemos pues, ique las especialistas del Comportamiento, el Cueripo Tecnico, no s6lo ifallan en su objetiivo de la reinserci6n, sino que ademas desencadenaran una dinamica mental, individual y colectiva de degradaci6n moral y social. E,s asf como el Cuenpo Teonico ha elevado « La ley de la Confi.dencia » a categoria de cientffica. En el presente la po'blaci6n reclusa de Ios Recintos Penitenciarios de todo el Estado Espanol es la mas degradada de Europa. La finalidad del Cuerpo Tecnico no ha fallado mas que en apariencia. En efecto, la reinserci6n social del delinouente al tradlUcirse por una mayor degradaci6n moral consecuencia del Sistema de Grados, no 'ha hecho mas que aproximarse al recluso a los basamentos de una carcel mayor: la sociedad. Una Socieda:d cimentada sobre la degradaci6n y la inmoralidad. Un gran exito del Cuerpo Tecnico. Marzo 1977. 12
RESUME L'organisation penitentiaire espagnole est actuellement caracterisee par un regime defini « demi-ouvert », marque au coin d'une certaine liberalite, qui peut para'itre en opposition avec le totalitarisme politique en vigueur dans le pays. En effet, il ne s'agit pas d'une concession du pouvoir, mais c'est le resultat d'une continuelle bataille contre les reglements et les restrictions de la vie penitentiaire, conduite a l'interieur des prisons, par la totaUte de la population des reclus, sans distinction entre « politiques » et « communs ». Les detenus anarchistes ont toujours donne une remarquable contribution a cette solidarite, tandis que les communistes, notamment des qu'ils ont commence a etre nombreux dans les galeres espagnoles, ont represente un element de fracture. En effet, en se considerant tout court comme des detenus « politiques » et pour cela diff erents des « communs », ont fele le front de la lutte des prisons. L'article prouve en outre comme la liberalite du regime « demiouvert » soit plus apparente que reelle, puisque les autorites des prisons ont su adapter efficacement ses propres systemes de repression a la nouvelle situation. Un de ces systemes est constitue par l'emploi massif des mouchards et des espions, qui profitent de la plus ample liberte de mouvement des detenus pour obtenir des informations qui souvent sont utilisees pour etendre ou consolider les chefs d'accusation. De cette fa9on, la prison cesse d'etre un simple lieu de garde et devient un complement de l'activite de police. On analyse aussi le « systeme des degres » qui, officiellement, devrait servir pour reintegrer les detenus dans la societe, mais qui est en realite seulement un instrument de degradation et d'abrutissement des individus, pour les rendre plus soumis et dociles. RIASSUNTO L'organizzazione penitenziaria spagnola e attualmente caratterizzata dal cosiddetto regime « semi-aperto », improntato ad una certa liberalita, che puo apparire in contrasto col totalitarismo politico vigente nel paese. In realta, questo non e un regalo del potere, ma l'effetto di una continua battaglia contro i regolamenti e le restrizioni della vita carceraria, condotta all'interno delle prigioni da tutta la popolazione reclusa, senza distinzione tra « politici » e « comuni». I detenuti anarchici hanno sempre dato un notevole contributo a questa solidarieta, mentre i comunisti, specie da quando hanno cominciato ad essere numerosi nelle galere spagnole, hanno rappresentato un elemento di frattura. Infatti, reputandosi puri e semplici detenuti « politici » e quindi diversi dai « comuni », hanno incrinato il fronte della lotta carceraria. L'articolo dimostra inoltre come la liberalita del regime « semiaperto » sia piu apparente che reale, in quanta le autorita carcerarie hanno saputo adattare efficacemente i propri sistemi di repressione alla nuova situazione. Uno di questi sistemi e costituito dall'uso mas13
siccio di confidenti e sp.ie, che approfittano delta maggiore liberta di movimento dei detenuti per ottenere informazioni che spesso vengono usate per estendere o consolidare i capi d'accusa. In questo modo, la prigione cessa di essere un semplice luogo di custodia e diventa un complemento dell'attivita poliziesca. Viene anche analizzato il cosiddetto « sistema dei gradi » che, ufficialmente, dovrebbe servire al reinserimento dei reclusi nel tessuto sociale, mentre in realta non e che uno strumento di degradazione e abbrutimento degli individui, per renderli piu remissivi e docili. SUMMARY To-day, Spanish prison organisation is said to be « semi-open», it is characterized by a sort of liberality, which could seem strange in a strict totalitarian regime was Spain has been until very recent days. Actually, this is not a gift granted by the State, but the consequence of a continuous struggle against rules and restriction of prison life, undertaken by all the convicts together without any separation between v political» and « common » off enders. Anarchist convicts contributed greatly to this solidarity, while Communist ones represented a clearage element, especially when they began to be numerous inside Spanish prisons. In fact, Communist convicts consider themselves as strictly « political » convicts, separated from « common » offenders, and in this way they break the front of the struggle inside jails. The article demonstrates also that the liberality of the « semi-open » regime is only appearent because prison of,ficers have been able to adapt their means of repression to the new situation. For instance, they use extensively police confidants and spies who take advantage of the greater movement freedom enjoied by the convicts, in order to get informations which are of ten used to extend convictions and confirm charges of offence. In this way, the prison ends being a simple place of conviction and becames a complement of police activity. The article analyzes also the so-called «< system of degrees » which, officially, aims to re-abilitate convicts into the society, while actually it is only a mean of degradation and umiliation of men, in order to make them more submissive and docile. 14
Faitdsiverset socialisme*) EDMOND llRIFON L'information sur Jes pays de l'Est se limite d'habitude ~ la politique etrangere de ses representants et aux mesaven• tures, souvent tragiques, de ses « _intelligentsia ». La presse quotidienne, en France par exemple, permet tres rarement une approche des agissements de ceux qui, de par leur condition sociale, subissent les bureaucraties etatiques qui y regnent. Mais cette lacune n'est pas facile a combler: il y a toute une serie d'obstacles dus principalement au caractere trop laconique ou trop general de !'information qu'on peut avoir officiellement d'une part, et trop subjectif, difficilement controlable, de !'information qui peut nous parvenir par d'autres voies. C'est pourquoi l'interet s'est porte sur l'information-meme en cours dans ces pays comme source d'information. Pour cela on ne peut pas faire l'economie d'une description, meme sommaire, du systeme d'information « socialiste ». L'information a un fonctionnement tout a fait dierent de celui qu'on connait en France, mais aussi de celui qu'on pourrait imaginer pour un pays socialiste. Le probleme ne se pose pas (seulement) en termes de plus ou moins d'informations: c'est plutot du cote de la conception sous jacente de !'information qu'il faut chercher la difference. II s'agit grosso modo de la priorite qu'il faut accorder au processus (social, politique ou ideologique) par rapport a l'evenement, dont le role se reduit a illustrer fidelement le premier. Dans un pays ou !'utilisation criarde de l'evenement s'accompagne d'une occultation systematique du processus qu'il est cense faire accepter (c.f Parisien Libere ou France-Soir) on a du mal a s'imaginer comment le contraire peut etre tout aussi abrutissant sinon plus. • Ce texte a ete ecrit a partir de quelques resultats ponctuels d'une rceherche socio-linguistique en cours de l'auteur sur les rapports rhetorique de pouvoir/masse parlante dans le « socialisme » etatique. 15
EDMOND 1iRIFON C'est pourquoi ii faut rappel~r un ,as~ect essent~el de la ~ise en pratique de cette con~e~t10n: 1 umque autonte, de fa1t et de droit, qui decide de 1 existence de tel ou tel proce~s~s et de la necessite d'informer de telle fa9on a la mettre en evidence est le Parti-Etat. II est evident que le plus souvent, ces processus n'existent que par rapport aux besoins du Parti-Etat de se legitimer et de faire accepter des decisions prises selon ses propres interets. Ainsi, pour que les lecteurs soient informes d'un evenement quelconque, ii faut que celui-ci s'inscrive positivement clans un processus en cours auquel correspond une rubrique particuliere du journal ou bien qu'il puisse illustrer telle ou telle campagne que ce journal doit appuyer. On n'informe jamais de ce qui est nouveau pour les lecteurs, mais de ce qui devrait l'etre. Les gens, qui n'ont pas pour autant perdu le besoin de s'informer, ont mis au point spontanement une institution de !'information fondee sur le « bruit »: inutile d'7 rappeler les inconvenients de cette institution orale qui peut a tout moment etre manipulee. A partir de cette situation de !'information, on peut· deja detecter sur quelques points des elements significatifs, suscep tibles de constituer des informations sur la situation globale du pays. II s'agit des ecarts aux normes (les rubriques sont tres hierarchisees: politique du Parti, production, .situation internationale, vie culturelle, etc, mais pas immuables; leur contenu est tres previsible, ce qui n'empeche pas des surprises) et du contenu de certaines campagnes sur des themes specifi. ques. Mais les informations que l'on peut deduire de ce type de contradictions clans la presse officielle ont !'inconvenient d;1:- rendre compte plutot des manoeuvres du pouvoir en place et de ses divisions que des manifestations de ceux qui le subif sent (sauf exceptionnellement a travers certaines campagnes de presse). Un autre type de breche est en train d'apparaitre sous la pression de !'action, souvent inconsciente et generalement defensive, de certaines categories de la population. II s'agit de toute une serie d'attitudes et de comportements individuels et collectifs que le pouvoir ne peut plus maitriser par ses moyens classiques de repression. Leur multiplication met en danger le bon fonctionnement de la societe geree par la bureaucratie etatique. C'est pourquoi cette derniere fait appel aux moyens d'information pour tenter, sinon de les eliminer, du moins de limiter leur portee subversive. II s'agit d'evenements presentes 16
FAIJTS DIVERS ET SOCIALISME comme des faits divers, a partir desquels on essayera de rendre compte de ce qui se passe quotidiennement en Roumanie. LES BONS ET LES MAUVAIS II y a principalement trois raisons qui font que l'on considere que les faits divers, ou plutot ce qui nous est presente comme tel par les quotidiens socialistes, peuvent etr significatifs de ce qui se passe a l'Est du cote de ceux qui subissent le regime (d'une fat;on asez inconfortable pour ce dernier). Primo: il s'agit d'un certain type de faits, qui ne s'inscrivent pas clans les journaux en question, et qui ne font pas forcement, lors de leur publication, l'objet d'une campagne nationale. Malgre cela, ils sont rapportes quotidiennement et d'une fat;on suivie. Secundo: la maniere dont ils sont presentes et qualifies traduit une attitude repressive vis-a-vis de ce type de faits. L'absence de toute tentative d'explication ou d'interrogation autre que rhetorique sur les causes de ces faits et le ton ironique-cynique de leur presentation montrent clairement la fonction de cette rubrique: faire appel aux reflexes Jes plus reactionnaires de !'opinion publique (bien gardes en reserve par Jes campagnes ideologiques du Parti-Etat). Tertio: il y a une somme d'informations qui passent a travers ce genre de faits divers qui contredisent une certaine image de marque qu'on pourrait avoir de ce type de regime a partir des autres fat;ons dont il est presente. On a traduit plusieurs petits articles figurant clans une rubrique intitulee « le fait divers » du quotidien « Scinteia », organe du Comite Central du P.C. roumain. Afin d'eviter toute extrapolation, on a tenu a une traduction integrale; pour les noms propres, seules figurent les initiales. Comme ailleurs, aucune exception au traditionnel manicheisme socialiste: les bons-auteurs-de-faits-divers y figurent en meme nombre que les mauvais-auteurs-de-fait-divers. Les premiers sont les bons sujets se sacrifiant pour la production, accomplissant des actions civiques exemplaires. ou ayant des « initiatives constructives ». C'est ce dernier cas qui sera illustre par !'article qui suit, traduit uniquement a titre d'exemple: « Une ideee originale de la mairie de B.: reunir toute la promotion de jeunes maries de cette annee. Les offic1els de la mairie, des medet;ins, des professeurs, des juristes ant participe a la rencontre avec les jeunes couples. II y a eu un dialogue fructueux clans une atmosphere de jeunesse et de bonnes dispositions. Les chefs de famille et les jeunes menageres ont 17 2
EDMOND THIFON declare a l'unisson que la meilleure entente regne clans leur foyer. On leur souhaite que cette entente reste la meme clans les annees a venir. Bonne chance» (25 novembre 1975). Finie la belle epoque ou des ouvriers representatifs pou vaient echapper a la production en servant de decorum clans les mondanites etatiques! c'est aux juristes, aux professeurs et aux mede9ins de consacrer le bonheur du couple. Mais apparemment tout le monde n'est pas capable de gouter ce bonheur socialiste: Au tribunal de T.J., on pronunce la sentence: 3 individus sont condamnes a une peine de 3 a 4 ans pour viol. Tous ceux qui etaient presents clans la salle considerent la peine comme parfaitement meritee. En meme temps, ces memes gens de la salle jettent des regards hostiles vers la partie "endommagee", c'est-a-dire vers R.H. Pourquoi? Paree que R.H., une femme de 34 ans, avait quitte son foyer, ses quatre enfants pour avoir une aventure amoureuse avec un jeune homme de T.J. qu'elle avait connu par hazard. Naturellement, les circonstances dont elle a ete victime la protegent de l'indicence de la loi. Mais elles ne l'absolvent pas de l'opprobe publique! » (14 sept. 1975). Ainsi, si la femme qui refuse sa condition de mere devouee (1) et de bonne menagere a des ennuis (le viol + l' oppro be publique), l'homme qui ne s'assume pas comme chef de famille a un destin encore plus tragique: il ne travaille plus, il boit, se bat, etc ... Et lorsque les parents vont « bien », c'est leur enfant qui deconne. En voici un exemple: « Dans une lettre envoyee par l'entreprise d'industrialisation de la betterave a sucre de R., on prie nos lecteurs de venir au secours de l'ouvrier A.C. "qui travaille chez nous depuis 30 ans et qui est un homme capable et applique". De quoi s'agit-il? L'un de ses fils, I.C., a termine l'ecole professionnelel de l'entreprise, a appris le metier d'electricien, et a ete embauche clans la meme entreprise a un tres bon poste; mais il s'est enfui quelques mois apres. Son pere est maintenant oblige de supporter les frais de scolarisation. Mais outre cet aspect, la lettre attire notre attention sur le fait que le tres jeune I.C. ne veut pas suivre l'exemple de son pere ni de ses deux freres plus ages - eux aussi ouvriers appliques et eleves clans des principes d'honnete. Ils attendent tous qu'il retrouve sa raison » (3 septembre 1975). (1) Rappelons qu'en Roumanie il n'y pas de moyens contraceptifs et que l'avortement y est interdit. 18
FAHS DIVE,RS ET SOCIAiLISME Lorsque les interets de l'Etat se confondent avec ceux du pere (ce qui n'est pas un hazard puisque le dernier doit dupporter les frais de scolarisation) quel excellent argument pour le rappel a l'Ordre! A propos des frais de scolarisation, il est ecrit noir sur blanc clans la constitution que l'enseignement est gratuit; je mentionne ceci afin que l'on se fasse une idee de l'ecart existant entre le juridique « theorique » et son application quotidienne. L'ETAT FAIT SEMBLANT DE NOUS PAYER NOUS FAISONS SEMBLANT DE TRAVAILLER! Aussi particuliers et accidentels que peuvent nous paraitre les faits divers qu'on est en train d'analyser, il ne faut a aucun moment perdre de vue le fait que leur publication, qui entre souvent en contradiction avec le systeme d'information « socialiste » en vigueur, n'est due qu'a leur proliferation, a leur existence quotidienne et subversive a la longue. Surtout que lorsque ces comportements « pathologiques », « associaux », « antisocialistes » touchent le monde du travail, leur accumulation et l'hypothese de leur generalisation representent un potentiel subversif contre l'Etat-Parti, ce qui le rend impuissant et l'oblige a agir seulement pour en limiter les degats. Ce n'est qu'en ce sens qu'on peut considerer que ces faits constituent une forme de lutte dont l'efficacite ou l'inefficacite defensives ne doivent pas cacher le contenu subversif et les possibilites offensives. C'est beaucoup plus clans ces comportements que dans les conflits opposant Jes differentes fractions de la bureaucratie qu'il faut chercher les perspectives d'un changement social reel. Si la repression des petits vols ne souleve pas forcement les objections des gens, - encore qu'on puisse s'inquieter de la fa9on dont cette repression est presentee - le probleme se pose differemment lorsqu'il s'agit de recuperation proprement dite. La societe accepte, non par charite OU generositc, mais par necessite, que le travailleur (mal paye et prive de toute organisation reellement defensive) s'approprie une partie du produit de son travail; il s'agit souvent d'une question de survie. En ce sens, l'Etat-Parti essaie, a travers la presse, beaucoup moins de faire appel a l'opprobe publique que de rappeler la repression qui existe pour ce genre de delit. « Les phares du tracteur perc;:aient la nuit sur un des chemins de B. Dans la remorque se trouvaient plusieurs mecaniciens de la ferme N. qui rentraient a la maison, clans la corn 19
EDMOND T-RIFON mune T. A un moment donne, le tracteur fut arrete par la milice. Apres un bref controle, on a decouvert que les mecaniciens avaient avec eux 30 a 40 kilogs de mais derobes a la ferme ou ils travaillaient. Inutile de preciser qu'on a confisque le rnais aces malhonnetes. Ajoutons qu'on a condamne chacun d'eux a une amende de 200 lei. Encore un detail: citons textuellement l'un d'entre eux. "Si j'avais su, je n'aurai pas fait cette connerie, mais je pensais qu'a cette heure-ci la milice ne courait pas les rues!" Et voila que pour des gens comme lui elle court! » (9 sept. 1975). Et puisque l'ironie qui termine !'article precedent n'est pas obligatoirement efficace pour le travailleur qui enfreint la loi, on ne se gene pas, a !'occasion, pour faire appel au hazard qui sevit contre les malhonnetes, afin de dejouer les tentatives d'autres recuperateurs en puissance: «Les chauffeurs de tracteurs I.S. et I.P. se soot mis d'accord: le premier s'est engage vis-a-vis du deuxieme a lui amener de la pierre pour Ja construction de sa maison. La nuit, en circulant en douce dans les champs pour ne pas etre apen;:us des miliciens, ils ont ecrase par erreur un villageois venu lui aussi Jes aider. Une vie ... pour un transport en douce! » (10 septembre 1975). Mais il n'y a pas que Jes paysans (dont les penchants vicieux peuvent toujours expliquer le comportement antisocial pour les fins ideologues du Parti) pour transgresser les lois: les ouvriers recuperent aussi. « En quittant !'atelier de l'usine "Le Tracteur", I.N. se felicitait deja de sa reussite. II a meme souri au gardien en serrant le pain sous son bras. Mais ce n'etait pas un pain comme les autres puisqu'il y avait introduit une bobine. Et voila que I.S., un gardien, lui demande: « Pourquoi as-tu achete du pain ce matin et non pas en sortant du travail? oui, mais ... alors le gardien prit le pain qui pesait un peu trop lourd! » (10 septembre 1975). Dans ce contexte, la desertion du travail (collective ou individuelle) prend une nouvelle dimension: « E.M., chauffeur clans une entreprise de batiment de Z., s'est fait remettre une feuille de transport necessaire pour effectuer un voyage jusqu'a C.T. AJors que Ja course en question aurait pu etre faite en huit heures, E.M. n'etait toujours pas de retour a l'entreprise au bout de trois jours. Ceux du garage et ses collegues de travail l'ont cherche partout. Quelqu'un en a deduit qu'il avait vraisemblabJement eu un acci20
FAIJTS DIVERS ET SOCIALISME dent grave, qu'il s'etait renverse dans un quelconque ravin. Personne n'en savait rien, tout le rnonde le cherchait. En vain. Mais le chauffeur a ete retrouve Ja ou personne ne s'y attendait: chez lui, a la rnaison. Interroge sur le pourquoi et le comment, E.M. a repondu candidernent « jai pris rnoi aussi quelques jours de vacances. Et bien quoi? ». Mais justernent, ce n'est pas bien du tout! On le lui a clairernent dit, et rnaintenant, il va en redonner de sa poche » (16 decernbre 1975). Lorsqu'il y a cornplicite evidente entre les travailleurs et les usagers, dans le cas des transports publics par exernple, on peut s'imaginer le danger que cela represente pour le bon fonctionnement moral et economique de l'Etat bureaucratique. Voici un bel exemple de « desobeissance civique » (situation assez frequente): « L'autobus n° x circule sur la route S.G. Pendant le trajet, quelques personnes montent. Le chauffeur V.R. encaisse !'argent, mais ne delivre pas de billets. 10 km avant le terminus, on fait une verification; sur 20 passagers, 13 n'avaient pas de billet. Mais pour payer, ils avaient paye quelque chose: en tout cela faisait plus de 100 lei. Somme que s'etait attribue le chauffeur. Et les autres voyages, les autres jours? Alors comment s'etonner que de tels voyages soient consideres par l'entreprise de transport comme non rentables! Evidemment, avec de tels chauffeurs! » (25 novernbre 1975). Et cornme par hazard, lorsque les deviations sont !'oeuvre des bureaucrates eux-rnernes, c'est le travailleur qui paye, cornme l'avoue !'article suivant - qui pourrait constituer une bonne introduction au labyrinthe bureaucratique: « C.A., chef-cornptable d'une fabrique de chaudieres de B., est tornbe en panne avec sa voiture personnelle. II a telephone au chantier en priant l'ingenieur N.N. de lui envoyer d'urgence une voiture de remorquage. L'ingenieur charge le contrernaitre de resoudre le probleme. Celui-ci dicte ses ordres au chauffeur D.A. qui doit aller depanner le chef-cornptable; rnais pas seul, accompagne de mecanicien S.V., qui est cense assurer !'assistance technique. Dons une voiture de l'Etat et deux homrnes ont ete utilises pendant le temps de travail por resoudre un problerne qui n'avait rien a voir avec le travail. Surpris dans sa course, le chauffeur a ete - legalernent - penalise par les organes de la milice. Done il etait coupable de ne pas avoir lui aussi un subalterne? » (16 decembre 1975). On a beaucoup insiste sur le caractere quotidien de ce type de faits divers. Pour comprendre leur impact reel il faudrait 21
EDMOND T1RIFON ne pas perdre de vue que ne sont publies que les faits qui ont deja subi la repression. Mais combien reussissent a echapper a cette repression? Le fait divers suivant le prouve tout a fait: « En observant systematiquement !'utilisation qui est faite des voitures propriete de l'Etat afin de pouvoir prevenir et sanctionner les infractions, la milice du departement de M. a etabli des statistiques « a jour » sur les phenomenes constat.es. Et qu'ont-ils constate? 104 camions se sont mis en route sans autorisation; 451 voitures ont ete reperees circulant sur d'autres trajets que ceux legalement etablis; pas moins de 645 voitures etaient garees devant Jes domiciles de certains chefs d'unites ou de certains chauffeur; 365 autres voitures circulaient sur des chemins detournes, qui n'etaient pas inscrits sur Jes feuilles de route habituelles, en d'autres mots effectuaient des transports clandestins... La question: qui supporte les degats? » (27 aout 1975). Et bien la reponse n'est pas difficile a trouver: c'est l'Etat. Or pour Jes chauffeurs en question, comme pour Jes travailleurs roumains en general, J'Etat, avant d'etre ouvrier (degenere ou pas!) ou bourgeois, democratique ou populaire, l'Etat c'est « l'Autre », le Patron qu'il faut combattre pour (sur) vivre. Ce n'est pas un hazard si l'un des mots d'esprit les plus courants chez les travailleurs roumains est « l'Etat fait semblant de nous payer nous on fait semblant de travailler ». OUELOUES CONCLUSIONS On disait au debut que la regle de la presse socialiste, c'est que !'information doit exemplariser les processus declanches et controles par le Parti-Etat, mais qu'il existe neanmoins des breches, que nous avons essaye de mettre en evidence a travers ces faits divers. En ne s'inscrivant pas clans les processus que la bureaucratie controle, les faits divers sont souvent les signes d'un processus social dont la bureaucratie est certainement la cause, mais qui cette fois-ci va a son encontre. La desertion de la production, la recuperation du produit du travail, le detournement de l'outil de travail, mais aussi la revolte contre la famille, l'ecole ou la condition de la femme constituent des formes de lutte qui prouvent une remise en question permanente de la bureaucratie etatique, de sa production et de ses institutions. L'approche de ce type de « faits divers», combat quotidien nullement spectaculaire, mais non moins significatif pour au22
FAITS DIVERS ET SOCIAUSME tant, pourra peut-etre permettre l'avenement d'une nouvelle relation entre les travailleurs, les jeunes ou les femmes en lutte en France et leurs camarades de l'Est. Une relation non plus de charite ou d'etonnement devant les Goulags, mais de veritable solidarite. Ceux qui seraient interesses par ce type de travail sur l'information dans les pays de l'Est (surtout autre que la Roumanie) peuve nt ecrire a «Lutter», B.P. 1902/45009, ORLEANS Cedex. Le debouche d'une telle demarche collective coordonne pourrait et re la paruti on d'un bulletin d'information, liberlaire, sur les pays de l'Est. SUMMARY In the so-called Socialist countries news reporting is not a major feature of the mass-media, unlike that of the western countr ies. The «facts» are reported by the press with the sole purpose of ill ustrating that image of social, political and economic reality which serve s to legitimise the Party/State. Therefore, in order to inform reade rs about something that has happened, the information must either be inserted into the typical articles which the papers carry, on topics such as party politics, industrial production, culture, and so forth, or be inc luded in press campaigns on a national level. Despite all this, every day the papers carry news of « various events» which can be derived from these contrived viewpoints and can be useful in shedding light on the real nature of society and its proble ms. The author has translated a series of these article from SCJNT EIA, the organ of the Central Committee of the Rumanian. Communis t Party, and here presents a sort of anthology in. which it is possible to find much interesting information on. absenteeism, the reappropria tion by people of the fruits of their labour, rebellion against the fa mily, or against the State-controlled schools, all of which provides u s with a « sectional » view of the struggle carried on from day to day in small ways by the people against oppression by the authorities. 23
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==