HELMUTSCHWARZ <liants. Ils ont tous en commun de «résoudre» le problème de l'organisation socialiste, en se référant abstraitement à certains modèles -déjà expérimentés dans le mouvement ouvrier ou socialiste: cette façon d'agir devient un élément déterminant de leur politique. Les « Spontis » et les anarchistes donnent au problème de l'organisation une solution à l'opposé de la précédente. Ils rejettent ce problème, sans en discuter le contenu, en indiquant que l'organisation entraine la mise en tutelle de l'individu, sa soumission à une discipline, etc. De même que les communistes adoptent des modèles d'organisation traditionnels, les «Spontis » se réclament de la critique anarchiste de Stirner à Bakounine et de Kropotkine à Landauer. Ce mouvement est incapable de critiquer l'attitude anarchiste à l'égard de l'organisation et, par là même, il est sans importance politique. Le problème n'étant pas résolu, toujours de nouveaux groupes apparaissent sur la scène anarchiste: comme ils se rendent compte de l'impuissance qu'entraine l'absence d'organisation, ils tombent dans la même faute qu'ils reprochent aux groupes communistes et copient abstraitement des modèles soi-disant révolutionnaires! !Si les uns veulent le « Parti», les autres, comme la «Fraction de !'Armée Rouge» (R!AF), veulent '«ici et maintenant la lutte armée», la guerrilla urbaine! Les « spontanéistes » pensent avoir résolu le problème de l'organisation en trasplantant en Europe les « modèles de révolution » de l'Amérique Latine! C'est simplement reculer la solution. La contradiction demeure, la question de l'organisation est seulement ramenée à une ,question de logistique intéressant les groupes de guérilla urbaine: le poisson a besoin d'eau pour vivre! Par suite, la question du socialisme devient pour les spontanéistes celle d'une logistique parfaite à l'usage des guérillas urbaines particulières, car le spontanéisme vit de la conifiance dans les instincts socialistes du peuple. Les groupes .qui gravitent a1Utourdu « Centre socialiste de BerlinOuest », des journaux « Agit 883 », « Fizz » ou « Befreiung », la « Fraction de l'Armée Rouge», le « Mouvement du 2 Juin», le ~< Collectif socialiste des malades en traitement » (SPK), n'apportent à la discussion du problème de l'organisation à l'intérieur de la gauche qu'une contribution encore inférieure aux résultats obtenus par le mouvement anti-autoritaire (11). 11) A titre d'exemple: Kelb B. « Organisieren oder organisiert werden. Vorschlage für Genossen links unten » - Berlin-Ouest 1973. 72
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==