MOUVEMENT ETUDIANT EN R.F.A. fet « l'émancipation de la classe ouvrière par la classe ouvrière elle-même» (10). Il s'agit donc de devenir le sujet de l'action politique. Le SDS a tenté en vain de surmonter cette contra- -diction entre .le spontanéisme et l'objet de l'événement politique d'une part, et le socialisme et le sujet de l'action poliüque, d'autre part. D'où son échec. Les deux fractions qui se constituent: les « dogmatiques » et les « anarchistes », ne discutent la question de l'organisation que ,d'une manière superficielle et formelle. Il en résulte la dissolution de l'organisation. Parailèlement à la désintégration ,du SDS, c'est l'agonie du mouvement anti-autoritaire des étudiants. La recherche des causes de l'échec du mouvement antiautoritaire, c'est-à-dire les essais de critique du « spontanéisme », sont l'objet d'un -débat général portant sur le principe de l'organisation. Le processus de scission de la « Nouvelle Gauche», qui débute en 1969, ,doit être envisagé dans le cadre de la situation particulière de l'Allemagne: tandis que, dans la partie occidentale, le Parti Communiste (KPD) est interdit en 1956, il arri-ve au poovoir dans la partie orientale, par le canal du Parti Socialiste Unifié (,SED). La contradiction qui nait de la « division du socialisme » apparait nettement dans le mode ,de désintégration du mouvement anti-autoritaire. Le débat sur l'organisation va conduire à trois. tendances différentes. CONSEQUENCES DU MOUVEMENT ETUDIANT SUR L'ORGANISATION En premier, les groupes communistes qui essaient tous, dans leur forme d'organisation, -de se rattacher à une certaine tradition socialiste, en général celle du KPD. Ils constituent tout un éventail d'embryons de partis. Depuis les trotzkystes jusqu'au nouveau KPD maoïste, depuis la Ligue Communiste (KBW) jusqu'au KPD-ML et au parti communiste allemand (DKP). Ils ont taus réussi, du moins formellement, à se constituer en Partis, dans lesquels l'organisation étudiante n'est qu'un élément particulier. Mais praüquement seul le DKP est parvenu à manifester sa présence dans la classe ouvrière de la RFA. En face de lui, tous les autres groupes communistes ne sont que les doublures des di'Verses organisations d'étu10) Marx K. « Provisorische Statuten der Internationalen Arbeiter-Assoziation », in MEW, vol. 16 - Berlin-Est 1971, p. 14. 71
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==