dotados de cultura superior y par eso capazes de ejercitar el manda politico. Esta es la raz6n de la polemica de Bakunin contra los doctrinarios marxistas, que el consideraba como ,« los nuevos patrones » de la sociedad futura, la oligarquia che habria utilizado el movimiento obrero para la instauraci6n de su dictadura de clase. SUMMARY The take-over of the political power by a « new ruling class », which controls the social life by the means of the monopole of intellectual, scientific and teclmical sources is a phenonem widely demonstrated by historical experience and analyzed by several modern autors. Nevertheless, marxist autors did not foresee it. On the cuntrary, marxist ideology represent the ideal political formula, able ta legitimize the new domination. This has been understood by Bakunin, who soon realized that Marx's authoritarian and centralistic concepts did not bring to the emancipation of the working class, but to a new exploitation form, based on knowledge monopole and state-control of social life. With remankeble insight, he saw that inside marxism were all the « patogenous bacteria » which would have « infected », in the future, popular revolutions. Bakunin understaood that marxist ideas represented the power aspirations of déclassés intellectuals, excluded by bourgéois society because they were without economic power, but gifted with superior culture and able to exercise political command. This is the reason for his argument against marxist philosophers, in which he saw the « new bosses » of the future society, the oligarchy able ta use workers movement to build its class dictatorship. RESUME La montée au pouvoir politique d'une « nouvelle classe dominante», qui contrôle la vie sociale grâce au monopole des resources intellectualles, scientifiques et techniques, est un phénomène amplement démontré désormais par l'expérience historique et relevé par divers auteurs modernes. Cela non seulement n'a pas été prévu par les marxistes, mais a trouvé dans le marxisme la formule politique idéale pour la légitimation de la nouvelle domination. Bakunin en avait eu l'intuition en avance, et il s'é fait aperçu que le conceptions autoritaires et centralistes de Marx ne portaient pas à l'emancipation de la classe ouvrière, mais plutôt a l'instauration d'une nouvelle forme d'exploitation, fondée sur le monopole du savoir et sur l'étatisation de la vie sociale. Avec remarquable clairvoyance, il vit que le marxisme contenait, dès ses origines, tous les ·« bacilles » qui auraient pu « infecter» les révolutions populaires. Bakunin comprit que le marxisme représentait la couverture ideologique des aspirations au pouvoir des intellectuelles « déclassés », en marge de la société bourgeoise en tante que privés du pouvoir economique, mais doués d'une culture supérieure et pour cela capables d'exercer le pouvoir politique. De là, sa polémique coutre les doctrinaires marxistes, dans lequels il voyait les « nouveaux maîtres » de la société future, l'oligarchie qui aurait utilisé le mouvement ouvrier pour l'instauration de sa dictature de classe. 55
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==