NACJONALISMOS siempre exagerados del M.I.R. se puede decir que el Brasil controla férreamente a los dos paises. Revoluciôn y chauvinismo E.L.N. boliviano {cel. Bartolina Sisa) Agosto 1975. Nuestra condici6n de revolucionarios bolivianos se resiente profundamente ante esta falaz tergiversaci6n hist6rica y no nos queda otra alternativa que «poner los puntos sobre las ies». Si se tiene el cuidado -para opinar validamente- de rcvisar cuidadosamente los archivas de la Audiencia de Charcas, actualmente depositados en la Biblioteca Nacional de la ciudad de Sucre, capital de la Audiencia, se encontraran las pruebas irrefutables de que la ciudad de Antofagasta y toda la regi6n circunvecina pertenecian a la Audiencia. La «Repû.blica de Bolivar» actual Bolivia, se funda precisamente sobre la jurisdicci6n de la Audiencia de Charcas, comprendido el litoral. La afirmaci6n alegre de que Bolivia jamas tuvo mar no tienc fundamento y solamente puede Jevantarse desde Jas sombras, desde el anonimato o desde las tribunas irresponsables y antihist6ricas de la reacci6n chilena. En boca de revolucionarios tiene un sabor chauvinista insoportable que debe ser consecuentemente denunciado. Se dice que Bolivia ocup6 de facto terrenos al sur del Loa. Esto significa que «de jure» los terrenos pertenecian a Chile. Sin embargo, jamé.s Chile present6 un titulo que acredite el hecho de que la Capitania General haya ejercido un solo dia jurisdicciôn sobre el Jitoral boliviano antes de la «Guerra del Salitre». Creada la Repû.blica, se fundaron los departamentos y uno de ellos fue precisamente el departamento del Litoral con su capital Antofagasta. En la !ijaciôn de los limites territoriales de la nueva naci6n tuvieron, naturalmente, que tenerse en cuenta Ios antiguos limites. El «Uti Posidetis» se cumpli6 estrictamente y los grandes libertadores de América, Bolivar y San Martin, retrendaron esos hechos. Se afirma que Bolivia y Chile firmaron tratados provi&orios que no fueron respetados por el gobierno boliviano. 6Cuales fueron esos tratados? i,D6nde se los firm6? i,En qué fechas !ueron suscritos? Nadie responderé. estos interrogantes porque sencillamente no pueden ser inventados los supuestos tratados. Cuando se quiere defender lo que es injusto, siempre se tiene que recurrir a la mentira. Los verdaderos revolucionarios no tenemos nada que ocultar y las fechorias que cometieron nuestros gobemantes tienen que ser denunciadas por los revolucionarios de cada pais. La revoluci6n no se construye sobre la base de la falsificaci6n. El problema de la guerra del Pacifico tiene que 'Ser examinado con el lente marxista Jeninista si se quiere ser consecuente con la 89
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==