NACIONALISMOS rica Latina por su grado de conciencia y organizaci6n. Los minercs bolivianos no s6lo saben lo que representa el imperialismo, o lo que en Bolivia es el imperialismo, sino que han luchado con las armas en las manos contra él, los obreros mineros saben muy bien lo que es el capitalismo dependiente y son tan conscientes de ello que bajo condiciones de dominaci6n facista han mantenido su organizaci6n y movilizaci6n. Cuando el presidente Allende fué asesinado por los gorilas chilenos,, los obreros bolivianos de las fâbricas y las minas pararon el trabajo en una huelga de protesta contra los sucesos de Chile y en sefial de solidaridad internacional con los proletarios de ese pais. Asi es la clase obrera de Bolivia, profundamente internacionalista y profundamente nacional al mismo tiempo. Se moviliza en favor de otros pueblos y sabe al mismo tiempo recoger las justas aspiraciones de todos los bolivianos. Por ello, los obreros no desconocen la importancia econ6mica del mar para el trafico internacional de los minerales y su influencia en el intercambio, ni la importancia estratégica que el mra tiene para la Revoluci6n Boliviana. Corno vanguardia de todo el pueblo, los obreros reivindican en sus documentos programâticos nuestro hist6rico derecho de retornar a los antiguos territorios usurpados en una guerra de rapifia. Al mismo tiempo que la cuesti6n maritima es objeto de atenci6n importante nunca se ha dejado de subrayar que esta soluci6n solo podrâ llegar de acuerdo a negociaciones pacificas entre ambos pueblos. Los marxistas leninistas cuando tratan problemas de este tipo, deben ser respetuosos con los sentimientos de otros hermanos. Pero el tono paternalista y obstinadamente irracional que emplea el M.I.R. en sus referencias a Bolivia, culmina con esta increible pieza de perogrullo : « Para Brasil la salida al mar de Bolivia (pais al cual controla !érreamente) significa practicamente tener salida propia al Pacffico. » (Del documento del M.I.R.) Definitivamente el M.I.R. anda mal en geograffa. En sus parrafos anteriores le negaba a Bolivia soberania en sus antiguos territorios del Litoral, pero aqui, vaya ocurrencia, le niega soberanfa en la integridad de su territorio. Segun el M.I.R. el territorio boliviano seria del Brasil, puesto que este seria el pais que hipotéticamente tendrfa la salida al mar. No sabemos en que conocimientos hist6ricos, geograficos o politicos se basa el M.I.R. para semejante afirmaci6n. Bolivia como Chile es un pais dependiente. Dependencia con relaci6n al imperialismo se entiende y cierto tipo de dependencia en la cual los Estados conservan su soberanfa formai a diferencia de la colonias cuyos territorios pertenecen a las metr6polis. Esta diferencia es bâsica para ocuparse de la polftica, no hay que confundir los términos, colonia, semicolonia, paises dependientes, ya que constituyen realidades politicas distintas. Bolivia no es colonia del imperialismo norteamericano y mucho menos del Brasil, y cuando recupere sus derechos sobre el mar lo hara como Estado aunque se trate de un pais dependiente. La relaci6n entre Bolivia y el Brasil, es hoy la misma que existe entre Chile y el Brasil, utilizando los términos 88
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==