NICO BERT! mente, non opera! o contadin!, ma un elemento laterale, estraneo, comunemente un elemento medto, incerto fra la classe dominante dell'epoca morente e 11 proletariato della città e della campagne> (61). Tale elemento medto che cresce sulla superficie di decomposizione del vecchio sl.stema di governo «assume, rtspetto a quest'ultimo, una «posizione rivoluzionaria> e puô cosl diventare facilmente «guida dei lavoratori asservitb (62). Questa dina~ica, net suo1'tratti generali svela a grandi linee la natura della classe media in ascesa verso 11potere. Rispetto alla classe inferiore che è definita «corrente d'azione> o «forza principale>, quella media, riassumendo «il complesso delle nuove idee> si detinisce per 11patrimonio intellettuale e culturale che la sorrege permettendogll in tal modo di esprimere «1 dirigent! gl.1 ideologi gli organizzatori delle forme e degli scopi della rivoluzione> (63). Essa, pertanto, si carattemza per la sua dntelligenza> che diventa fondamentale se la funzione di classe medta in a.scesa verso 11potere è svolta dagll «scienziatb o classe tecno-burocratica. Nella Rivoluzione russa dove avviene questo :renomeno infatti tale classe si 1kientif1ca con «la cosl detta intelligenza della democrazia socialista> (64). Con quest'ultima proposizione viene chiarita ed affermata sia la natura della classe tecno-burocratica, l'«lntelligenza, (65), sia la natura della sua lk:feologia,la democrazia socialista . .. ·. (61) P. Arscinov, Storia del movtmento maebnovista, Napoll, Ed. ~.L., 1954,·p. 35. Un recente studio sulla dinamica delle rivoluzioni moderne, ha ribapito lo schema delle tre classi cosl corne è stato proposto dall'Arsclnov. Per Lyford Edwards ci sono sempre «gll sfruttatori, l lavoratorl non produttivi e l lavoratori oroduttlvi». L. Edwards, The Natural Hlstory of Bevolutloo, Chicago, The ·untversity Chicago Press, 1970,. pp. 38-39. • (62) P. Arscinov, Storla del movlmento ... , p. 35. La test sugU mt.ellettüall corne lntelllghenzla soclologlcamente declassata e psicologlcamente nllenata, d!sponlblle qulndi ad · assumere ruoli di irutda net movtmenti rivoluzionarl contemporanel, è stata, ad esemplo, recentemente rlbadita da Erté Wolf nello studio delle rlvoluzionl mazlonali» del Terzo Mondo. :S:. Wolf, Guerre contadine del venwslmo secolo, Mllano, I.L.I., 1970. (63) P. Arscinov, s'torla del movlmènto .. .; p.- 35, (64) Ibld~m. Martln Malta nel suo noto ·sagg10 SUll'b:ttelllfbonzla ·r1vO:. luzionaria russa degli lnlzl del secolo ha confermato plenamente ll punto di yistà dell'Arsclnov. Cfr. M. Malla, Wbats ls the InfQlll,entaU? lp R. Pipes (a cura dl) The Russlan Intelligentsia, New York, Columbia Universlt(Press, 1969, pp, 3-24. /~5) La sociologia contemporanea, tranne quella dl lsplrazlone inarxls.ta, -è concorde ormai nel riconoscere, pur con diverse sfumature, un precl,so sta~us soclologlco di classe agll intellettuall, resplngendo in tal modo la. famosa interpretazione dl Mannheim (K. Mannheim, Ideolorta e uiol)la, Dologna, Il Mulino, 1965, pp. 156-158) sull'aclass!smo dl essl. C!r., ad esempio, R. Merton, Teorla e struttura. soelale, BolOKD9-I,l M\tlino, 1966, p. 813; 90
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==