Interrogations - anno III - n. 6 - marzo 1976

ANTICIPAZIONI ANARCHICHE mtsura e in quale modo 11pensiero anarchtco ha previsto questo radicale e storico mutamento del meccanismo della disuguagltanza e dello sfruttamento? A tale proposlto cl sembra che la risposta vada trovata, da una parte, nella sua secolare critica al potere in quanto tale, dall'altra, nella sua altrettanto secolare polemica teorlca contro 11sociallsmo autoritarlo e ln speclal modo contro quello dl 1spirazlone marxlsta. Mentre l'analisi del primo aspetto si configura corn~ un criterio regolativo che informa la critica anarchica contro ogni potere, quella del seconda, invece, si delinea attraverso l'lnvestigazione dell'organtco e necessarto rapporto eststente /ra l'tdeologta socialista autoritarta e l'uso stortco-soctale della sctenza · nella divtsione gerarchtca del lavoro /ra manuale e intellettuale. Questa dlvlsione, che abbiamo già visto corne struttura portante del meccanismo della nuova forma di sfruttamento tecnoburocratico, favorlsce un processo di dlvlnlzzazlone e dl monopollzzazione della scienza, lntesa qui corne sapere socialmente significattvo, al fini del domlnio politlco. I due moment!, corne vedremo, sono, a giudlzlo dell'anarchismo, strettamente connessl, nel senso che è solo all'lnterno di un generale codtce ldeologlco dl rlferlmento -corne il suo unlversale antiautoritarlsmo- che è posslblle approssslmare le anallsl sui concret! aspetti stortct del problema, diversiflcare e splegare le partlcolarltà lnerenti ad esso. Perchè · se è vero che il potere ln sè non esiste se non in quanto sequenza lnlnterrotta dl quelll storlcamente partlcolarl, che anzl esso non puô delinearsl se non corne enucleazlone dei tratti costantt di quest'ulttmt, è anche vero, perô, che clô che li accomuna tutti, che accomuna cloè ognt potere è proprio, per l'anarchlsmo, il semplictsshno f atto di essere tale al di là delle mutevoll conformazloni storlche, vale a dire deglt lnflnltl e particolari potier!. Rilevlamo subito cosl l'essenzlale della metodologia anarch1ca: un discorso sulla natura polltica e sociale della «nuova classe> tecnoburocratica non puô prescindere da un discQrso sul potere in quanto tale; vlceversa a questo generale rlterimento ideologlco non si arriva che con la constatazione sclentlflca che · il nuovo particolare potere che scaturltà 1nevltabllmente dalla prassl del soclalismo marxista e autoritarlo 1'1n1rà per assumere un sostanziale valore di equlvalenza rlspetto ad ogni altro potere storleamente costituito, rimandando cosl all'unlca alternativa rlvoluzlonarla degna, per l'anarch1smo, d1 essere assunta per lntero: la totale e lrreparablle dlstruzlorie del potere tn quanto tale. 73

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==