Interrogations - anno III - n. 6 - marzo 1976

NICO BER.TI mente, si colloca nella prospettlva di vedere in quale modo si riproducono le classi proprio nel momento 1n cul sl presenta l'occasione per farla finita con esse (112). In tal senso va splegata l'imprecisione dell'eqU'llvalenzatermlnologica fra ccaplta.- Usmo di Btato e Bociallsrno di Btato, (113) che la rnaggior parte ·degli anarchici usa nel definire il regime tecno-burocratlco che, si sta delineando ln Russia in quegll ann1. E' l'indivlduazione della natura sociale del «partito dell'intelligentsla rivoluztonarla> (114), che in realtà decide la successiva disamina dei caratteri socloeconomlcl proprl del regime bolscevlco. Dl quel regime da cul doveva nascere, corne ha scritto 11 Rocker, da pifl terni_; bile burocrazia che 11 mondo avesse mai conosciuto, (115). Résumé Dans cette étude, l'auteur met en évidence les tntutttons et les prévisions anarchistes - certaines datant de plus d'un silcle - concernant la montée dans le monde industriel avancé, de la « nouvelle classe » dominante : la technobureaucratte. Ce qui est propre à ces nouveaux maitres peut ~tre déftnl comme une sorte de propriété intellectuelle aes moyens de proauctfon, c'est-d-dire de la possesston: des connaissances inhérentes aux fonctions de direction des grands ensembles économiques. Elle trouve son origine dans la dwf. sion hiérarchique du travail entre manuels et intellectuels[ laquelle constitue la source du nouveau privilège qui remplace ce ut de la bourgeoisie, basé sur la propriété juridique. L'tdéologte la plus ai,ancée de cette « nouvelle classe », que l'anarchisme situe dans le soctazt.,me autoritaire plus ou moins marxiste, peut atnst poser en termes théoriques l'étatisation de l'économie sans s'attaquer au:c racines' fondamentales de l'inégalité, celle-ci n'étant donc plus présentée comme une inégalité historique ou sociale, mats comme une inégalité naturelle, gr4ce à la mystification de la méritocratie. Une tdéologte, celle du socfalts.me autoritaire, permet à la « nouvelle classe » d'utmser, dans sa lutte contre la bourgeoisie capttaltste, la force· de choc (112) B. Bonglovannl (a cura di), L'antlstalbrlsmo dl slnlsira.- . . , p. 39. Non concordlamo con 11 Bonglova.nnl lnvece sul succesatvo g!udlzlo che eglt dà dell'lnsufflcenza dell'anallsl storlca dell'anarchlsmo. <113) «L'espresslone «capltall.smo dt stato» o csoc!all.smo di atato, tu usata dagll anarchie! per deslgnare la perntclosa concentraztone del pot.ere economico e politico nelle man! del governo bolscevtco1. P. Avr1ch1 Tbe russian ana.rcblsts ... , p. 193. Ad esemplo, si veda a. questo propoa1to A. Berkman, La révolution russe, ln AA.VV., Les anarchll._ dans .. 'L~p. 107· 127; L. Fabbrl, Anarcb!a e comun!smo ,<!IC)lcnUfleo,,, Ivrea, Alœmurgia, 1973, pp. '50-65. (114) P. Arsclnov,_ Les Z Octobres ln AA.VV., Les anarehi&tet ruaa, . ., ·p. 186. (115) R. Rocker, Les so-.iete trahia .. . , p. 61. 102

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==