le designan como ideologia y como regimen de transici6n en la fase hist6rtca de la decadencia capitalista y en la consolidaci6n de una nueva forma de dominaei6n y de explotaci6n. El autor no niega que haya existido una alianza entre el «gran capital» y el fascismo, pero pone en evidencia el hecho que, precisamente, existi6 alianza y no subordinaci6n. Estudtando met6dtcamente las multiples y cada dia mayores formas de intervenci6n del Estado fasctsta en la economia, se tmpone la conclusi6n de que el fascismo encerraba en su seno sufieientes elementos no capitaltstas o resueltamente anticapitaltstas para no poder ser identificado a la burguesia. En realidad, al igual que el sistema de participaci6n estatal comienza como metodo de salvaci6n de las empresas capitaltstas en dificultad y termina con su expropiaci6n, de una manera mas general la nueva clase tecnoburocratica -que se maniftesta en ciertos periodos y en determinadas condiciones geopoliticas del fascismoha comenzado por ser un instrumento contrarrevolucionario de salva• ci6n para el capitalismo en crisis, pero luego ha mantfestado una tendencia -mas o menos consciente- a convertirse en el medio de expropiaci6n progresiva del poder econ6mico de la burguesta en favor de nuevos amos. Ademas de esta interpretaci6n basica, el autor a.borda brevemente diversos aspectos de la tdeologta fascista, las relaciones entre el regimen y las clases medias, la manipulaci6n de la opinion pti.blica . .. Resume ll a beaucoup ete ecrit sur le fascisme (et sur le naztsme), mais les tnterpretattons de ce phenomene ne sont pas satisfaisantes. Les jugements portes sur le fascisme, s'ils ne se limitent pas simplement a sa brutalite ou a sa mythologie (le fascisme co.mme barbarie, le fascisme comme irrationalite), sont en general des variations sur le theme marxiste du fascisme « instrument contre-revolutionaire de la bourgeoi.sie ». Sans doute, le fascisme a ete ausst cela, mais le reduire a cela seulement, ou essentiellement a cela. n'emporte pas la conviction. Un examen sans prejuge de la politique economique fasciste, c'est-iz-.dire du choix des «structures», tnfirme, dans l'ensemble, cette interpretation courante. C'est a semblable examen que se livre l'auteur du present essai. comme effort de comprehension de la veritable nature de classe du fascisme. L'auteur analyse l'economie fasciste dans ses elements fondamentaux et dans sa dynamique tendancielle, en se referant en permanence a l'Italie, mats aussi au nazisme allemand, et fintt par conclure que le fascisme est une des expressions polittques - entre les deux guerres - d'une nouvelle classe dirigeante qui monte : la techno-bureaucratie. En meme temps que d'autres formes politiques du meme phenomene (par exemple la social-democratie et le New Deal), le fascisme presente comme elles - au dela des aspects de violence ou de folklore qui l'ont caracterise - des elements communs essentiels qui le destgnent comme ideologie et comme regime de transition dans la phase 85
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==