INTERPRET AZIONE DEL FASCISMO in attlvo impostando un'accorta politica di dumping. L'autarchia, comunque, sl configura come un nuovo meccanismo di circolazione delle merci che si contrappone, e non solo tatticamente, al mercato dell'epoca liberale. L'«ordine nuovo~ ~ 11 rtsultato di un decadimento del mercato liberistico, che viene sostitulto dalla cdlstrlbuzlone autarchica~. cioe decisa dall'alto in base a precisi criteri programmatori (20). L'instaurazione dell'economia autarchica quindi e ricca di conseguenze 1mportantl anche in campo sociale: minando alle radici uno degli elementi essenziali del capitalismo, cioe la libera circolazione delle merci, opera uno sconvolgimento dell'ordine sociale esistente e pone le premesse per la sua sostituzione con uno piu rtspondente al nuovo rapporto di produzione. La concentrazlone delle lmpreae I L PROCEssodl concentrazione azlendale tavorito e incoraggiato della tecnoburocrazia fascista e oltremodo significativo, Jl1 quanto sintomatico dell'intervento anticapitalistico operato sulla realta economica. Per comprendere questa affermazione ~ bene precisare che le dimension! delle imprese sono quasi sempre un indice s1ntetico dei rapport! di potere al loro intemo. Parallelamente all'aumento delle dimension! aziendall, st accrescono le conoscenze necessarie a dirigere l'intero processo produttivo. Come gia si e accennato, da questa situazione l'imprenclltore singolo risulta svantaggiato e deve sempre plu delegare parte delle proprie :tunz1on1 (e quindi del proprto potere) a specialisti che dirigono l'impresa colleglalmente: i tecnoburocrat1, appunto. Inoltre all'accrescersi delle dimension! azlendall fa riscontro, spesso, Ia trasformazione delle lmprese in societa per azioni, cul segue sovente una polverizzazione della proprieta azionaria tn misura tale che 11 singolo azionista non ~ ptu in grado di determinare le scelte e le decision! all'intemo dell'aztenda: ct~ perde 11 suo potere pur restando compropr1etario (21). (20) Sara bene precisare che 11regime auta.rchico si differenzia net,. tamente dal protez~lsmo dei primi annJ de! secolo, sia per la piu ampia port.ata, sla perche ii protezlonlsmo non modifica ii tipo di economla che permane llberistica anche se vincolata in alcuni suoi aspetti. (21) II fenomeno e qui soltanto accennato, in quanto ormai solo 1 ma.rxlstl ortodossi negano le modiflcazlonl nel rapporto di potere che intervengono nelle societa a grand! dimension!. Vedas! a questo propoeito: Berle e Means, Soeleta per azlonl e proprleta prlvata, Torino, 1966; J. K. 69
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==