Resumen Mtentras la opinion pûbltca se en/renta en todas partes a los imperia!ismos -mas particularmente al norteamericano---, el desarrollo de las sociedades pluri, supra y transnacionales provoca una profunda transformactôn de los stste.mas econômtcos tradtctonalmente asociados a los Estados nacionales. De hccho, el conjunto occidental, después de haber aceptado la r.egemonia de los Estados Untdos de haberles conftado su defensa prôxima y lejana, y de haberles pagado un precto constderado ahora como excestvo -la infl1tci6n- depende cada dia menas de un solo volo. El juego de los laws y de las interdependencias que establecen las sociedades industrt,ùes y ftnancteras «stn patria ni fronteras» --en cuyo seno se hallan amalgamados capitales japoneses, europeos, norteamericanos, etc.-, hace que el conjunto occidental dependa mas de un tmperialismo anônimo, tnternacional, sin ratces en parte alguna, que de centras nactonales. Sin ntngun lazo co-n los Estados, las Jtrmas multtnactonales no se embarazan de ideologtas, de manera que las reglas de la ractonalidad y de la organtzactôn se aplican con factltdad a las empresas de los patses llamados so.:ialistas. Incluso aparece entre los directores occidentales y soctaltstas una estructura jercirquica tdénttca en los modos de gestiôn. De:1de hace unos afios se han multtplicado los <icuerdos de participacton entre firmas multtnacionales 11organtsmos financieros o empresas del Este. Par una parte, capitales y técntcas occidentales; por otra, bajos prectos -y dtscipdna- de la mano de obra de la Europa oriental. Los dos ststemas se compenetran. Corno consecuencia, la postcion actual de la Untôn Sovtética, que favorece la polttica de «apertura econômtca» en todas las dtreceiones. Y como perspecttva postble, la colaboraciôn provtsional de los dos grandes tmperialtsmos en un sistema transnactonal, es dec!7:i la valoraeiôn -la explotaciôn-, st no comun al menos concerta.a~, del Tercer Mundo.. . extertor e tnterior. productivité des entreprises (dont Ils sont les cadres), ce que les régimes ne peuvent se permettre du fait des impératifs de croissance. De même, Us ne peuvent plus développer la consommation limitée aux seuls groupes les plus utiles au pouvoir (magasins d'Etat réservés aux seuls dignitaires, fonctionnaires et cadres ; et avantages liés aux !onctions occupées), car la relative démocratisation et, sw·tout, l'influence des mass média ont étendu la demande de biens et de services nouveaux à l'ensemble des populations. L'incorporation d'une épargne indirecte dans les prix apparait donc la seule possibilité pour dégager le cash now nécessaire à la croissance, et l'on l)eut donc orévoir à moyen terme l'apparition d'une infiatlon de crolasancë Identique, même si plus limitée, à celle de l'Occident. L'exemple de la libéralisation économique yougoslave, de l'affaiblissement du caractère Impératif des plans nationaux et, conjointement, l'a!!aibllssement de l'emprise idéologique (E,t donc le recours de plus en plus nécessaire aux stimulants matériels) clolvent être tenus à l'esprit pour l'analyse de ces questions. 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==