Interrogations - anno II - n. 3 - giugno 1975

Eléments pourundossierchilien SantiagoParana L'lnterprétatlon I L ESTcouRANTde parler de Révolut!on chlllenne, aussl bien dans le langage démocrate-chrétlen (Revoluctón en ltbertad), que dans celul de l'Unlté Populalre (Revoluctón Soctaltsta). Cette expresslon porte a confuslon, car elle est entendue comme déslgnant una révolution de type prolétarlen, alors qu'll s'aglt de changements qui correspondent a une montée du tertlalre vers le pouvolr. L'équlvoque est entretenue alsément, du falt que le vocabulalre utlllsé - a partir d'une tradlt!on européenne - permet a la classe montante de se présenter comme porteuse de mlsslons authentlquement soclallstes, c'est-a-dlre llquidatrlces des structures d'exploitat!on. Alors qu'll n'est quest!on que de changements de structures, mals non d'éllminat!on de l'exploltation. L'équlvoque - parfois lnvolontalre - est également alimentée par l'exagérat!on des dlfférences entre courants pollt!- ques qui reflétent en réallté des catégories sociales exercant ou cherchant a exercer les mémes fonctions sociales prlvlléglées. L'observatlon banale sutfit souvent a réduire ces nuances Jusqu'a Jeur commun dénominateur : une classe dominante nouvelle, dont le pouvolr s'asseolt sur la fonctlon et non plus sur la proprlété. Contralrement a l'oplnlon courante, Je systéme polltlque chillen étalt, depuls plusleurs décennles, plus ouvert que le systéme social. C'est la un phénoméne qu'un des mellleurs observateurs des réalltés politlco-soclales, Anlbal Pinto, a mis en Jumiére (1). La moblllté de la vle poli tique slgnlflalt que les (1) Notamment: Cblle, un caso de desarrollo frustrado, Ed, Unlver• sita.ria, Santlago de Chile. 114

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==