; interrogatio . ' rivista internazionale di ricerche anarchiche - revue internationale de recherche anarchiste - revista internacional de investigación anarquista - international review of anarchist research Ju. « Pericolo fascista » e << compromesso storico » AMEDEO BERTOLO Las guerrillas en la Argentina PEDRO A. BARCIA Elémenls pour un dossier chillen SANTIAGO PARANE Labor bureaucracy and wild cat strikes Internacionalismo obrero y emigración SAM DOLGOFF HELENO SAÑA Mai 68 : Refus total ou récupération ? HENRI STERN 1975 Giu. 3
INTERROGATIONS rcvue internationale de recherche anarchiste trtmestrielle le numéro el número single copy una copia (X) Abonnement 1 an Suscripción 1 año Subscription 1 year Abbonamento annuale 10 francs franc,;ais 1000 Jire 80 cents UK 2 dollars U.S. Cxx> fois le prix veces el precio times the price volte il prezzo Par avion By alrmall + 50 % Administration et versements Administración y pagos Amministrazione e pagamenti Management and payments Georges Yvernel, 32, passage du Désir, 75010 Paris Compte cMque postal Paris 72 4369 Rédaction Redacción Editing Hedazione Louis Mercier Vega 3, rue de Valenciennes 75010 Paris ou l'équivalent en monnaie nationale. o su équivalencia en moneda nacional. or the equivalent in the country currency. o !'equivalente in maneta nazionale.
INTERROGATIONS Juln / June Glugno / Junio 1975 Lettera dall' Italia Las guerrillas en Argentina Internacionalismo obrero y emigraci6n American Labor Movement : Rebellion in the ranks Le débat sur Mal 68 : Refus total ou r,cupération ? Eléments pour un dossier chillen Nº 3 s AMEDEO BERTOLO 30 PEDRO A. BARCIA 61 HELENO SAÑA 96 SAM DOLGOFF 110 HENRI STERN 114 SANTIAGO PARANE
bans ses tout prochains numéros / Én sus muy proximos números / In the very next lssues / Nel prosslml numerl INTERROGATIONS publiera / publicara / wlll publish / pubblicherll Nicolas Faucier La classe ouvriere des chantlers navals de Salnt-Nazalre René Fugler : Minorités ethnlques ..i natlonallsmes Carlos da Fonseca : Les jeux des pouvoirs au Portugal Sylvia Kashdan : Students uprising in the States Pierre Clastres Fonction, autorlté et pouvolr dans · les soclétés ditas primitivas Un samizdat M.S. Agoursky : Parallele entre les systemes économiques « occidentaux » et « sov1'tiques •· Toute reproductlon de l'un ou l'autre des textes publlés dans le prtlsent numéro est soumlse á autorisatlon écrite prtlalable de la rtldactlon. Collaborateurs, adm!nlstrateurs et rédacteurs sont bénévoles Colaboraciones, administración y rédacclón son voluntarios Contrlbutlons, managing and edltlng are voluntary Collaboraz!one, ammlnlstrazlone e redazlone sano volontarle
CE QUE DIT LA REDACTION ... Rappelons que la revue est centrée sur les problémes d'aujourd'hul. Elle traite exceptionnellement des themes générau:i,, :\ rondltion qu'Jls ne solent pas extra-temporels, et certains polnts d'histoire, dans la mesure oll 11sn'ont jamais été abordés sous l'angle llbertalre. Les travaux sur les questions de poUtique internationale sont rares, de meme que les études sur les sociétés dites périphérlques. Nous attendons des spécialistes amis - lis existent - une collaboration. Un des détauts de la revue est son quadrilinguisme. Ratson de plus pour que les bons textes soient rapidernent tradults et dlftusés sous forme de brochures, IA oll la pensée anarchlste doit faJre tace aux grands apparells de propagande. CE QUE DIT L'ADMINISTRATEUR ... Le prix de vente est inférJeur au prlx de revient. 11 nous faut done des abonnements, des points de vente, des dlffuseurs et des soutiens., pour que notre charge financiere solt allérée. Pas demain. Tout de suite. Pour les paiements, un seul nom et une seule adresse : Georges Yvernel, 32 Passage du Désir, Paris 75010. Compte Chéque Postal : Parls 72 4369. Le N.0 1 est entierement épuisé. Le N.0 2 le sera bient6t. LA REDAZIONE DICE .. . Ricordiamo che la rivista e centrata sui problemi d'oggi, Eccezlonalmente essa tratta anche temi generall, a patto che essi non siano visti in modo extra-temporale, e certi temí storici, che non slano mal stati affrontati da una prospettiva UbertarJa. I lavori su.lle questioni di polltica internazionale sono rari, come pure gli studl sulle cosiddette societa periferiche. Sappiamo che ci sono degli studiosi di questi teml vicini alle nostre idee: ne attendiamo la coJiaborazione. Uno del llmlti della rlvista e 11 suo quadrlllngulsmo. 11 limite potrebbe essere superato attraverso una rapida traduzione del migliori testl ed una loro diffusione in forma d'opuscolo laddove JI penslero anarchico deve far fronte ai grandi apparatl propagandlstlcl. L'AMMINISTRATORE DICE ... I rlcavl sono lnferlorl al costi. Abblamo dunque blsogno di abbonamenti, di punti di vendita, di diffusori e sostenitori perche il nostro onere flnanzlarlo sla alleggerlto. Non domanl, snblto. Per i pagamenti, un solo nome ed un solo indirizzo: Georges Yvernel, 32 Passare du Désir, Paris 75010¡ Conto Corrente Postale: l'arls 724369. 11 primo numero é completamente esaurito. 11 secondo sta per esserlo. 3
LO QUE DICE LA REDACCION ... Recordamos que la revista se centra sobre los problemas de la actualidad. Excepcionalmente trata de temas generales, a condición que no sean extratemporales, asi como de ciertas cuestiones de historia, en la medida en que jamás hayan sido examinadas desde un punto de vista libertario. Los trabajos sobre cuestiones de politlca Internacional escasean; igual ocurre con los estudios sobre las sociedades denominadas periféricas. Esperamos «:Jelos especialistas amigos, que existen, una colaboración. Uno de los defectos de la revista es su cuadrlllncüismo. Es una razon más para que los buenos textos sean rápidamente traducidos y difundidos en forma de foJleto, alli donde el pensamiento anarquista tiene que hacer frente a los grandes aparatos de propaganda. LO QUE DICE EL ADMINISTRADOR ... El precio de venta es inferior al precio de costo. Por tanto, necesitamos suscripciones, lngares de venta, difusores y sostenes para que nuestra carga financiera sea aligerada. Y no mañana, sino inmediatamente. Para los pagos, un solo nombre y una sola dirección : Georres Yvernel, 32, passage du Déslr, 75010 Parls. C.C.P. 72 43 69 Parls. El Nº 1 está totalmente agotado. El Nº 2 lo estará muy pronto. WHAT 7'HE EDITORIAL STAFF HAS TO SAY ... May we remlnd you that the revlew centres round the problems of today. It may, exceptionally, deal with more general subjects as long as they are not e,<tra-temporal, and with certain hlstorical points insolar as they have never betore been consldered from a libertarian standpolnt. There is a ~hortage of works on questions of international politics, and also of studies about the so-called peripheral socletles. We are waiting for friends who are also speclalJsts - they do exlst - to come to our aid. One of the weaknesses of the review 1s that it is in four languages, which is anothel' reason why the good texts should be translated without delay and distributed In brochure form, in those areas where anarchist thought comes up acainst the big propaganda machinery. WHAT THE TREASURER HAS TO SAY ... The sale price belng lower than the cost price, what we need is snbscrlptions, stocklsts, distributors and backers, to help relieve our flnancial borden. And not for tomorrow - now, today! Payments should be sent only to thls name and address: Georges Yvernel - 32 Passage do Déslr - Paris '15010 ~ France. Compte Chéque Postal: Parls 72 4369. Our first number is sold out. The second soon wlll be too. 4
Letteradall'Italia AmedeoBertolo e ERCHER/Jdi trattegg!are, nei limit! di una <lettera•, la realta politica !tal!ana attuale, con part!colare rlter!- mento al due aspett! di essa piú r11evant! : 11 • compromesso storíco • ed 11 • pericolo fascista >, Due aspettl che da tempo attraggono costantemente ed In modo nettamente prevalente l'attenzlone degl! osservatori di cose poUt!che !tal!ane, s!a In Ital!a che all'estero. Ovv!amente non si pu/J comprendere nemmeno a grand! linee (per quanto é poss!b!le comprenderla!) la poUt!ca !tal!ana se non si conosce per lo meno per somm! cap! la struttura e la d!nam!ca socia!e ed econom!ca che vi sottostanno e la determ!nano (seppure con le !ncongruenze e le contradd!z!on! che, ne! breve periodo, spesso pres!edono al rapporto tra amb!to soc!o-economlco ed amb!to poUt!co). Ne dar/J dunque qualche cenno. Scegl!er/J i dat! e gl! argoment!, data la natura di questo scr!tto, non secando cr!ter! di completezza ed organlc!ta • sclentlt!ca•, ma secando cr!terl tunz!onal! alla «lettera• e, !nev!tabilmente, personal!: scr!ver/J sull'Ital!a come mi !nteresserebbe !osse scrltta una analoga • lettera• sulla Franela, sulla Svez!a e sullo Za!re. SI tenga, !noltre, presente che chl scr!ve é un mll!tante anarch!co, non un pol!tologo, con tutti I preg! ed 1 d!fett! che questo comporta. Q UALCHE DATO tra I p!ú s!gn!f!cat!vl sulla struttura socloeconomlca Italiana: - una percentuale ancora elevata di lavoratorl clnd!pendentl> (art!g!anl e p!ccoli Industrial!, commerc!ant!, coltlvator! dlrett!): 1129 % su! totale degl! attlvl; - una forte presenza di p!ccole lmprese: 28 % degl! attlvl nell'!ndustrla é occupato In lmprese con meno di 10 addett!, 1157 % In azlende con meno di 100 addettl; 5
AMEDEO BERTOLO - una forte presenza pubbllca nell'economla (ved! Interrogations n.' 1); bastl qui un dato relativo alle 200 principal! lmprese Industrial! ltallane: n 35 % del ratturato viene da! settore pubbllco (ll 40 % da imprese del settore privato a capitale italiano ed il 25 % da imprese a capitale stranlero); - una consolldata presenza di tecno-burocrati (circa 50.000 managers d'lmpresa pubbllca e prlvata e 50.000 dlrigenti deile lstltuzlonl ed entl statall) che quasl eguaglla la conslstenza numerlca della borghesla capltallstlca (imprenditori-capital!stl di imprese medie e grand!); - una rorte presenza (seppure ancora meno accentuata di al tri Paesi) del «ceto medio• implegatlzio e tecnico («plccola tecnoburocrazia•) : 1120 % degil attlvi; - un numeroso sottoproletarlato, sla rural e che urbano: clrca 1.500.000lavoratorl «precarh, par! al 7 % circa deila popolazione attlva, concentrati soprattutto nel Sud; - un eleva to numero di dlsoccupatl e sott.o-occupati; - una rilevante mlgrazione Interna (dal Sud al Nord) di manodopera non qual!ficata o scarsamente qual!ficata; - un reddlto netto pro-capite che é due terzl di quello della Francia e della Repubbl!ca Federale Tedesca, un reddito che, d'altro canto, é quasi il doppio di quello del Paesi europei plil poveri (Grecia, Spagna) ; - un rapporto di diseguagllanza sociale probabilmente piu accentuato degli altri Paesi industrial! avanza ti: ll due per cento clrca della popolazione (capitallstl, tecno-burocratl, proresslonistl) percepisce n 20 per cento circa del reddito nazlonale); - uno stupefacente intreccio di elementi post-industrial! e pre-industrial!, europel e terzomondlstl. L'ACCELERATO sviluppo (il «boom• Italiano) che ha contraddlstlnto l'economla tra la fine degll annl '50 e la prima meta degl! annl '60, trovava la sua prima raglone ne! sovrasfruttamento della manodopera, 1 cui llvelli retrlbutlvl erano (e, seppure In mlsura lnferlore, ancora sono) nettamente lnferlorl a quelli degll altri Paesl industrlali. Que! «boom• porto notevol! lncrementl annul del reddlto medio pro-caplte, ma accentuO gl! squlllbrl settorial! e geograflcl e le dlseguagllanza categorial!. Inoltre esso non ru accompagnato, né segulto da un ammodernamento tecnologlco sufflclente a compensare le futura prevedlblle dinamlca salarlale, né da un adeguato svlluppo delle lnfrastrutture urbane e clvill (case, trasporti per millonl 6
LETTERA DALL' ITALIA di nuovl lavoratorl lnurbatl, asslstenza sanitaria, scuole, ecc.). I nodl vennero al pettlne a comlnclare dalla !!ne degll annl '60, prima come esploslone di combattlvltá soclale (l'ormal • storlco • autunno caldo del '69) poi come stato di contllttualltá permanente, poi come crlsl economlca. Il contlltto soclale ha visto In questl ultlml annl protagonlstl 1 «terront• (come vengono spreglatlvamente chiamatl gll !tallan! del sud) sla ne! Merldlone, con flammate rlvoltose vere e proprle di lntere clttá (Battlpaglla, Caserta, Regglo Calabrla ... (1), sla ne! Settentrlone dove I glovanl lmmlgratl hanno costltulto 11 nerbo plú combattlvo del proletarlato urbano, sostltuendosl alle tradlzlonall cavanguardle operale• e scavalcando I burocratlzzatl slndacatl. L'lrruzlone del glovane proletarlato merldlonale ne! contlltto di classe ha determlnato mutamentl sostanzlall nene lotte e nene strutture slndacall. Le centrall slndacall (2), lnfattl, dopo una prima fase di smarrlmento di fronte all'emergere Imprevisto di forme e contenutl spontaneamente radlcall tra gli opera!, hanno saputo rlprendere 11 controllo della sltuazlone con una elastlcltá straordlnarla (e nettamente superlore a quena del partltl). Hanno cosl rlassorblto In sé la contestazlone, facendo proprle e progresslvamente lstltuzlonallzzando nuove forme organlzzatlve di base (come I conslgll di fabbrlca, che da lnlzlale strumento di democraz!a dlretta sono statl trasformatl In utlle strumento di consultazlone della base e di manlpolazlone del suo consensp) e capovolgendo la loglca rlvendlcat!va fino ad allora segulta (non plú aumenti proporzlonall per le dlverse categor!e, ma aumentl ugual! per tutti), per accogllere la dlffusa volontá egualitarla, naturale espresslone della determinante presenza nena lotta delle categorle meno quallflcate. In definitiva, «cavalcando la tigre>, le centrall slndacall sono rlusclte ad acqulstare magglore snellezza, mordente, prestigio, funzlonalltá. Tutto stá a vedere fino a quanto rlusclranno a reggere ancora - protraendosl la contllttualltá - una fatlcosa (1) Sommosse scoppiate per motivi vari, anche tutili, e strument&Jiz.. zate dal M.S.I., ma inequivocabilmente sintomo di una forte e diffusa tenslonc soclale che non trova.va sfogo nei canaU lstituzionaU. (2) La C.G.I.L. (social-comunista), la C.I.S.L. (controllat.a de.1 demo-- cristlani), la U.I.L. (controllata pariteticamente da soclallsti, soctal-democrnticl e repubblicani). Le tre centran sinda.ca.11sono lega.te da una. specie di patto d'unitil. d'azione che dovrebbe condurre ad una unlficazione. Al progetto di unllicazione, che si trascina ormai da annl, si oppangono fotti minoranze della U.I.L. e della C.I.SL. A tutt'oggt solo i metalmeccanlct si sono unifica ti nella F L.M. 7
AMEDEO BERTOLO . -ginnastica che 11vuele, dato 11loro rucio istituzionale di gestor! delle lotte operaie, da un lato combattivi e dall'altro cragionevolh. L'altro •nodo• venuto al pettine in questi ultiml anni In modo drammatico é quello della «improvvisazione•, inadeguatezza e squ1llbrlo strutturale dell'economia italiana. Le vlcende lnternazionali legate alla svalutazione del dollaro prima e quelle legate all'lncremento dei prezzl delle materie prime poi, se hanno determinato problemi e crisl in tutti I Paesi europei, si sano lnnestate in Italia su un sistema !raglle, portandolo quasi al collasso. Un ruolo negativo non indi!ferente nella crisi italiana !'ha essercitato e l'esercita l'ele!antiaco apparato statale e para-statale (enti previdenzlall, ecc.) che assorbe In Italia tina· percentuale del P.N.L. superlore a qualslasi altro Paese occidentale, ad eccezlone della Scandlnavla (dove tuttavia ben altro é 11reddlto e ben altrl 1 servizi corrlspostl dallo stato al cittadlni). La crisi economica infine é stata resa anear plú pesante dalla dimostrata lncapacitá governativa a !arvl !rente á sua volta con lnterventi di po\ltlca economlca adeguati e coerenti ed ha, sua volta, !atto precipitare una crisis politlca latente. P RINCIPALI attorl della vita politica Italiana sano, dalla fine della seconda guerra ·mondiale ad oggi, due part!ti : la Democrazla Cristiana ed 11Partito Comunista Italiano. Protagonista di governo la prima, antagonista d'oppos!z!one 11secando, hanno costltu!to I poli di ri!erlmento di un gloco di potere In cui, pur nena lnlnterrptta dlstinz!one del ruoli governo-opposiz!one hanno entrambl cogest!to 11sistema. Altr! partit! minar! con ruol! minorl hanno partec!pato e partec!pano al g!oco: 11Partito Socialista Italiano, !nnanzitutto, ha preso parte all'opposizione fino all'inizio degli anni '60, poi piú o meno al governo. Dei tre partiti «laicb di centro (Partito Repubblicano Italiano, Partito Socialista Democratice e Partlto Liberale Italiano) due (repubblicani e social-democratici), che si de!iniscono di centro-sinistra, sano rimasti quas! inlnterrottamente al governo ed 11terzo, collocablle al centro-destra, ha ceduto 11pasto al socialisti all'inizio degli anni '60 e da aliara é tornato a poltrone m!n!steriali solo per una brevissima parentesl ne! 1972. I neo-!asc!sti ed 1 monarch!cl, ln!ine, rusis! qualche anno !a ne! Mov!mento Soc!ale Italiano - Destra Nazlonale, sano rimasti cóstantemente all'opposizione. Quanto alla base «elettorale• del due principali partiti, 8
LETTERA DALL' ITALIA la Democrazla Cristiana raccoglle suffragi soprattutto ne! ceto medio «autonomo• (pro!esslonlsti, commerciantl, coltlvatorl diretti, artigiani) ed lmplegatizio (soprattuto den•1mpiego pubbllco, gon!iatosi con modalitá cllentelari) e tra l'elettorato !emminl1e; il P.C.!. raccoglle la maggior parte di voti opera! ed una quota crescente di elettorato tecnico ed impiegatizlo. Nen'elettorato operaio «pescano• ovvlamente anche I soclallstl; ne! ceto medio hanno la loro prlnclpale base tutti gll altrl partltl di centro e di destra. Qual'é la forza elettorale del partltl ltalianl? Nene ultime elezlonl per la Camara del Deputatl (1972) la D.C. ha avuto 1139 % circa di voti; il P.C.!. il 27 %; il P.8.I. quasi il 10 %, quasl ll 9 % l'M.S.I.-DN (neo-!asclstl piü monarchlcl), il P.S.D.I. 11 5 % e, rispettlvamente, quasl ll 4, il 3 ed il 2 per cento il P.L.I., il P.R.!. ed il P.S.I.U.P. Presenti erano anche tre partitlnl d'estrema sinlstra il Manl!esto, 11 Movlmento Polltlco del Lavoratorl ed il Partlto Comunista marxistaleninista Italiano che hanno avuto rispettlvamente lo 0,7, lo 0,4 e lo 0,2 per cento del voti. Rlspetto alle precedentl elezlonl polltiche (1968) c'e stato un aumento del 4 % del M.S.!. (che peré'l scende al 3 % se togl!amo l'apporto del monarchici, con- !lultl ne! !rattempo ne! M.S.I.-D.N.), un crono del P.S.I.U.P. (che dopo queste elezlonl si é sciolto confluendo in gran parte ne! P.C.!., In parte minore ne! P.S.I. e in un neonato Partlto d'Unltá Proletaria !usos! recentemente con il Manl!esto), un !orte calo del P.L.I., leggere variazioni, rispettlvamente aumentative e dlminultlve per il P.C.!. e la D.C., e, infine, un leggero aumento della somma del votl social!stl e social-democratlcl (che ne! '68 erano unltl). La situazlone nazionale presenta importantl dlversl!lcazlonl regional! e locall, cosi la D.C. é 11 primo partlto solo In 16 reglonl su 19, mentre nelle rlmanenti 3 é plü forte 11P.C.!. ed 11 M.S.!., che é In quarta poslzlone su scala nazlonale, sale al terzo in sette reglonl (tutte merldlonall. tranne il Lazlo) e scende al quinto in quattro reglonl del Nord. Quanto alla dinamica evolutiva, il P.C.!. s'é mostrato complesslvamente In ascesa al Nord e in calo al Sud; il M.S.!. In progresslvo aumento man m!l?lo che si scende da! Nord al Sud (Nord + 1,6; centro +2,8; Sud +4,5; lsole +6,4). Dopo le elezlonl polltlche del '72, le consultazlonl parzla.ll administratlve successlve hanno visto un calo dell'M.S.I.-D.N. e della D.C. ed un aumento del P.C.!. e. del P.S.I. Inoltre, ne! re!erendum su! divorzio del maggio '74, che vedeva nello schleramento antl-divorzista la D.C. ed il M.S.I.-D.N. e nello schie- ,9
'AMEDEO BERTOLO ramento dlvorzlsta tutti gll altrl partltl, si e concluso con una sconfltta democrlstlana-mlsslna clamorosa; gll antl-dlvorzlstl hanno contato 1,8 % del votl In meno rlspetto alla somma del votl del due partlti ne! '72. Il che, con tutte le deblte rlserve sulla natura partlcolare della consultazlone, starebbe ad Indicare un ulterlore calo della Democrazla Cristiana e del M.S.I.-D.N. I governl che si sono sussegultl negll ultlml tre annl hanno visto dapprlma una coallzlone «di centro> (D.C.+P.R.I.+ P.S.D.I.+P.L.I.), poi una di «centro-slnlstra• (D.C.+P.R.I.+ P.S.D.I. + P.S.I.) lnflne (quello tuttora In carlca) ancora di «centro-slnlstra>, ma con D.C. e P.R.I. al post! mlnlsteriall e P.S.D.I. e P.S.I. In «appoggio esterno>. Se questa e la «forma• della politica Italiana, quale ne e la sostanza? La Democrazia Cristiana, partlto programmatlcamente lnterclasslsta e ostentatamente «di centro>, e In realta una «federazlone• lnstablle di correntl (alcune delle quali scopertamente di destra, altre che scavalcano a slnlstra I soclallstl) tenute lnsleme dall'esercizlo del potere, cloe dalla comunanza di lnteressl politlcl ed economlcl (In un lntrecclo di pratlche cllentelarl, di legaml mafiosl - In senso proprio e !lgurato, di corruzlone, di sottogoverno, ecc.). Essa rappresenta una specle di microcosmo dell'lntera vita polltlca italiana (soprattutto degli aspettl •pegglorl di essa). La sua pratlca di governo ne esprlme la natura: una sovrapposlzlone di lnteressl di classl, cetl (borghesia lndustrlale ed agraria, tecno-burocrazia prlvata e pubbllca, plccola borghesla e plccola tecnoburocrazia, ecc.), centrl di potere e addirlttura di clan ed lndivldul, tra loro spesso antagonlstlcl. Sovrapposlzlone, dunque, di leggl e legglne. contraddlttorle o semplicemente corporatlve, In una lmmoblllstica incapacita di affrontare e risolvere I probleml !ondamentall, sla ne! campo della programmazlone econornica sla ne! campo dell'adeguamento delle lstltuzionl e della leglslazlone all'evoluzione soclo-economlca. Sostanzlalmente !alllti, sinora, 1 proposltl rlformlstl con 1 quall venne lnaugurata, al principio degll annl '60, la nuova formula del «centro-sinlstra• (fuorl I liberall da! governo, dentro I soclallstl). Quell'equlllbrlsmo «interclasslsta> (che e In realta, sempre plú, equilibrismo tra centrl di potere) che ha rappresentato In passato (lnsleme all'appogglo della Chlesa ed ano sfruttamento dell'antlcomunismo) la forza della D.C. ne va diventando viceversa, da qualche anno, la debolezza. L'lncapaclta democristiana di corrlspondere, nell'eserclzlo del potere, alle esigenze di una socleta In evoluzlone, lnsleme con io
LETTERA DALL' ITALIA !'alto grado dl lnettlclenza burocratlca e di corruzlone da essa tollerata o generata, vanno determinando una sua crlsl sempre phi protonda. Un ulterlore elemento di debolezza progresslva della D.C. é 11!atto che essa é luogo di medlazlone e compromesso sempre meno tra classl e cetl social! e sempre plú tra l teudl economlcl pubbllcl moltlpllcatlsl ed ampllatlsl notevolmente negll annl '50 é '60, ed al vertlcl del quall s'é svlluppata una «borghesla di stato>, cloé una tecno-burocrazla, da! legaml solldi ma amblvalentl con la D.C. Dalla ccrlsl> democristiana é derlvata, sostanzlalmente, l'lnstablllta polltlca italiana, accentuatasl negli ult!ml annl, ed é maturato II progetto del «compromesso storico• con 1 comunlstl. P ER CONCLUDERE II quadro polltlco Italiano merita un cenno anche la slnlstra extra-parlamentare, piú che per la loro eftettlva lmportanza per l'lnteresse che essl hanno ad • occhl anarchlcl> con la loro collocazlone cnomlnale• ne! campo rlvoluzlonarlo. L'Italla é probabllmente II Paese In cu! gil extraparlamentarl sono plú numerosl e plú attlvl. I tre quotldlanl extra-parlamentar! (Lotta Continua, 1l Quotidiano det Lavoratort e ll Mantfesto, che corrispondono al tre plú tortl movlmentl extra-parlamentar! cloé Lotta Continua, Avanguardla Operala e Partlto d'Unlta Proletaria per II Comunismo) vendono Intorno alle 20.000 copie I prlml due, attorno alle 30.000 copie ll terzo. Ne! complesso 50-70 mlla lettorl. Non é poco, se sl pensa che l lettorl dell'Unitá, 11quotldlano del P.C.I. sono mezzo mlllone. Se al lettorl del tre quotldlanl agglunglamo I mllltantl ed 1 slmpatlzzantl degll altrl gruppl mlnorl (una buona parte del quall, tuttavla, si possono rltenere gla compres! tra I lettorl del tre g!omall) si pub arrlvare ad estendere l'area di Influenza dtretta extra-parlamentare (cloé l'area nominalmente rlvoluzlonarla), a quasl centomlla lndlvldul. Quantltatlvamente non é poco. Qualltatlvamente blsogna osservare che II loro peso viene rldlmenslonato dal !atto di essere in maggloranza studentl (non é posslblle quantltlcare la proporzlone di studentl tra I marxlstllenlnlstl - si pub azzardare approsslmatlvamente un 70-80 per cento, nel complesso, a giudlcare dalla composlzlone del corte! extra-parlamentar!). Essl hanno comunque un qualche peso (seppure scarso) nene vlcende ltallane, In quanto aglscono attraverso 1 slndacatl ed 11P.C.I., dl cu! In certa mlsura (varlablle da sltuazlone a sltuazlone) lntluenzano le scelte. Le scelte tattlche, benlnteso, non 11
AMEDEO BERTOLO certo quelle strateg!che. Ess! funz!onano c!oé come m!noranza di s!n!stra Interna al s!ndacat! (s!a della C.G.I.L. che della C.I.B.L.) ed estema al P.C.I. Una m!noranza che In talune realta local! e settor!all ha un certo peso a l!vello di quadrl slndacall lntermedl ed eserclta In questo modo un «rlcatto• su! dirlgenti s!ndacall constr!ngendoli talora a rad!callzzare le pos!z!onl e le r!ch!este p!ú di quanto vorrebbero, per 11t!more che una qualche porzlone di base operala sfugga •a sinlstra>. Un caso partlcolare é quello de!la C.G.I.L.-Scuola In cu! la minoranza extraparlamentare é !ort!ss!ma, grazle al recente travaso di mlgllala di ex-student! ne!l'!nsegnamento, ma vi sono altri esempl, seppure meno clamoros!, come la Federaz!one Lavoratorl Metalmeccanlcl (unitaria) in cu! gll extra-parlamentar! e sopratutto U Man!!esto-P.O.U.P .. hanno raccolto In quadr! s!ndacall una parte dell'eredltá del dlsc!olto P.S.I.U.P. (nato da una sc!sslone de!la s!nlstra socialista e con!lu!to due ann! ta quasl tutto nel P.C.!.). Lo stesso «ricatto• viene esercltato sul P.C.I. sla lndlrettamente attraverso la stessa presenza s!ndacale, sia d!rettamente con !n!z!at!ve e d!scors! In cui parte della base comunista si puó rlconoscere. Quanto alle d!!terenze tra I vari mov!ment! extra-parlamentar! al tre g!a nom!natl vanno aggluntl 11P.C. (marxistaleninista) l., Lotta Comunista, 11Movlmento Studentesco, oltre ad una dec!ne di grupp! -«part!th- m!norl con poche centlna!a o dec!ne di m!lltantl, non mer!tano qui un esame partlcolare, anche perché di d!!tlcUe decl!razlone per gll estranel alla teologla el alla liturgia marxista-leninista. I tre movlmentl g!á menzlonat! si r!chlamano a Marx, Lenln e Mao; 11 P. C. (m-1) l., 11M.S. ed alcunl gruppl mlnorl si rlchlamano, In plú, a Stalin; Lotta Comunista solo a Marx e a Lenln; un palo di grupp! quas! lnes!stent! a Trotzk! e cos! vla. DI !atto comunque, al di lá delle enunc!azlon! ldeologlche ed al folclore aglograf!co, la pollt!ca extra-parlamentare, oggl In Italia, si puó abbastanza correttamente Identificare con quanto detto prima, cloé con un'azlone di !lanchegglamento - disturbo - st!molo alla slnlstra del P.C.I., da pos!z!onl che sono sostanz!almente s!mlll a quelle del P.C.!. di vent! annl fa, per I movlment! magg!orl, o add!rlttura di c!nquant'ann! ta, per I gruppl m!norl. Un ruolo certo non rlvoluz!onarlo. I N QUESTA SEDE potremmo trascurare, purtroppo, 11mov!mento anarchlco, in quanto U suo peso sulle v!cende ltallane é pressocché nullo. Esso rappresenta, é vero, l'un!co polo di rite12
LETTERÁ DÁLL' 1TALiA ' rlmento leglttlmo e coerente della «contro-pol!tlca>, ma é un polo solo potenzlale, slnora, di aggregazlone ldeale ed organlzzatlva del ferment! anti-sistema. Hanno segnato una certa presenza del movlmento ed esercltato un discreto peso sull'opinlone pubbllca «democratlca• solo la campagna di contro-lnformazlone sulla «strage di stato• -Pinell! assassinato, Valpreda lnnocente- e quella piú recente e tuttora In corso, di solldarletá con Glovannl Marlni (3). Ma anche nell'ambito di queste campagne gl! anarchlci hanno svolto un ruolo da oggetto di pol!tlca, plú che da soggetto. Oggetto di provocazlonl, oggetto di calunnie, oggetto di reprenslon!. E cl0, nonostante un loro sforzo organizzatlvo notevollsslmo e nonostante una chiara lmpostazione polltica che escludeva atteggiamenti vittlmlstlcl. A causa della loro lmposslb!lltá, incapacltá di colnvolgere dlrettamente piú che rlstrettl ambltl social!, le loro battaglle sono divenute «casi> per \'oplnlone pubbllca e per i giochl di potere glocatl su! tableaux degl! coppostl estremlsmb o delle «trame nere•. Il !atto é che, sla per debolezza numerlca sia per composlzlone soclale (analoga alla slnlstra extra-parlamentare), 11movlmento é stato sin qui sostanzialmente assente anche dagll aspettl ed episodl della lotta sociale plú interessanti in senso egual!tario ed anti-autoritario. Il che, se vogllamo, puO anche avere un rlsvolto positivo: é una ulterlore conferma di come le lstanze libertarle si rlpresentlno spontaneamente tra -gll sfruttatl e come qulndl l'anarchlsmo sla ogg! come lerl espresslone genuina di eslgenze vital!. Ma é per ll momento, solo una magra consolazione, perché asslstiamo In assenza dl un chlaro rlferimento teorico anarchlco e di strutture e progetti espllcltamente e coerentemente libertar!, al recupero progresslvo, in ldeologle e In struttura autorltarle, di quasl tutto c!0 che é emerso di extra-istltuzlonale da! '68 ad oggi. Dlamo dunque, In questa sede, solo qualche brevisslmo cenno su! movlmento anarchlco Italiano, che é nonostante tutto, nettamente plu forte quantltatlvamente di quanto non sla mal stato da vent'annl a questa parte e che, seppure fatlcosamente e lentamente, é in fase di cresclta qualltatlva. DI fronte alla sltuazlone di dlecl annl fa quando l'anarchlsmo era dato per morto ed era effettlvamente morlbondo, abblamo oggl una presenza m!lltante di gruppl In tutti I capoluoghl di provincia ed (3) Un anarchlco di Salerno, accusato di omicldio (e gh\ condannat.o ln p1·lma tstanza a 12 nnnl di carcere) per un episodio di leglttlma dlfesa antifascista. 13
AMEDÉO BEBTOLO In dlversl centrl mlnorl, con tre o quattro gruppi nelle principal! cltta. Una meta del gruppl aderlscono alla tre tederazlonl nazlonall (la Federazlone Anarchlca Italiana, fondata ne! 1945; 1 Gruppl d'Inlzlatlva Anarchlca, natl da una sclsslone della F.A.I. ne! 1965; 1 Gruppl Anarchlcl Federatl, tormatosl ne! 1965 tra elementl glovanl). I due plú dlftusl perlodlcl del movlmento (11settlmanale Umanitd Nova, organo della F.A.I., ed 11 menslle A, che ta rlferlmento al G.A.F., senza esserne espresslone uttlclale) tirano 10-11 mma copie (di cu! 7-8.000 vendute) clascuno. G LI ANARCHICI comunque, seppure plú come oggettl che come soggettl, si sono trovatl al centro del palcoscenlco ne! primo atto delle «trame everslve,. E' da 11', dalle bombe del '69 che blsogna ripartlre per spiegare la cquestlone tasclsta•. Ne! '69 due fenomeni di rillevo, !'uno soclale l'altro polltlco, si presentavano con caratterl di perlcolosita per gll equlllbrl polltlcl eslstentl: le rivolte extra-lstltuzlonall é l'accostarsl del P.C.!. all'area di governo. Le prime si manltestavano In campo studentesco con un rapldo svlluppo della slnlstra extraparlamentare ed In campo operalo con 11moltlpllcarsl di lotte spontanee extra-slndacall ed il primo sorgere di strutture organlzzatlve di base, alternatlve alle burocrazle slndacal!. Per quanto rlguardava il sec'ondo fenomeno, sperlmentata l'lmpotenza rltormlsta del governo di centro-slnistra, si taceva strada !'!potes! di una graduale assoclazlone del comunistl al governo. Questa !potes! slntetlzzata nella formula degll cequlllbrl plú avanzatl> (bizantina ma abbastanza slgnltlcatlva), venlva sempre plli apertamente conslderata da! soclallstl come necessarla per superare !'impasse democristiana e procedere con una serle di rltorme clvlll e strutturall. L'lpotesl pero non era apprezzata dalla parte plli reazlonarla della classe dominante e dall' e alleato • americano. Gll un! e l'altro comlnclano ad agltarsl e a darsl da tare. SI asslste ad una recrudescenza di vlolenze neo-tasclste e comlnclano a scopplare bombe provocatorle che la questura attrlbulsce agll anarchlcl. Nell' estate del '69 1 soclal-democratlcl, unltlcatlsl con 1 soclallstl alcunl annl prima, se ne sclndono di nuovo all'lnsegna conclamata di un anticomunismo lsterlco, su probabile lspirazlone e certo flnanzlamento degll U.S.A. Contlnuano a scopplare bombe !asclste, pseudo-anarchlche. GIi anarchlcl contlnuano a dlchlararsl estranel agll attentatl ed lndlcano ne! tasclstl gll esecutorl di una vasta manovra di 14
LETTERA DALL' ITALIA provocazlone-represslone che vede all'opera pollzla, magistratura, stampa e che, partendo dagll anarchlcl, mira a scredltare la slnlstra In genera e a stabillre uno stato di tenslone e di paura tale da glustlflcare un'lnvoluzlone autoritaria del reglme. L'anallsl degll anarchlcl rlsulterá poi straordlnariamente esatta e sará rlpresa plan plano da tutta la slnlstra e plu tardl, da quasl tutta la stampa, ma la voce anarchlca é fleblle e fino alla strage del 12 dlcembre (una bomba messa alla Banca dell'Agrlcoltura di Milano, ucclde o ferlsce declne di persone), nessuno sembra sentirla. Nemmeno la slnlstra extra-parlamentare. Poi l'atmosfera cambia rapldamente. La strage crea uno stato d'allarme lmprovvlso. Comlnclano a correre le prime vocl su progettatl colpl di stato reazlonarl. L'«autunno caldo> !asela ll posto rapldamente ad un Inverno freddo: la plu Importante e combattuta vertenza slndacale (quena del metalmeccanlcl) viene sublto chlusa, come sublto chiusa viene la crlsl governatlva In atto (aperta dalla rlssositá soclal-democratlca) con una sostanzlale sconfltta socialista. Inlzla una fase represslva contro anarchlcl ed extra-parlamentar! e contro I mllltantl opera! che si sono segnalatl per combattlvltá nel corso dell'autunno. Un anarchlco (Plnelll) viene assasslnato In questura ed altri anarchlcl vengono arr_estatl sotto la falsa accusa d'aver messo la bomba omlclda, ma questa volta, la slnlstra non sembra plu dlsposta ad accettare passlvamente la verslone pollzlesco-democrlstlana. Comlnclano a sinlstra I dlscorsl su! «perlcolo fascista>. II centro preferlsce parlare di «oppostl estremlsml>. Tralasclamo la cronaca della vlolenza neo-fascista dal '69 ad oggl (tre stragl, centlnala di attentatl mlnorl, mlgliala di aggresslonl) e cerchlamo schematlcamente di descrlvere e Interpretare la «questlone fascista> degll annl '70 ed 11corrlspondente antifascismo. I L «PERICOLO FASCISTA> presenta due aspetti prlnclpall: la cresclta di forza del M.S.!. e le «trame golpiste•. Conslderiamo ll primo aspetto. Abblamo glá visto come l'M.S.I.-D.N. abbla ragglunto la rlspettablle percentuale nazlonale del 9 % clrca (1'8,7 per la preclslone) alle elezlonl per la Camera del Deputatl del '72. Abblamo anche visto come tale precentuale sla plu elevata al Sud. In talune provincia merldlonall l'estrema destra ha raccolto consensl elettorall straordlnarl, collocandosl anche al secondo posto come forza numerlca dopo la D.C. (a Salerno, a Catanla, a Regglo Calabrla, per esemplo). Abblamo 15
AMEDEO BERTOLO anche accennato al ratto che talune sommosse clttadlne slano state strumentallzzate dall'M.S.I.-D.N. In eUettl ne! Merldlone, 1 neo-tasclsti hanno guadagnato, ne! prlml annl '70, un segulto quasl di massa. Qual'é la natura di questa massa e quanto consolldato questo segulto? Da tutte le lndaglnl soclologlche che si sono occupate del renomeno é rlsultato che la base del consenso neo-fascista al Sud era ed é costltulta di due categorle soclall: 11ceto medio bottegalo ed lmplegatlzlo ed II sotto-proletarlato. Le due categorle sono socialmente eterogenee, roa «unmcate• ne! Sud Italia da una sltuazlone di sottosvlluppo generallzzato e dalla rlvolta contro 11 reglme democristiano. I partitl di slnlstra sono poco attivl ne! Merldlone e soprattutto vengono vlsti (ed In parte lo sono) como comparteclpl al potere, spesso anch'essl organlzzati per cllentele seml-matlose come la D.C. L'M.S.I.-D.N., che al Nord, si manltesta con poslzlonl ultra-conservatrlcl, al Sud presenta un volto demagoglco popullstico e rlbelllstico ed In tale modo raccoglle la contestazlone di cetl pollticamente lmmaturl. L'apogeo di questo segulto di massa, l'M.S.I.-D.N. sembra averlo raccolto ne! 1971, quando alle elezlonl regional! slclllane ottenne un successo strepltoso, quasl tutto al dannl della D.C. Da allora é andato nuovamente declinando. E' da quelle elezlonl' reglonall che lnlzla l'aggregazlone della D.C. (e cloé dell'apparato statale) alla tematlca del cperlcolo fascista>. Mentre sino a que! momento, come dlcevamo, la D.C. glocava sul tema degll «oppostl estremlsml>, a le! particolarmente congenlale, concedendo ampl spazl di !mpunltll al neo-fascismo (usando lo sque.drlsmo In tunzlone para-pollzlesca di lntlmldazlone dell'estrema s!nlstra e II fantasma del golpe In runzlone di rlcatto per la slnlstra parlamentare), quando s"accorse che l'M.S.I.-D.N. stava d!venendo un perlcoloso concorrente e che Je drenava a destra una consistente e crescente quota di votl e quando, forse, s'accorse che le trame golptste, si andavano organlzzando, nena certezza dell'lmpunltll, In modo sempre meno dllettantesco e sempre plú perlcoloso, mutó rapldamente rotta. La vecchla baldracca rlscoprl !'antifascismo della sua glovlnezza, mise In moto I meccanlsml represslvl dello stato e della propaganda di regime (T.V., ecc.) contro <la destra everslva•. Essa, lnoltre, uasslcuró• quena parte del cettl medl che s'erano vlstl mlnacclati ne! loro lnteressl da talune tlmlde rltorme (case, attlttanze agrarle ... ) , allontanando per qualche tempo I soclallstl da! governo. I prlml rlsultatl si vldero 16
LETTERA DALL' ITALIA gla l'anno successivo, quando In Slcllla, 1 mlsslnl persero una buona meta del voti che avevano tolto ana D.G. 11 cpericolo fascista• come cboom mlsslno>, se pur mal c'era stato, s'andava rldlmenslonando. Resta va l'altro aspetto, quello e tenebroso, delle trame golplste. DAL '69 AD oco, sono statl scopertl cufflclalmente• (cloé persegultl dalla magistratura) due tentatlvl golpisti: uno ne! 1970 ed uno ne! 1974. Nello stesso periodo, altrl due o tre cprealarmb sono corsl nena slnlstra parlamentare ed extra-parlamentare. 11 meccanlsmo del progettatl colpl di stato era sempllce: una <fase preparatoria• di attentatl (posslbllmente, ma non necessarlamente, da attrlbulrsl all'estrema slnlstra), per generare senso di lnslcurezza nell'oplnlone pubbllca, deslderlo di cordlne e disciplina•, segulta dalla presa del potere da parte del golplstl, attraverso raplde e coordlnate operazlonl di commandos consentlte da una (reale o presunta) passlvlta delle forze armate (eserclto, pollzia, carabinierl). I quattro anni recenti, rlcchi di attentatl, vlolenze, provocazlonl, ottrono abbondante materiaie per documentare la cosclenziosa esecuzione della clase preparatoria>. E' stata anche accertata l'eslstenza di piani dettagliatl e, di uno del due progettl golpistt notl, si sa anche che arrivó sino alie prime mosse delle operazioni di commandos. E' altrettanto accertato peró un fatto che puó essere interpretato in modo contraddittorlo: le manovra, i progettl, gil individul golpisti erano notl al servlzl segretl italianl (ed a talunl mlnlstri) e contronatl attraverso lnformatorl ed lntiltratl. Questo, secando 1 sostenitori del cperlcolo fascista• significa che le calte sfere• dello stato erano coinvolte nene trame golptsti e qulndl 1 progettl golpistl avevano ed hanno fortl probabllita di rlusclta. Secando no! lnvece 11 senso da attrlbuirsi a tutto questo é un altro. Da! '69 ad oggl 11 reglme democristiano ha • glocato • con U golpe come ha glocato con 11neofascismo. Come ha lasclato sviiupparsi le vlolenze neo-fasclste, cosl 11 regime ha lasclato sviiupparsi I progetti golpistt (contronandoll peró costantemente) e II ha usatl dapprlma come strumento di una strategla della tensione e come arma di crlcatto psicologlco, contro socialistl, comunistl e sindacatl; poi cscoprendolb al momento opportuno e dando alla scoperta 11 massimo rllievo propagandistlco, 11ha usati anche In funzlone antl-M.S.I. e per rllanciare una sua immagine pubbllca democratlca ed antifascista. Non dimentlchlamo che la D.G., se tende a perdere voti a destra al Sud, ne perde a sinlstra al Nord. 17
AMEDEO BERTOLÓ Questo a nostro avviso é la parte avuta da! reglme (mlnlstri democristiani e social-democratlcl, vertlcl della pollzla e della magistratura), In tutte le vicende di bombe e progettl di colpl di stato. Esso ha consentlto (e forse stlmolato attraverso suoi provocatori - perché no? - lnflltrati anche nell'estrema destra) che le stragl venissero portate a termine ed I golpe tramatl, senza lntervenire ed anzi tollerando una fltta rete di compllcltá e connivenze tra fascistl ed apparatl e lstltuzioni statall, senza le quall tutto quanto é accaduto non poteva accadere. Ecco perché gli anarchlcl hanno sempre detto che le stragl erano cdl stato> e le trame erano ctricolorh: perché le une e le altre vedevano i fasclstl strumentallzzatl essl stessi come esecutorl corganlzzatorl tecnlci> e flnanzlatorl di uno spettacolo di cu! 11 regime democristiano reggeva tutto sommato le fila e perceplva gll lncassl (o contava di fario). E' nostra op!nione dunque che anche le ctrame nere golpiste>, come il cboom• m!ss!no, non abb!ano mal presentato un effettlvo pericolo. Non cred!amo probablle un'lpotesl d! colpo di stato fascista In Italia, non solo per le conslderazlonl !atte, ma soprattutto perché le condizlonl soclo-economlche e polltlche (ben d!verse sla dagli annl '20, sia da! Paesl sottosvlluppatl o In vla di svlluppo) non sono quelle !avorevoll a tale !potes! e perché anche gli equlllbr! internazlonall della Pax americana ne verrebbe¡o plil dannegglatl che favorltl. Un'altro motivo ancora, abblamo per non credere alla probabllltá di un golpe fascista ed é che la repubbllca democristiana ha tanto eredltato dal fascismo In strutture, lndlv!du!, leggl, mentalltá, da consentlre una gestione sostanzialmente autoritaria del potere anche nel rlspetto _tormale della «legalltá• repubbllcana. Infine, le alte gerarch!e militar! ltallane sono talmente legate all'attuale reg!me democristiano che, se mal un golpe potesse reallzzars! oggi !n Italia, questo avverrebbe con !'avallo della D.C. stessa o di gran parte d'essa. Esso sarebbe un golpe non fascista, bens! democristiano. Abb!amo visto che il tema «pericolo fascista• viene lanc!ato dalle s!nistre ne! '69 e r!preso dalla D.C. (che peró mantiene sempre latente, pronta a rllanc!arla, anche la sua dottr!na degll «oppost! estrem!smh) un palo d! ann! dopo. Il tema antifascista, costantemente ravv!vato dalla rlcorrente violenza neo-fascista e da! procedere di lstruttorie g!udlzlarle sulle «trame nere>, coinvolge, in quest! annl, tutto lo schleramento polltlco (escluso l'M.S.I.-D.N. benlnteso), fino agli extra-parlamentar!. L'«antlfascismo» democristiano l'abblamo splegato, come 18
LETTERA DALL' ITALIA rlmedlo alla «concorrenza> dell'estrema destra. Esso, In plú, devia sull'M.S.I.-D.N. tutta una carlca di aggresslvltá che altrlmenti sar~bbe destlnata alla D.C. Ma come el spleghlamo Penorme lmportanza attrlbulta al «perlcolo fascista• da soclallstl e comunlstl? Posslamo credere che essl non abblano visto, come no!, J'lmprobllltá dell'lpotesi golpista e l'lnconsistenza del «boom• mlsslno? No di certo. Allora, tutta la frenesla antifascista deve avere una spiegazione diversa dalla paura. La plú veroslmlle lnterpretazlone é che, attraverso la rlcostltuzlone di una sorte di fronte anti-fascista (11coslddetto «arco costltuzlonale•) 11P.C.I. abbla voluto rlspondere alla manovra anticomunista di democrlstlanl e soclal-democratlcl e rllanclare una plú attlva parteclpazione del P.C.I. alla «cosa pubbllca•, rltorcendo cosl 11 «ricatto• golpista della destra democristiana e soclal-democratlca contro I rlcattatori. In secando Juogo soclallstl e comunistl compensano in lntensltá clo che non possono svlluppare In estenslone. Non potendo cloé attaccare frontalmente II regime democristiano (perché con la D.C. 1 soclallstl governano ed I comunisti progettano di governare), causa del neo-fascismo (e di tan te altre cose), indlrlzzano la combattlvltá del loro mllltantl e dell'oplnlone pubbllca verso l'effetto (uno degli effettl) del reglme. Inflne, l'lmportanza attribulta da! P.C.I. al «pericolo fascista• é da attrlbuirsl probabllmente anche alla necessltá del dlrlgentl comunistl di giustlflcare con tale perlcolo, agll occhl della Joro base, la «coeslstenza pacifica• con I democrlstlanl, l'opposlzlone morblda al governo, tutti que! segnl di craglonevolezza• che II P.C.I. !ancla alla rltrosa D.C. per lndurla a que! matrimonio d'lnteresse che Je va proponendo In madi sempre plú espllcltl ed lnslstenti. IJ tema dell'antlfasclsmo ha presa faene su! mllltantl e piú In generale sull'oplnlone pubbllca di slnlstra, non solo per l'lmmedlata connotazlone negativa che II concetto di fascismo suscita glustamente e prevedlbllmente In gran parte degll !tallan!, ma anche per la carica emotiva che comporta J'elementare dualismo buonl-cattlvl (analogo a quello suscltato nena pslcologla reazionarla e di gran parte del «moderatl> dall'antlcomunlsmo). Certo, se II dualismo fascismo-antifascismo si radica nell'oplnlone pubbllca In sostltuzlone del dualismo comunismo-anticomunismo prevalente negll annl '50, 11 «compromesso storlco• avrá magglorl probabllltá di successo. Ecco perché I settorl democrlstlanl e soclal-democratlcl plú avversl a tale !potes! tentano di rllanclare di nuovo II loro dualismo degll «oppostl estremlsml• (centro-buono, estremicattlvl). 19
AMEDEO BERTOLÓ Quanto agli extra-parlamentar!, anch'essi si sono buttatl a capo!ltto nell'ant!!asclsmo, per surrogare con esso l'attuale !ase di stanca del conflltto soclale (e la loro lncapacltá di ravv!varlo) e per guadagnars! credito e s!mpatle su una tematlca amplamente condlv!sa. Il loro antifascismo si dl!!erenz!a da quello della s!n!stra !stltuz!onale per una magglore rumoros!tá e truculenza verbale, per qualche pestagglo di !asc!stl e qualche - raro - assalto a sed! mlsslne (azlon! s!stematlcamente marchlate da! P.C.I. come cavventur!st!che• o add!rlttura cprovocatorle•) e per un magg!ore accento pasto sulle connlvenze D.C.-M.S.I. L'ult!ma trovata antifascista della slnlstra extraparlamentare é la campagna promossa, con grande lmpegno di energle, da! tre principal! mov!mentl marx!stl-len!nlst! (e tuttora in corso), per la messa fuor! legge dell'M.S.I.-D.N. E' un'lnlzlatlva esemplare del modo di !are politlca di questl sed!- centl rivoluzlonari. La Jegge non ha nessuna posslbllltá di essere approvata (e !mpensablle mettere al bando un partlto di guas! tre mlllon! di elettorl, in un reg!me formalmente democratlco) e Jo sanno ben!ssimo gli extra-parlamentar!. Ma c!O che essl si propongono d!ch!aratamente é (oltre che ccolp!re la D.C.>, non si caplsce bene come) di mettere In lmbarazzo 11 P.C.I. di fronte alla sua base, cponendone alla prava l'antl- !asclsmo• e costrlngerlo a scontrars! su questo tema con la D.C., !acendo cosl naufragare 11«compromesso stor!co• e splngendolo verso lmprobab!l! progett! di calternatlva al sistema> (ad esemplo «!ronti popolarh). Tutto c!O non é molto convincente ma esemplare, come dlcevamo. E sx RITORNA al ccompromesso stor!co•. 11 secando grande tema, con 11 • perico lo fascista•, della politlca ltallana degll ult!ml anni. Il termine di «compromesso storlco, per slgn!!lcare l'entrata del P.C.I. nell'area governat!va é di con!o recente (!'ha !ntrodotto II segretarlo comunista Berlinguer meno di due annl fa), ma la strateg!a comunista che rappresenta é ben p!ú vecch!a. E' una strategla da templ lunghl programmata trant'ann! !a da Togliatt! come plú probablle v!a al potere In un Paese dell'orblta americana, in cu! la v!a rlvoluz!onar!a era «prolblta• da Mosca in osservanza degli accord! di Yalta e quena della maggloranza parlamentare di slnlstra apparlva lmpratlcablle, dopo 11!all!mento elettorale del Fronte Democrat!co Popolare (comunlstl plú soclalistl) ne! 1948e II contemporaneo trlonfo democristiano (48,5 per cento del vot! alla D.C., contra 1131 per cento al F.D.P.). Anche una lmprobablle magg!oranza elettorale 20
LETTERA DALL' ITALIA social-comunista, comunque, sarebbe stata una vla perlcolosa al potere, come ha recentemente dlmostrato 11Clle. Plú «sagglamente• di Allende e Corvalan, i dlrlgenti comunlstl ltalianl, sin da! primi anni del dopoguerra ed in pleno anticomunismo lsterlco a livello nazionale ed internazionale (sano gll anni della • guerra fredda •), coltlvano progettl di cogestlone del potere con i democristlani, con lncredlbl1e pazienza e lungimlranza. Negll annl '50 questa strategia non puó manirestarsi molto, se non nella moderazione della polltlca del P.C.I. e della C.G.I.L. (dalla quale si sano scisse, in nome dell'antlcomunlsmo, la C.I.S.L. e la U.I.L., ancora plú accomodanti della C.G.I.L. con 11padronato). Alla fine di quel decennio, il P.S.I., progressivamente sganclatosi dal P.C.I. dopo i fatti d'Ungheria, comincla a !aselare l'opposlzione e, dal '60 al '63, entrerá nell'«area• del governo come appoggio esterno, poi sará cooptato al governo vero e proprio. Inizia il «centro-sinistra•, una formula che, tranne brevi parentesi, si riprodurrá con diversi governl sino al oggi. Tutta l'operaztone e segutta benevolmente dal P.C.!. che vi vede un favorevole spostamento a stntstra dell'asse pollttco ed una preftgurazione della sua futura manovra di accostamento ed aggancto al governo. Durante gll annt '60 (nel frattempo s'e passati a livello intemazlonale, dalla guerra fredda alla dlstenstone e !'anticomunismo vlscerale passa di moda), l'opposizione del P.C.I. e costantemente critica ma «costruttiva> in preparaztone di quegll «equtllbrt plú avanzatt» che dovrebbero preludere all' «tncontro stortco• tra • masse comuntste e masse cattollche•. In verlta, l'opposiztone comunista non e stata mal veramente ostruzlonlsttca. Da una rlcerca effettuata da! polltologo Cazzola su! ruolo del P.C.I. ne! Parlamento rlsulta che « quasi i tre quarti della legislazione prodotta tra il 1948 ed il 1968 ha trovato consenzienti i comunisti•. L'oppostzlone «raglonevole• del P.C.I. fa dlre ne! '72 ad un'altro studloso, il Petracca (commentatore polltlco, si badt, del settlmanale Mondo Economico, organo vtctno all'Assoctaztone degll Industrlall lombardt) che «non si puó definire il parttto comunista come un partito anti-sistema ( ... ) senza tener canto che si tratta di una situazione tutt'attatto spectale, per cut - in realtá - questo stesso partito ( ... ) é uno dei pilastri sui quali il sistema si regge•. La «lunga mareta• del P.C.!. si arresta bruscamente ne! '69- '70, poi riprende. Nello scorso autunno il P.S.D.I., sempre vigile e sensibile senttnella dell'anttcomunlsmo, apre di nuovo, come ne! '69, una lunga crisi governativa perche nuovamente I socia21
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==