Critica Sociale - XXIV - n. 4 - 15-29 febbraio 1924

60 CRITICA SOCIALE sono perfunto 1Supet'fl'ue. Non -vog:liOI tbuttiavia esi– me.11mi .diall ri'J)lrodu.rwe q u,i claun:i .ri!Lievi che mi si ip,resenirurooo sporut.. '1.ne ~al I.a m,em,te nelJlo sicoo-i·ere ramtiicOtlodeli Rosse,Hii sul ,(( 'Bil1amica.o marx-ista ». Non è .n.ece!SSa<rro .amz.ùtutto, ip,er lill •t11io,ruf.o del solCli18JLi~o•, eh~ 1tm,tta la malSlsia operr<miia s'imbeva deilJ.e dotrtmme marx.hs.tiche sino .aill:a t,eQlria oolha um.wiilzende Pra– xis •c:he non ,a :t001to e 0 li .chiama misterlooa ipe:r i ' o . ~10n .in.ifl!Laltli.Lia :m-beHliio,ne d:eJ:Tie forze :della produ- zione .a.ii .raptpo!l'ti ,cie1La. p.rocluzicxne sUiS1si1!llter-ebbe an– che .si em z,a fil mia1nds:1no, il quale non è aù.tro, come 1,:p•l1enid:~d1amen,te Sc,riss•e il Lab<r-iolia, che _un pLagio dei futti che· spiega. Pemchè questo mo:v1m-en.tt0 ,p-0&<;~1 o;Lu,n10"eTe ,a,1 ao,i.onfo c:he noi a\li'ptichilamo, è suff-t– ~iel!lJt~ che :le io:rw pr.oùst.ar.1e aibbi.ano ooooienzia di c0i9titui1·e u,nia olas3.e jn c.ontrasto con qu,etl-a d:omL urunit,e (corn:trrusto, n0tn eLimim1a;l1hle se .no:n a.t~r1ruveTs~ J,a so,p,pressLoinie d·ehl e ol.a.ssi e .La so,c11a.J.1zzaz10ne d i me,zzi di ,prod,uvione e di scia.mb- io) e si 1 r_enda.n:o idonee ,coaicontinuo, mi.g,Li, oinaime nto,a. T.a,ggau,ngerr-e questo' fline. H mia.rxli·smo, s-piegando 1.e ra:?ton_1 d! · esso mo1v:lmenito e d modi del suo isvoi1ge.rs11, da aa diri,ge<n,t.i. una :no,rana d'a7lionie, o qu.allllto meno,, oo~e clLce Jll iMJOOlldoJfo., un cr11ter.ito d' 0 1 rie,ntamento. In l'Seic-O'Tudl) 'luo,go, n.oin SU&Siste per ane tl':atf-f.e,rmazi,c}n 1 1 cteJ R01sselllii ,c.he si po!Ss-,a 1 eiswre mrurx:istri senza es. sen-e .sioc:i.a. 1:hs.t i : S ii può, sì, a.cce·bba:1-e, senza e.sseo:e soci,aJlisti, ,que11]e v e,ru:tà che il .Croce. ch~amò cà;niOiile d'initer1p.ret.aiZìio,ne del;J,a,srti0ir.i.1a, e che s-ono s oi1o il.ma. ;p.a,r,te tdel ma,tcriiaJ.ismo istoo·i,co; nc.~11 ,g.ìà tu1:t o iiJ ma:r.x.'.isirrw,ohe .p,er me è un Hlo c,o,n,d'U_tto.re peir t':inlt ,er.p1ootiazio.ne gene.t·rule .delù:a. storia, àinte~'.1 ~e pmc e1SSO :irnfi;n1~.to , ,de:l:1a prax'is che si rovescia, cwè clelli' :ilrufiniitJO v.a.I'liare .dellil' anndJierrte in c00u1cidie111za. co1J11".i,n,f:it0,ito via.t·La1re d•e11l',aJttiV1iltà umana o,gm,c»'a rina~ scente éLall ISIUO ste·ssio tSCopo rag:giu,nto; è Jia filiLosolf1ia fi,elJil',a.zLone um1a,na., che imbna di coniii.nuo- a su.p,eiraire J~ JJa.i-riere '8Jrtifiici;aJ.i da !l-ei 0te...~a creiate, cio,è a tra;.sformrure· ed ,a. nivo['UZ:i,ona.r.e di 001I1.ti!Il:uo le coind:i– z,io1n1i eoonoim:iic:he ,e .soèiaiH, in ,causa 1deii CODIÙI'Mti ch'esoo ,reCìa.n.o IJle/1 1 proiprio .se-no; è I·a coooi-em.2a.di quel'S-ti1c0tn tmsti .a:n,c:he ,enrt;r,o l' 0,chle.rna Stodeità oapi– tal1isl'i,c,a,,,d:i'Vlitsia ,piuJ· ,essa i.n ,claissi antagonisti.che; è qruiTudJi, m ,u;~bima. ,am,ailiisi, la dottrina die,b p,1~O11e– ta1'.i.,ruto ;i1~v oJumo~m11io, cioè •a •drur•e 1a clobtrina d..e,1la dasise isf.ru; tita11aclhe milra ,a rove1S,ciare an,c,o, una volta le ,co,ndlirzion:i eco!Th0im1iicihe sociailii, jpier fa,r so1r,g-e:re tSmUero,v,i,ne J!o,ro 1',U1Il.a,ntità ieo,ns,ooi•at.a. .Qira d,l Rosselli. .n,ega ,quel3òta neic,etS.SJari;a diipie.ndenz,a clel sociJa;Jù,sun,o dal martiwoo.lismo :st:oriicd; ma ,a,UL011a, di g,ra,z:ha, ,siu ,c:he .co:s.:l. <001Sitru1ÌISlce egili d1 &Uù sodaU– smo•? ,Se ;per a:u1i q.ues,t,o rion •è, ,c,01me runvece p,er il M1a,rx, 'U'n ,cruso, piaaH,i.cQll1a.re de.1!1-e sue vediÙ 1 te idi lfi,lo,. so:fi,a ,dC11U!a. sto1niJa, ICi.olè J,a 1 OO:scienza de.'l,l'au.t.o.critka cll,e ·la ooc,i~à .a.trt JU.aile .fa ,cli .sè ste,s,sa, egli n:on ip<uò oos-eire 1che ,u.n &O 'ciiruli:s.ba ,u- topiif'1ta, e ,c:o111 c,iò nega a.IliC'he iil ma1~aril8:l liismo sito11i,c"O ,clle pur d,1chd1ara d.i aic:c,ett1A.re: 1o :nega., ,pe1:chè rpe1· til mruteria1ismo sto~ ,l'iico •«ò. moivime int,i stomilci nan ,a.vve.n,gonoiail!l'est,enno e iaRa siuper:f.ic: ie, ,ma sano del tn;tJto tnte:mor,i: la cri– tica , dii Tun 011,d)iiniaimento 30,c,ia.J,e e poilit.ico, IIl-O>Il è qiuellla .che jpuò tfa,1•e, r.~dool,og.o, dlliru.so nehla rete dei su!Qd coI11Cerutii astnat,ti, ma cru,e t1a che ,comp 1 ie la so– cieità site6Sa, ool ,siu_parare queM1a p'osiiz.ione» (3). E che ne!l RO$Senì c:i s iia q uia.liohe parte di sociaili:srno u110ip,~o può :r.iilev ,ar.si 1èLa:hle 1l)a.I"olie con c-ui eg11i e.s1pu•1ime rul 1die.sucLari o 1d:i iv erlei1 1 e hl socia1ismo to1, .nia.re aiLl'icLerullisrno•,· aà :Sein1titmen.t1a.lLsmo, al << &eI16'01 1rel lli.gio– so », 4>e-r cliir1a :come sue parole. Ma ,quanti fra i soicirullisti Vi01I1rrunoo,, .per tonnaire •a un coonu:nism.o al'Lai W,ei11H.ng, iahbam:doruure l'e· -salde ·ooTuquiste de.1 ma.rx1S1Ill!o, che non è, ,come -p1•etende il',aru,to,re, um :< comp.o ll"1gjdo di dabttrine che iappe.sant:isce !l'azione del p,artito 1,, ma .è ,an7li, cmne ,d:i!C'ev-o tpiù sopra, J,a fii'llooonia ,immlaln® te ,aJl~ e cose su cui lf iJiosoif eggùa, che IOO.lll esis,e ,div,i,ene,? (3) DE· ~UGOIERO: La Filosofia contemporanea, Vol. I. BibliotecaGino Bianco Conclusione: i tre "rami,, del marxismo. Do1V1reii :sorffeirmarmi oma ia. oOIIlSdide-rare l,a via.sta a trtrntà i011ttdca ,del Jv.LoncLol1fo, IOOlSiì :feconidernente e.sel 'cf.ùata.si iin ;un fe1l,ice iI1afffron!to fra Maz.zlini e Miai rx - rtianfu ,ptiù UJbiJ.eoggi ,cht~ • L'uno e l',ailtro cli questi .d1ue g-1,andi peiru;UJtoni ve.ng- onò con rr.anrt,a f,a1c:il!ità anwnegig1i:ati -d.a 1 c:hli Il'OOl so lo, i non lii Qcmosce, ma ncm IN ha ,n,e,pu,I1e ruvvidinai,i -; ma g-li è evidente che H m,e,gilio ch'i 1 0 mi ipobrei dìa1•e sp.rebb.e ,di ·rip,eft,e!I"e IP sue tmecle:&ime ip,airole, collie crua.li , srnho qun:l 1 ohe p 1 furl.i,corrar:e di po1c:O ,oonito 1, ieo,nse nto p,ien:annerute. R mi limiJto ,s;otlo ad a,ug:unaire 1che, per 1a miig.lti-0,r c.oner s.cenz,a ,della .nooLr.a ,dotfirima, anche fra i· milLi,ta,n,ti ne,llle JllO'S.tre ,f,hJ.e, :si ISEmba •l'uttUltà di ,stuidi:i t0on1Stlmi 1 1 , pe1rehè io ,credo ,ch,e .Sii po,~•an,o 1ap,p;1ioor,e ancor oggi a.11' J,tah:a- le ic001,si,dsraz:iJ01111i ,ohe ,su1l!1' ignoTanm deJ ma.rxis:mo :fa,c,eva,So,1•etl ,per Jill suo p1n;eise, sor.itvendo, ni o1't'a.nrni. .OIr ooillo, ·La !I)I'-e'f azi,o ne n:11 a tradu.zii,ome frrunoesel ,dJe' tp<rimi ,du~ ie1aggi · del Liabri:olla. E 1c0011C,1tUido. 1Deiitre r,ami -iin cu1i sii dii•vi-dei1l :marxi– ,,rno•, queilllo cemtame.nt, e più v.ivo e vitale - iill11ffior. t.a:l:e .<11I1.zii m: e,lJ;a .1su,a .i.Thd,etìi 1 rn ta fa,cQIJitàdi sv:hlu,l).po- è fil ma1Je triaJ1i:simo sto,rk-o, omne filo condu)btore p,er l'i :rutenp.re, tiazione ,generrul<e ,dieUa s·to•r1ia. Quain.do .si rtc. O II'di ch,e •ess0t non. è ,un ,Sii-sterna ,eh.i.uso e ooffijpi'Ufo, qUJando 1Sop,1iaitl!IU0 se .ne ;penetri ,1o sp,ir,ito, .anzii,chè app-rend,et1,e .flreddaim.ente :le .spa!l'se e oone spet 0 :so co,ntJr•a.èkl!it!.lt,omh~l o ·esa;g.emate ,o .impeir<fette espr,eission i de.J Marx e ide.lll'Etlllgel;s ( ed :ilo ,c.r,edo. c:h e il Lab r i,O 1 la foi.sse !I);iù ,d',oigtrui .a.1tno pe.rmeato di ·questo spi•r.iito mrurX:ilSlta, :fotnsep-itì 1che ,l,o .steisìSlo Mawx), :non si vedirà mg,Loiilie a11ieum,a .per ~a ,conc1bauna1t.a :revisi·one, l:a _qiwaile noin è ororto ,giius,tificat,a da un.a Beon-p-Liice sic:on– t'itJtia cdel P,airtfto. Ill maiertalismo smo1~i1CO·, ,che non è nè dieterm,i– rnisano rnè tn;deitar.mimlismo, nè .iideMislmo nè ma.te.ria– hsmo, ( 4,)- n,è tfa:t.a:lism,o·nè vo·lonLrurismo, è ,cap,aiee 'd,i doimrinare tutte ,q:ueste tendeinze che, v·o·1ta a vo 1 hta, si sprilKit>ITTJa,no 1da.l1l'umani'tà, di •OOtmpiI'etlllder_'.le -ilrt sè st,e.ssooom.e sv1luiP•P.i;prarti,c0tJ.air.i, e peireiò 1aiS1tmaitJti ed erria:ti f -di ipiwtio oGa..ri ·moonenti ,ch,e in e.s,s,o, 'Eli J,n esso siQlllo, ,ttov.am.OI d l ilolro -gi.11sto .posto, d.i 001natl'La1·,Je ne,liJ:a ,s,ia'l!tesiieh e è nagazi,oo.e e ISUfPe.r"a.mento (A11f– hebung, .ditreb1bero ,gli hege 1 li.an.i). DeùtLaseioonda piarte, che è J,a .critiica ,d.eJJla .sodetà 1-we,se-rute, 1CliJolè 11,a ,001S1cuanza 1del ,co1mrunis1rrw come sb.aooo rfina1e ,di ·essa, ou;i tenidOJl!o d•e,lffiaJS6e 1,ruv0- ·:r.a;br.ic.i,è sbata im0t~to cfaiscu.ssa la teor 1 i,a c1~ più– va:]01re, e icarto in q,U,eGto crumpo potrebibe a:n~ora e1s,m icu1trut'.':li, .e ,a,s,,siai ,u1:JHmenite, ~a cnilbiJc•a sodaJliJsta, s.cw :r,atu<tto !Per nnamte.nere ,e siv;illuppare, coin tmol i br01 p1pojia;c,i,l;i, ne.g:a iott'.i, quehl-e i'l1idubbi,e verii.tà cl:le anche :i.n (Jllle\St.o, ca :rn.po ha rucqu,i:s·ito 1 P·a mpi,a 11•i.cer,ca deJ. lvLa1•x (5). Com unque è oerto che fil ,pilone 1Cen– tt·aile cl·i queslta crttiJCa, ,che è la J,o!Jta di d 1 ais:se (cioè a,p,pU!rutoùa aniltic1aic.he J,a ,so,c,iieLà fa ,di sè stessa), è a-Tllch'.0050, pi ù isa,tdo che mai, se ,a,nohe il.'jnteir.sieoa:rs1 del,1,e ,dlla.sa ,i e iii. 100ITT1Jp1iicarai 1d,ei r:appoo.t1i :sodabi può d.ar mateu-ia ,a,n1c:he qu,i UJd dnteiress.arnti stud:ii ç ,:~ice1 \C.he (, come que,Jil'1a.i.llliico,Jo del R-osselli, ,P lLbbllicato sU1Ua Critica Sociale ,deJJ.L15 1'eb.b1rai,o 1923, che si soo:feinma .a ,co,nsideinai:r,e 111 -OOilltrM>to ,fra :sa1a;maiti in qU1air1to ,consuma.to1ri ed i oUjpitaListi i,n quanto 1P-ro- du1JtJC!r.i). (-!) Jm,teDJdo, .natw·a~m<IDt.e, il ma,ter.ia1iemo meta.fiairo di d'Holbacb €Id Helveti:u,s che col nostro non ba di comune che .id nome. (5) Obe,c,cblèsi <pen.si dellia. teoria ma,rxiBtim diel ,valore !3 del'le conoo~enze che il Marx ne ,trae, resta aem:pre fJUO merito ,grandiasimo l'aver aJ.fermato, contro gli .s crittori ododo.;si, clle le ca.tegorie economiche, lungi da.il' essere eterne, sono prodotti detenrni 'lluti di ~ifioate ci-r,co– .stanze, e c he Je leggi cooi·dette natura.li , come le leggi ma,– terriat:c.be dell'economia, non . pos.sono mai ave,r piena aJ)– plicazione, in qu:rnto agi.scono s-u un terreno preform at.o e c:rcootan ziato, ~ quaile devono adattarsi. Così qua.nd 'a.nche si voglia rigetta.re 'l'equazione mwrxistica valor e-lavoro , e si voglia <;0 naiderare i l valore come un :rapporto anzicbè come