Critica Sociale - XIV - n. 16-17 - 16 ago.-1 set. 1904

270 CRITICA SOCIALE tmoi rupprf't:i:(•nhlllti formuli, hanno futto 01,em vcrn– nwntc 01)portu1111 e ni(>nf(' affatto catastrofica. Il l'lw tlimo~trn <·onu• ,enendo agli atti - ci t.i rro\ i JH'r fortumt moire volte d"accordo 1 ~e111.a fare lu lnuluziorl(' ... 1ki trC'ntamila ~nlnri,Hi rontro i l'inqut•reuto:-;ctti.rnt,1111iht cittadini delle altre cak– goric. Il socialismo integrale. clu),,ioni il favorr, 1111t11ral111cnt(',della loro tl'~i, mentre nn<'hh(•ro potuto - al disopra tielle il 1 11- de11z(' - studillre il fatto p('r trovani un nuovo 1tr,.:-011u•nto a fin·ort• tlel tiOCiali~mo inte~rnl~. Sì'. Il chso lii !{(•:.udo Emilin, diro, è la ripro,·,1 di q111111to ,.,cri\1•,·o or ora per .X1111oli: il prohlrnrn. sof."iult• 11011 si ri:-olvPrà rhe con In produzione uni– rnrin1 tropJ>P CMWndo le categorir di indivi1lui ('ho dnllt• ('oopcrnthe e thd ~indil('uti rinurn:.:ono 11('C'(•s– sttrii,111cnt1• l':-.du~i. Xo ! .\ c1m•~ta ri\oluzione - alla quale, del rrsto 1 l'n 1•r11;..:r..t11111m di C'oo1•eratht• o ~indt1cnti in voi toglit•n•stc.• il 11111~1,!Ì0r numero cli solrtati - noi urrn ciltì1 o in uno Ht,Ho - tSollevni, la ri\'olta eon 11011<>r1•clilllllO uffatto; t•d ò per questo che additiamo le srln•,lo o <.·ol fu1·ilti fa lo stet-n;o) di oltr<· mrt:'l nl popolo il \'N~chio sistema: In ronquista dei J)Uh· della popolnzio11(' contro lu minoranza pun1mC'ntc hlici pott>ri; c.'OJH1t1i~tnPfl't..'ttirn, ~('nza remora di opcruiu; mentre !:I0ltanto il pro:,:ramma sotialbht i11- 11rcg-ill(liziali, J)('rd1(• Yoj.r(iamo Ch(l il po1>olo 1>r('J1dtl te~rnlP (munkip11liz1.11zionl' o 11:1zio1rnlizza1.ionc g-1•nr• d:1nero rwllr nrnni MI~' (quando ~ari, forte per prrn• 1 raie cll•lln 1,roduzi11111')potr:'t soddbf.arc tutti i hit-l)g'11i d<.•l'lo,e non quando 111m·t•ri', a questo o a quel )lii cd acquetnrc• tutte le diffidenzr. l<•ntnd nostrnno e fìnorn non cr ne sono - di l'l'l"<'hÒ si ha un hPll'11rzigog-o\11re sulla corruziot1(' f.trc il ministro) il poteri' (' lo a·latti ai propl'i bi- e simili fol e. Stn il ftllto che u Ht>g-~io mrtlt dPll.t ~ogni e lo t-OJJJ)rima qunndo non oc-correrà pila, in popol:11.inne difl'nd(•ra contro i socrnlisti la prnpritt una soc.'il'ti'l <·omu11h1tir1t nt•lla quale i prodotti sin no t•sistC'nz:1; p ~istc111u di pie-coli horj:!hf'si, cli nrti;.:iani 1 tanto uhhonclonti ('l'C'o quello eh(' clt•termiPeril 1'11,·• di hotH•l,!1ti, che lu 111uniripaliuazio11e> e le Coofll'nl· YCnimrnto) d,1 non rid1iedere neet•ssit:'a del controllo thc.• 1111'11t•,:111011ll11 m11-wria. net con~unrn. Oru il problema 11011 potrà mai risolversi fincllè i )In intanto ei orrupiamo di tutto - sicuro! Sfilariuti uutentiC'i - dw a Reg-,1,do e nei tre (JLHlrti clalringithHizit, fiuta :ill'inscg-nantr, nl ministro rhr d'Italia ~ono minoranz:.t ,u,soluta non J)0tritnno M'flJl))..lj clni trnm\\uyi:- citrndini da municipalizzarsi, dirr, pC'r hoC'ra dt•i ijocinlhiti, allu re:i:,tante pnpul.1- all,1 lr;rii:-lazione 0JH'mia: dull'e:-ercito da trasformnn•i ziom•: il i-oriulismo, cioè la 1>roduzione 1111itari. .i.mu - subito in n11zio1w urmnta, aJle Opl'I"(' pie da tutelarsi. nic-ipak r :i:,tiltulr, ni:<hiCur,1 hl Yila a tutti. I•: tutto vo~liumo l'OIIC'<'ntrarc grudatarneute nelle E nrno e sciocco di~simularlo pc-r timore di non mani tll'i Comuni e dello ~tato comr nv,·iamcuto nl C':-!icr cli accordo ('on )lengcr o con Pantalt•oni .. rhc comunit-11110 integrale; P, intrnto, ,-o~linmo che neppur e.licci unni or sono rum faccnrn tanta paura ai nostri il crntc.•!-iirno destinato olla minestnl d<'I 1>0Ycrovada gioYuni C>C'0IH>mi~ti · hi~OJ:!ll'l tornar<' nl pro~ramma perduto, ma rhe ~u di l'bSO lo Htato eserciti il suo del sociali-,mo intcJrntt·, e questo non pu(, chP risol– controllo. 1-: 11011 ai)hinmo nrppur puura dei sarcasmi I \"Cr~i nella ,rrnclunle 1111m(r"1Jx1l1~::rtz1011e e 1ur::unm(1::– dcll'umico l.lthriola p<'I nostro pietismo filantro1,ico- ZazwuP rii'/ lutto Jlf'I" lutlt. srntalc. . . . . Pro:;rarnm l a"!stti o~tico ali<\ bor.f;hC3ia pili rvolub .\ c1ursto ~t'IIC'r(' eh riwzonn:urr si.amo ah1hrnli o (sono 1)!'11 i hor~lu•~i più evoluti quelli al cui fianco non sono nuove: l'(' h• ha d1rpttc Rprnrer, pare Il lottano il l.abriol,t <•d i suoi amici dl•lht L"Yll 1,,1rro– lui, J)Cr::iinn in un OJIU!i('Olospceitd(• Coufro lrt be11rfì• 1 scronlJist,,, in 1111 n<•ror<lo chf' è veni e propria t•olla- r•f114r~~ e H.:penccr 11011 ('l'it un socialista, e tanto lll<'llO bornzionC' di cla➔H<.' <'hced1è si dira sottiliuauulovì un ..,nl?rm18t~t ! su per U'\O ... dei profani), nm progra.mnm i;chiPlbt· . 8~ e fll"l'<.·1samcntc {1uc-sto nostro metodo c.he SC?m- nwnt(' socialista, s in Jl lll' cli ve c<'h ia nmnioru, al J1.1gl.11t d1t\ v~1:oe mrttP la fcbhn.• aildosso a1 c 1qntu- quale 11011 ci senti a.mo proprio e.li ri:1uuzi,m.! 1>.•r 11!-,tt at1t(•11t1c.-1. pnuru. tielle l',lltirc rkhtcria1w l'd al quale ,·0°liamo Qua!C'hp :;111,crfil'ia!t• ha potuto per la paura attirare tutte le cntc•rorir di 1 1;frutLtti e tulio Ìc u•n- fisicn di unu lcgrrntu rh·oluzionaria sul cilindro I dC'nzc individmlli pn~~n•ssi:5tC. troyar meno pericolosi '1'11rnti1 Bis~olnti. PramJJOlini, I"' che non cli,::rignano i d(•nti, di qualche nostro cpm Il neo-corporativismo. pa~no orntoriumente arc<•~o: ma i con~enat0ri nu– t{'ntici1 i ,cri J)0~itivhai che tirano al sodo, han visto il Pl'ri1•olo do,-·è. (') L'esempio dl Reggio Emilia. La tnttit'a opposta, pur.1111entt•erononf 'i.ca , che n~tnte dal tc.•mpt•ram~nto iudhiduale, fattore notc,olt' nt·ll.t org-a11i1.1.adonc d(•i partiti, e che dh·ide la soci<•tì1 in duo HOh• C'lltC'g-oric di ~ularioti e s1tl:nianti, facendo opera di incoscit•nte rPpulsione rontro una ma-.~a OgA'i la hnrghesia rcggfona è riu~cita a scon~iu- enorme di cittadini rhc non sono nè salariati nè rare il JWrit•olo di unu munici1>aliz,rnzionc gcnnnle saltuitrnti, e che d1L- un sociali~mo intc:rrale nnt•h· d1c era rwgli inter<.•Siji, almeno come direttiva, elci I hcro tnnto dn spt•r•tr(' da poter t•ssere se.mprc nos~r! socinlisti di <1uclla provindn, ed ha - per un mo- nllC'ati s,\ non <'i h\n(•ssimo a ~-csplngerh lll p,1;u11 mento snlvato <1u<'lla lihera iniziativa. e qurlla radicali o rcpubhlic1111i che fìnrnmo col crear 1101 - lihcra concorrrnza rlw tiono tanto cnre agli an•crsari quc~t,L tittticu, dil'0 1 ha nllontauato i rivoluzio,rnri della pro1luzio11e unit.1ri11; mn è sperabile che, quundo d ,lht ,•i~ione comunbdn! che ha J)l'r ~o~onamento la molte pnninl'i<' cl'lt,lli1t i.-,i tron\rnnno nelle condi- soppre-,,sionc delle ch1!is1, per conclurlt mvece a cen- zioni lii CJLH'lla cli Hcg-1.:fo,la. muoi('ipalizznziono C' la i.tre una SOdtituziorw di classe. m1zion111izznzio11e di tuLt<• le forme dulia produzione r: il corporati\'iw10 rhc rinnsce. non pot1s11no venir arrost1ttc nò dai liberisti consci-• 111 fondo i nostri compa~ni clcll'ala cstrcnrn nitori 11ò <liii liheristi rivoluzionarì. chr \'Oglion c-scil1t1h•11111C'11te una lotta in pro dcll'opc- 1 quali ultimi - tuuto i.• vero cho pcri:iino il metodo raio !H\lllriuto, pe>r dargli non tanto una ro-,,ci<•Uzlt speri,rn.•ntttlo è tcndt.•n,do~o, giarchè ognuno interpreta socialistu, rho t'otirhH•n nl comunismo, <1mrnto 11111-1. l'espcrinwnto rwl 1110110 che g-li <'Oll\ iene! - hanno cosl'i<•nz11 OJJCruia t'lw <·onùur1l ad una ~ocieti't di tratto dal ('ll~0 di HC'g-g-iol•:u1ili11lo pili strano con- Sinf!arnti opt•r11i i11 liht•m co11l'orrc11za frn loro, :sc,:,;ti- 11 I' 1p1l Il l•odrN·ra. lu dlm•1-1tra C'Oli 01•1wr1111w ("\!azioni, l'hr lo tJI •ilo cl (O lrln1et• 11, ucr1Ht11.r1·. tucndo c·o::iìl'c~ohm10 elci Ki111lacati illl'e~obsmo i11di– vid1rnk t1i tron1110 ,l'ncconlo pcrt1i110 col liherb1110 <l<•motrnliC0 cri:,tittno ...