Critica Sociale - Anno XII - n. 13-14 - luglio 1902

Bo 198 CRITICA SOCIALE pale di porro in chiara luce lo stato economico del paese: df\.nllorn. non si poteva pili invocare la ignoranza elci fatti a scusa di errori. Ne seg-uìcome couseg11cnz;1 la tariffa nuova del 30 maggio 1878, che ebbe per iscopo di perfezionare quella- precedcnre, sostituendo soprntutro il sistcnrn dei dazi specifici a quello imperfettissimo dei dazi mt ralorem, di spc• cificare le voci, di aumentare i dazi, sem1H·e piì.1per sco1>ifiscali però, che economici. r soli scopi econo– mici 1n·o1>ostisi da tali tariffe furono quelli cli mitigare i dttzi di esportazione, nbolirnc altri su materie prime e articoli semi-la,•orati, non che quelli sulla canapa ed il lino pettinati, sulla hrna tinta e su pochi altri prodotti. Le entrate doganali clo1>0 questa tariffa aumonta.– rono effettivamente, come risllltll dai dati seguenti: Mlltonl di lire. Nel 1877 100,6 78 105,4 70 130,8 80 122,6 81 103,G 8t 155,7 83 175,7 8◄-8& 208,2 Ma <1uesta riforma del 1878 uon riuscì ad accon– tentare nessuno. ~on lo Stato, premuto da sempre più urgenti necessità finanziarie; non rindustria, n. cui lo cifro dell'inchiesta avevano dato la piena co– scienza della prOJJria inferiorit:l e n cui non rimaueva che il solito tlilcmma: o trasformarsi o morire. Ma la tr,tl'.iformnzione cril lenta. o faticosa 1>erle pessime condizioni della. circoluzione monetaria, dei c,1pitc11i che scarseggiuvano e per la rapacità. del fisco. Inoltre dall'estero vcuirnno i mali esempi. In Francia In ca– duht clcll'lmporo sog-nava altresì <1uclla delle ideo li– heri:dc, o gli intlul'.itrinli, oppressi dal generale ribasso dei prezzi, nvovnno ottenuta. la tariffa del ·7 mag– gio 1881, superiore alln antica tariffa convenzionale di circa il i4 por cento. 111 Germania )'opera di Jfomiarck aveva portnto nlla inchiesta industriale del 18 78, seguita dull'oltu tariffa elci 187n. La stessa. via.cm shita seguito. dalPAm1triu-U11gheria nel 1882 e c hllln Svizzorn con In tariffa del 1878, preludio a quello pii1 gravi del 1881 o del 1887. Il Parlamento itilliono, sotto l'impulso del generale malessere o dogli aJJpetiti dei sì:1biti gmtdagni che l'esempio dell'estero clesta,·a in molti industriali di Italia, dove, inoltre, la. precipitosa conversione al pro– tezionismo aveva creato momentanei mouo1>olii,ordiuò una Inchiesta doganale, eseguita da una Commissione composta di membri clolle due Camere e di funzionari governati vi. Fu uno scatenarsi cli 1>assioni. Xon un ramo in– dustriale, non un agricoltore mancò, per mezzo di associazioni, di riunioni, ccc., di 1>resentare memorie, dati, petizioni, per influire sugli studi della Commis– sione e pesare sui suoi giudi:t.i. {n una cosa sola tutti si accorcia.vano: nella necm1sità di un aumento nella protezione. Prinm fu l'Associazione laniera; seguivano gli industriali della seta; le industrie navali, visto l'Or Ferro greggio . . }'erro e acciaio in verghe non lnvorati Oli stessi lavorati . Rotaie per ferrovia Latta e liunlere . . Filo di ferro . . . Articoli comuni in ferro e acciaio . no Fr. 1ior qutnt(l!C I,25 a,120 3,125 3,125 3,75 3,75 3,7t> l'aumento minacciilto dei dazi sul ferro e l'acciaio, chiedevano cho (}Or decreto reale si " accordassero i compensi dovuti, per ollctto della nuova tariffa do– ganale, nlla costruzione delle caldaie, delle macchine e degli scafi dello navi, fabbricate nei cautieri na zio1111lisecondo la legf:'e 6 dicembre: 18 5, X. 3547 ,,. Intanto nel IH (i hl Giunta d'inchiesta preseutarn le sue conclusiouì: o queste, nell'agitarsi clisperanze e cli dcsidorii giunti allo stato di inoandm;eenza., fu– rono, come nota giustamente il Sombart, quasi urrn doccin di acqua gelata. Helatori erano, per la part(' ng-raria, l.1t111portico e :\lirnglia; 1>erla 1>arto inclu– strialo, Vittorio l~lloml. La relazione J.111111,ertico, minuziosa, dotta, accura– tissim111conclliudevn con lo,-:icn ferrea al rigetto di o:ini 1wotozione per 1'11gricoltura. A parte lo consi– derazioni teoriche, uguali erano le conclusioni a cui giungon1, por In. sua parte, !'on. Alir11glia. No11così fu per l'inchiesta iuclustl'iale. JI relatore, 011. !,;Ilena, non pose neppure in dubbio la necessibì, <li unn. protezione: solo egli si studiò cli contenere entro certi limiti, gi1\ piì1 che ragionevoli, le preteso degli inllustl'iali, partendo dal principio che dazi troppo alti 11cldorrncntn110Pim1>renditore e attirano il capitale su vie false. Ciò nonostante, i dazi proposti segna.vano un passo clecisi\'O nella via della prote– zione. )fn. questo non bastava. agli industriali: essi ortlmni capivano che ci si trovava cli fronte a un momento decisivo per i loro interessi, e l'agitazione, che non aveva sortito un completo esito sugli animi naturalmente indipendenti dei membri della Oiuntn. d'inchiesta, ripreso pii1 attiva e miuacciosa ad agire sugli clementi piìt sensibili del llarlamento. Accadde ciò che do,•ev(l accadere. 11 Parlamento accolse le conclusioni della. Giuntu d'inchiesta per la parte in– dustrialo, a:rA'rav:rnclo però quasi tutte lo propaste; respinse in mtu:uiu qucll) per la parte agricola, clc– cretanclo la protezione anche per l'agricoltura. Ne derivò, dopo lotta accanita, la tariffa. 14 lu– g-lio 18 i, i cui caratteri fonchuncntali sono duo: specificazione massima. tielle voci i la tariffa contiene difatti 34G numeri o 773 voci; - altezza. dei dazi a livello cli rigid;t protezione. l•'m le industrio pili fa– vorito f'ui-ono quello ngricolo, come appare dnl se– guente pros1,ctto del Sombart: '" r :.:u. J scg11,\n T t'urina uuol llOntonl I Le!~a– l(llre 1>Cr(llro l)Cr (lire per (llro per (lire J)Cr rir::~~~ -----, 11ul11I.) (jlllnt.) (jUlllt.) capo) C.llJ>O) (1lul11t.) Italia Germania. [,~rancia. Austria-Un• gheria . 3 6,25 o O 38 0,50 6,2ll I8 1 125 37 1 50 1,o0 8 38 1,25 0,2a 5 libero Pei filati di cotone, così fini che comun.i, 11rtalia si pose in condizione di es~erc superattt in protezione solt(rnto dalla "Francia. Lo stesso dicasi pei filati di li110 greggi, di luna, e 1>citessuti cli lana e di coto11e. Quanto al ferro, il lfatlekovits ci offre la tavola se– guente: • nt:1.010 AUSTHlA ))Or qu1ntulo t'r. !)Or (1utnrn10 t'r. vcr 11ulnll\lO t'r. por quintale !,oO '7,50-16 1 j0 6-20 8-1◄ 0,50 I 2 C,875 s,w 6,875 10-17,00 10-15 10-12,50 1-4 6-12 i,50-12 G 7-12 12-15 10-12