Variétés « l3TATISME ET ANARCHIE», DE BAKOUNINE par Marcel Body LE IVe VOLUME des « Archives Bakounine » que vient de publier l'Institut international d'histoire sociale d'Amsterdam comble une lacune dans les œuvres de Michel Bakounine 1 • Il donne, en effet, en même temps que le texte russe intégral d'Etatisme et Anarchie (il ne reste en Occident qu'un exemplaire connu de l'édition originale de 1873 ), la première traduction complète de ce livre, « le seul, écrit Arthur Lehning dans son Introduction, que Bakounine ait publié au cours de sa vie et le plus vaste de ses ouvrages en russe ». A elle seule, cette œuvre suffirait à souligner l'importance du volume; mais Arthur Lehning, qui, comme il l'a fait pour les trois tomes précédents, a préfacé et annoté Etatisme et Anarchie, lui a conféré un intérêt supplémentaire en y ajoutant un document inédit en français, Où aller et que faire? qui complète et éclaire !'Appendice A, quintessence de la pensée doctrinale de Michel Bakounine dans les années 70 et prolongement de sa polémique - et de sa rupture - avec Pierre Lavrov, directeur de la revue Vpered ! Cette polémique ayant été suscitée par la profession de foi rédigée par Pierre Lavrov et soumise, avant le lancement de la revue, à l'appréciation de Bakounine qui la rejeta, il était normal que le texte de ce progra_mme fût reproduit en annexe. Ajoutons que 213 notes au total replacent les événements, relatés ou simplement men1. Michel Bakounine : Etatiame et Anarchie. Texte r1111e ; traduction de Marcel Body ; introduction et annotation• d'Arthur Lehnlng; index. Leyde 1967, E.J. Brill édit., XXXII - 465 pp. D a ,u1 rendu compte de• trois tomes précédent, des • Arcblvn Bakounine • dan• le Contrat ,octal, mart-avrll 1962, sept.-oct. 1963, mal-Juin 1965. Biblioteca Gino Bianco tionnés, dans leur contexte historique, ce qui n'est pas la partie la moins substantielle de ce volume .. L'Introduction d'Arthur Lehning montre quelles étaient les dispositions d'esprit de Bakounine quand celui-ci entreprit, à la demande de quelques compagnons qui venaient de monter à Zurich un atelier typographique, un ouvrage devant comprendre à l'origine plusieurs volumes, mais qui, comme la plupart des entreprises de Bakounine, ne dépassa pas le premier tome, voire l'avant-propos. Etatisme et Anarchie n'est donc que l'introduction à une œuvre où, comme l'a écrit Nettlau, Bakounine aurait exposé derechef sa doctrine sociale connue depuis 1866. Il serait peut-être revenu sur la question slave et ses relations polonaises ; on aurait trouvé là· également ses réflexions sur la Commune de Paris, ses diatribes contre Mazzini, ses dissertations si captivantes sur l'évolution historique de l'Italie et de l'Espagne, sur la Renaissance et le Fédérali~me, ainsi que ses prévisions sur le rôle éminent qu'il voyait réservé à l'Amérique du Nord, au Japon et à la Sibérie. Sur tous ces sujets, il s'était longuement et fréquemment expliqué depuis 1864-1865 dans des manuscrits demeurés presque toujours inédits ou dans des brochures occasionnelles publiées dans des conditions peu propices à leur diffusion et très vite disparues, sans parler des lettres longuissimes dont quelques-unes seulement ont été préservées. Ainsi Bakounine aurait très bien pu refondre son œuvre e~ se servant de ces matériaux, maintenant connus grâce aux manuscrits conservés, mais alors ignorés. Il est dès lors possible de reconstituer théoriquement les parties essentielles de ce qu'aurait été l'ouvrage entier. Et l'on comprend que le présent volume au contenu si vaste ait pu être si vite écrit. En effet, Bakounine le fit couler de sa plume en quelques mois. Formées dans sa tête par trente années d'observation et de riéditation, ces idées avaient constamment trouvé leur expression écrite, mais inédite.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==