196 les fronts de la guerre brûlante au Viet_nam et au Yémen, d'attiser les foyers de terrorisme en Amérique -latine, tout en prépar~nt de nouvelles conflagrations au Proche-Orient et autour de la mer Rouge, comme le prou:7~~t les accumulations énormes d'armements sov1et1ques entre l'Afrique du Nord et le golfe Persique ». Après cet article écrit avant _le branle:bas de combat général au Proche-Orient, on aJO:tJtait in extremis : « Les complices et successeurs de Staline poursuivent leurs desseins belliqueux de toutes sortes : guerre froide, c'est-à~dire guerres sociales et guerres civiles partout dans le monde sous divers camouflages, et guerres intensément brûlantes là où s'offrent des chances, au Vietnam après la Corée, au Yémen d'autre part, en Terre sainte d'un jour à l'autre. Cela s'appelle coexistence pacifique. Depuis des années, Allemands hitlériens et Russes soviétiques travaillent en commun au Caire pour continuer le g~nocide commencé par Hitler et Staline. Il est notoire que Nasser n'existe que par _la grâce de Moscou, entouré de conseillers et d'experts nazis et communistes. Tout est donc prêt pour servir aux manœuvres de la politique extérieure soviétique. » * * * LE RAPPELde ces textes (abrégés) était doublement nécessaire. Ils prouvent d'abord, rattachés à notre constante argumentation qui réfute les mensonges des uns et les illusions des autres sur la pseudo-détente et la fausse coexistence pacifique, qu'on peut lire dans le jeu de l'ennemi à condition de raisonner sur les faits et de passer outre aux paroles endormantes. La guerre prévisible a eu lieu, le seul doute portant sur l'occasion et la date. Ensuite les textes cités montrent que la définition du nationalisme panarabe en tant que variante du national-socialisme hitlérien n'a rien d'abusif ni de passionnel. Il y .a réellement au Caire conjonction de trois national-socialismes : allemand, soviétique et soi-disant arabe. Les nuances ou différences qu'on y discerne entre eux · n'importent guère. alors que ces trois formes du nazisme s'apparentent et s'acoquinent pour accomplir leur œuvre commune de génocide. A l'appui de ce qui précède, les attestations sérieuses abondent, mais on ne citera ici que celle de Raymond Millet, observateur impartial et analyste scrupuleux qui décrivait le régime actuel de l'Egypt_e comme « type hi tléro-soviético-nas·sérien, assaisonné de fanatisme du genre Frère musulman ». Il caractérisait Nasser en ces termes : « -Frère musulman à l'origine, BibliotecaGino Bianco LE CONTRAT SOCIAL pénétré- d'admiration pour les méthodes hitlériennes et pour le communisme stalinien, entouré d'instructeurs et de policiers allemands ex-nazis, puis de conseillers venus de l'Union soviétique, il acceptera toujours l'argent américain, mais agira d'autant plus dans un sens russe et communisant que la seule catégorie de citoyens sur laquelle il puisse maintenant s'appuyer, le petit peuple des villes, est désormais entièrement acquis à l'Union soviétique et au communisme. Du reste, ces pauvres gens ne savent absolument pas ce qu'il faut entendre par là : ils imaginent !'U.R.S.S. comme le paradis sur terre » (cf. « Nasser et ses alliés », in Evidences, Paris, novembre 1956). Cet article vieux de dix ans reste plus --actuel que jamais. On pourrait rassembler quantité d'appréciations semblables, de quoi composer un volume. Entre Hitler et Nasser, les analogies sont si frappantes qu'elles ont frappé bon nombre de gens qu'aucune arrière-pensée de dénigrement n'anime, a fortiori de gens qui éprouvent une insurmontable répulsion envers de· tels démagogues, menteurs et braillards, charlatans aptes à faire fortune politique en excitant les plus bas instincts de la populace. Le panarabisme de l'un calque le pangermanisme de l'autre. La· « nation arabe » de l'Atlantique au golfe Persique, englobant une douzaine d'Etats hostiles entre eux et davantage encore de cultes et de sectes disparates, n'a pas plus de réalité que la nation germanique englobant les Flandres et la Hollande, l'Alsace et la Suisse, l'Autriche et les pays Baltes. La bafouilleuse et stupide Philosophie de la révolution est une triste réplique arabesque du fuligineux et inepte Mein Kampf, le surpassant même dans le genre illisible. Nasser excelle particulièrement par l'usage qu'il pratique de l'aphorisme hitlérien : « Plus le mensonge est gros, plus il a chance de prendre. » Il se fait passer pour Arabe alors que ceux qui l'approchent le voient plus ou moins soudanais mâtiné de copte. Il déguise l'Egypte en « République arabe unie » bien qu'elle ne soit ni arabe ni unie, et que les divers champions de !'arabisme ne pensent qu'à, et ne font que s'entre-tuer. Il pose au triomphateur après avoir. essuyé les pires désastres. Tout au long de sa carrière de Führer, on ne ce~se d'enregistrer ses énormes mensonges et l'on relève maints traits de ressemblance psychique .avec Hitler, l'intention judéicide n'étant pas la moindre. Le -mythe de la « nation arabe » n'est ·pas même une notion arabe. Ses inventeurs furent d'abord des · intellectuels européens, universi-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==