LE «MARXISME» SOVIÉTIQUE par N. Valentinov Le traité soviétique officiel d'économie politique n'est pas un << vient de paraître >>, mais peu importe puisqu'il n'a subi aucune révision depuis sa publication et puisque, de tirage en tirage, il sert à l'instruction de la jeunesse universitaire en U.R.S.S. et dans les pays satellites de cet Empire. Le marxisme primaire, desséché, retardataire, de l'Etat oligarchique instauré L E TRAITÉ d' Economie politique paru en U.R.S.S. en août 1954 a été, peu après, mis en vente à l'étranger. Cet ouvrage de 600 pages, tiré à trois millions d'exemplaires sur beau papier et bien relié, · coûtait 10 roubles en U.R.S.S. (soit 870 anciens francs). En France, il est vendu 240 francs seulement, alors que les ouvrages français de cette épaisseur et de cette présentation ne valent pas moins de 1.800 francs. Si, en règle générale, le pouvoir soviétique, en acheminant sa littérature à l'étranger, se soucie fort peu du « prix de revient » et de sa contrevaleur en devises, il s'en soucie moins encore, certes, pour ce traité d'Economie politique. Il en a financé la traduction dans les principales langues du monde, sans reculer devant la dépense pour favoriser au maximum sa diffusion. Cela est très naturel. Dans son esprit, il s'agit là d'un ouvrage très spécial qui s'adresse non seulement aux citoyens de !'U.R.S.S. mais, comme l'avait déclaré Staline en son temps, « aux communistes de tous les pays » et au monde entier. Selon ce traité, .. l'Economie politique indique le moyen, fondé sur l'expérience de !'U.R.S.S., de se dégager de la servitude capitaliste et de réorganiser l'économique dans le sens du socialisme. Elle généralise l'exp,frience historique de l'instauration du socialisme en U.R.S.S. Elle montre que le « passage pacifique » du capitaBiblioteca Gino Bianco par Lénine et Trotski ne varie pas, de Staline en Khrouchtchev et de celui-ci en Brejnev. Aussi les réflexions inédites de N. Valentinov (N. Volski) sur cet ouvrage, qu'il avait laissées dans ses papiers, n'ont-elles rien perdu de leur intérêt, au contraire, alors que l'engouement bourgeois, doublé d'ignorance, se donne carrière en Occident à propos du marxisme. lisme au socialisme est impossible et confirme la justesse de la thèse marxiste, à savoir que, sans dictature du prolétariat, on ne peut remplacer le capitalisme par le socialisme. Le projet de ce traité d'économie politique, destiné à la propagande dans le monde entier et présenté sous une « forme scientifique », remonte loin : dès novembre 1951, l'autorité soviétique ordonnait de le soumettre à un examen critique. Les matériaux de la discussion qui s'ensuivit furent communiqués à Staline qui, à leur sujet, écrivit en 1952 son « œuvre géniale », Les Problèmes économiques du socialisme, piètre brochure faite de bric et de broc, et où, dans l'esprit des idées qu'il avait acquises au séminaire de Tiflis, Staline « découvre la loi économique du socialisme ». · Pour caractériser ce traité, disons qu'il se compose de quatre parties enchevêtrées : 1. Un exposé marxiste de l'histoire de l'économie mondiale (en partant de la communauté primitive et du mode de production fondé sur l'esclavage), puis de la théorie marxiste du système capitaliste et de son fonctionnement ; 2. « Le léninisme, continuateur de la doctrine de Marx » et le rôle joué par Lénine dans l'établissement du système économique soviétique ; 3. La répétition de tout ce que la presse communiste ressasse depuis 1928 sur le
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==