B. SOUV ARINE assumée par ces mêmes dirigeants chinois qui se disent communistes ... Y a-t-il trahison plus ignoble à l'égard de notre grande cause révolutionnaire?» (Khrouchtchev, 8 avril). Moscou. - «Désormais, personne n'a le droit de se muer en sorcier suprême [allusion à Mao Tsé-toung] comme le faisait Staline» (Khrouchtchev, 16 avril). PÉKIN, par Tirana. - «Nikita Khrouchtchev a trahi définitivement le marxisme-léninisme et l'internationalisme prolétarien » ...Il « est devenu le plus dangereux fossoyeur du pouvoir soviétique et du parti communiste de !'U.R.S.S., l'ennemi n° 1 du camp socialiste et du mouvement communiste et ouvrier international, le collaborateur le plus précieux de l'impérialisme» ... Son. nom est « placé au même rang que ceux des présidents les plus réactionnaires des Etats-Unis et en tête de liste des pires traîtres et renégats de !'U.R.S.S. et du marxisme-léninisme ... » (18 avril). Moscou. - « Mao Tsé-toung s'est transformé en un bouddha vivant, isolé du peuple par les bonzes de sa cour qui interprètent selon ses désirs le marxisme et l'histoire contemporaine. Les paysans se prosternent jusqu'à terre et se mettent à genoux devant le portrait du guide. Est-ce là du communisme? » (Pablo Neruda, Pravda, 17 avril). PÉKIN,par Hong-Kong. - Khrouchtchev est «un fou stupide » qui « crache sur lui-même » et dont « les manœuvres antichinoises sont encore plus brutales et stupides que celles des impérialistes américains et de Tchiang Kaï-chek» (Ta Koung Pao, 17 avril). « ...Nous sommes profondément convaincus que tout cela n'est que provisoire »... « Que les impérialistes et les réactionnaires tremblent devant notre unité ! » (Mao Tsé-toung, Liou Chao-chi, Tchou En-lai et Chu Teh, message de félicitations à Khrouchtchev pour son 7oe anniversaire, 17 avril). Moscou. - « Quiconque l'a lu [le précédent message de Mao] n'a pu manquer de remarquer son insincérité. Comment faut-il comprendre ce télégramme, (...) les actes des dirigeants chinois qui, le même jour, faisaient paraître des articles honteusement antisoviétiques? »... « Abandonnant la stratégie et la tactique léninistes, ils ont adopté leur propre ligne, mélange d'aventurisme petitbourgeois et de chauvinisme de grande puissance » (Iouri Andropov, Pravda, 23 avril). Moscou. - « Tous ceux qui vont en Chine ont la ferme impression que le marxisme-léninisme se réduit là-bas à l'étude des œuvres d'une seule et même personne. En tout cas, nul ne déclare lire Marx et Engels »... << Les œuvres de Mao Tsé-toung, éditées à plus· de 380 millions d'exemplaires, sont présentées comme "le soleil qui éclaire la voie ", comme " la sagesse suprême qui éclaire la voie ", comme " la sagesse ~ suprême" ... L'attitude de prière à l'égard de Mao apparaît en ceci, par exemple, qu'on le remercie Biblioteca Gino Bianco 133 pour la nourriture consommée, pour la santé des enfants (...). En certains endroits sont apparus des cultes de la personnalité transformant les fonctionnaires du Parti en bouddhas vivants (...). Le prétendu souci des dirigeants à l'égard des membres du Parti est, en fait, un système légalisé de délation qui crée une atmosphère oppressante, engendre les carriéristes, les calomniateurs et la servilité » (Pravda, 22 avril). PÉKIN. - « ••• Le nom de Khrouchtchev est bien connu, mais en tant que celui d'un homme qui a trahi les intérêts des peuples et s'est jeté dans les bras de l'impérialisme américain» (presse chinoise du 5 mai). Moscou. - «Ce recours [des Chinois] aux théories racistes n'est pas nouveau, et il n'est pas nécessaire de rappeler les noms de ceux qui avaient tenté de construire leur politique sur la haine de l'homme [allusion à Hitler et Cie] et ce qu'il en advint (...). Diviser pour affaiblir, et affaiblir pour imposer sa volonté, c'est une méthode bien connue depuis les Césars romains et les empereurs de Chine » (presse soviétique du 5 mai). Moscou. - « Le parti communiste chinois se laisse guider par des considérations nationalistes n'ayant rien de commun avec le marxisme» (message du Comité central du P.C. de !'U.R.S.S., publié à Pékin le 8 mai). Moscou. - «Les dirigeants chinois brandissent leurs armes idéologiques non pas contre l'impérialisme, mais contre le mouvement communiste international... Leur but est de dénigrer notre parti, dans lequel ils voient le principal obstacle à leurs plans d'hégémonie» (Pravda, 12 mai). PÉKIN, par Tirana. - «M. Khrouchtchev et sa bande sont de véritables criminels, les pires comploteurs, les pires intrigants et les pires félons (...) qui ont eu l'impudence de nous dire ouvertement, comme l'a fait M. Anastase Mikoïan, qu'ils avaient tramé un attentat pour tuer Staline (...). C'est en vain que M. Khrouchtchev, le plus traître et le plus sale qu'ait jamais connu l'histoire du communisme, s'évertue à salir la mémoire du grand guide de la libération nationale, le disciple fidèle de Lénine, le maître de tout le prolétariat, Staline » (Enver Hodja, 27 mai). CESQUELQUESX.TRAITdS'une polémique diluvienne devant laquelle· bée d'admiration la panbéotie occidentale caractérisent assez un «marxisme » où Lénine aurait du mal à reconnaître «le successeur l~gitime de ce que l'humanité a créé de meilleur au XIXesiècle». De doctes soviétologues y discernent pourtant une noble émulation entre «orthodoxie» et «révisionnisme». Mais Khrouchtchev l'hérétique et Mao l'apostat se chargent et se chargeront de les détromper en rivalisant de menaces hurlantes contre l'impérialisme et de compromissions avantageuses avec le même impérialisme, à supposer que ce terme ait actuellement un sens.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==