76 TRÈS INTÉRESSANTES sont les décisions essentielles du XVe Congrès. On y retrouve le même amalgame de principes et de déclarations inconciliables, pris tantôt chez les défenseurs convaincus de la tiep, tantôt chez ses adversaires non moins convaincus. D'une part, le Congrès, penchant pour Boukharine et Rykov, auxquels Vorochilov, Kalinine, Roudzoutak emboîtaient le pas, ratifia toutes les décisions de la 14e Conférence: extension du droit d'affermer la terre, emploi de la main-d'œuvre salariée dans les campagnes, aide à l'industrie artisanale, etc. D'autre part, penchant pour Trotski et Zinoviev, pour qui sans révolution mondiale il n'y a pas de socialisme possible en U.R.S.S., le Congrès proclama qu'il fallait« s'orienter sur le développement et la victoire de la révolution mondiale » et «prendre les mesures nécessaires pour accroître la puissance de l'Armée et de la Marine rouges». En même temps, s'écartant de Trotski et de Zinoviev, le Congrès déclara que le socialisme peut être édifié dans un seul pays, puisque «le nôtre possède tout ce dont il a besoin pour instaurer le socialisme intégral ». Au cours de l'année 1925, la lutte entre partisans et adversaires de la nep - aggravée par la tension des rapports à l'intérieur du Parti, par la décision de l'opposition d'organiser des réunions dans les usines, réunions qualifiées d' «illégales» par le C.C. - s'envenime au point que le Politburo exclut Zinoviev de ses rangs et destitue Lachévitch, trotskiste notoire, de ·ses fonctions de vice-président du Conseil militaire révolutionnaire. La 15eConférence, tenue du 26 octobre au 3 novembre 1926, consacre la victoire des conceptions de Boukharine-Rykov. Elle repousse la «démagogie irresponsable » de l'opposition sur le relèvement des salaires, relèvement qui, en raison de la hausse de l'indice des articles manufacturés, entraînerait fatalement la hausse, plus forte encore, des prix, la dépréciation du rouble et, par là même, la baisse du salaire réel. La Conférence refuse, comme le voudrait l'opposition, d'augmenter les prix industriels et d'imposer au maximum le paysannat : Toute tentative [ceci dit à l'adresse de Préobrajenski] de considérer le paysannat uniquement comme , une masse imposable, afin d'accroître, par une fiscalité excessive et une hausse des prix industriels, les ressources prélevées sur le paysannat, paralyserait inévitablement le développement des forces productives à la campagne. Au Comité central réuni conjointement avec la Commission centrale de contrôle le 3 novembre 1926, la bataille se livre de nouveau autour de l'abolition du commerce privé proposée par l'opposition : ._ Ce serait surestimer nos forces et aller_trop vite en besogne, déclare le c.c~, que de nous assigner d~s maintenant la tâche d'éliminer du marèhé le capit!:ll Biblioteca Gino Bianco LE CONTRAT SOCIAL privé et de concentrer dans les mains des ·coopératives et des magasins d'Etat cent pour cent du commerce. . Passons sur les résolutions adoptées par le C.C. au cours de ses réunions ultérieures pour· arriver à la réunion du Comité central tenue du 21 au 23 octobre 1927, où les chefs de l'opposition, Trotski et Zinoviev, furent exclus du C.C. S'adressant au Parti, le .Comité central fera la déclaration suivante qui concorde entiè1ement avec la politique préconisée par Boukharine et Rykov: On ne peut vouloir simultanément une accumulation maximale ayant pour but d'accélérer l'industrialisation et une consommation maximale [de produits manufacturés] qui se traduirait par une demande d'augmentation maximale des salaires. Six semaines après s'ouvrit le xve Congrès (2-19 décembre 1927), dont les délégués furent si bien triés par Staline qu'ils exclurent du Parti soixante-quinze des leaders les plus en vue de l'opposition trotskiste (parmi lesquels Kamenev, Radek, Piatakov, Racovski et autres) et vingttrois membres de la tendance dite de SapronovV. M. Smirnov. Logiquement, l'expulsion de l'opposition signifiait le rejet intégral des conceptions de celle-ci, le Congrès· ayant déclaré que « l'appartenance à l'opposition trotskiste et la propagande de ses idées sont incompatibles avec la qualité de membre du Parti ». Ce fut le contraire qui se produisit. Une fois l'opposition écrasée, le Congrès en reprend manifestement les conceptions. Il donne pour directive d'accélérer les rythmes d'industrialisation, notamment pour la grande industrie. Le cinquième quinquennat, en voie d'élaboration, devra accorder le maximum d'attention au rapide développement des branches industrielles chargées de doter la défense du pays des moyens nécessaires. Le Congrès déclare : 1. «la transition de la petite ·entreprise paysanne à la grosse exploitation agricole, la transition à la culture collective, doit être considérée comme la tâche la plus urgente»; 2. «une politique encore plus radicale d'élimination économique doit être appliquée» aux éléments qui constituent le secteur économique capitaliste; 3. «une accélération des rythmes d'intégration des artisans dans les coopératives » est indispensable... La lutte contre l'opposition, puis sa .défaite (suivie notamment de la déportation de Trotski en Asie centrale), sont illustrées par l'adoption de certaines de ses idées, ce qui apparaîtra encore plus nettement à partir du XVe Congrès. Et comme l'orthodoxie marxiste pouvait difficilement cohabiter avec la subtile politique imposée par la «philosophie » de la nep, le Parti était plus enclin à « dépouiller le koulak» qu'à concilier l'une ~t l'autre. En 1927, à Moscou, en même temps qu'un sentiment de crainte, une impression indéfinissable.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==