N. VALENTINOV ET B. MACH dire vrai, que nous faut-il encore ? Peut-être n'est-ce pas facile à comprendre en toute netteté, mais où voit-on là du rêve ( Phantasterei) ? Les hommes jeunes, exempts de préjugés, le comprennent parfaitement ; les philosophes ont beaucoup plus de mal. Digne d'attention est également le fait que les gens qui croient comprendre le monde en ramenant ce qui est psychique à ce qui est matériel, s'embrouillent dès qu'ils se livrent à l'opération inverse. Si l'on ramène A à B ou B à A, dans les deux cas A et B ne doivent-ils pas être considérés comme similaires ? Là joue apparemment · la considération suivante : A (substance matérielle), accessible ; B (phénomènes psychiques), notamment le B des autres individus, inaccessible. En fait, nous avons ceci: la matière et l'âme, la conscience, choses trop complexes pour être ramenées l'une à l'autre. Pour que ces deux opérations soient possibles, il faut remonter aux éléments fondamentaux. Les connaissons-nous d'ores et déjà ? Je pense que non, mais j'espère qu'on les découvrira grâce à l'analyse psychophysiologique. Tous mes travaux s'apparentent surtout aux sciences naturelles, tout en s'appuyant sur l'analyse des valeurs concrètes. C'est pourquoi on Biblioteca Gino Bianco 177 ne peut aisément les mettre sur le même plan que ceux d'Avenarius. Par leurs matières, ils s'ordonnent plus ou moins de la manière suivante: E. Mach: Erhaltung der Arbeü (1872); Bewegungsempfindungen ( 1876) ; Analyse der Empfindungen (1886). Avenarius: Philosophie als Denken der Welt ( 1876) ; Kritik der reinen Erfahrung (1888) ; Der menschliche Weltbegriff (1891). Un certain nombre de personnalités ont pris part au mouvement scientifique dont ces travaux sont l'expression. La réaction contre la vieille philosophie est dans l'air et elle fera son chemin en dépit d'une forte opposition. Au demeurant, que celle-ci commence à s'atténuer, je le constate notamment dans la sphère spéciale de la physique. Je pense que ceux qui veulent se faire une juste idée de mes raisonnements doivent avoir devant les yeux non pas un philosophe érudit, mais simplement un physicien à la recherche de points de vue sortant des limites de sa spécialité. E. MACH. p
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==