4 conscience et que le diamat (matérialisme pseudodialectique) ait réponse à tout. Citons encore une décision parmi cent autres, prises par le Comité central : «Éliminer de la propagande orale et écrite les abstractions et les citations. » Mais cette élimination faite, les propagandistes n'auraient plus rien à dire. Des définitions idéales, il app.ert que le socialisme offre toutes les séductions et satisfactions «livresques», sur le papier, précisément à force d'abstractions et de citations, lesquelles ne sont que propositions stéréotypes prises dans le vieux fonds d'une littérature utopique, jadis respectable, désormais oiseuse hormis pour l'étude historique de l'idéologie du XIXe siècle. Mais de la résolution du Comité central, il s'avère que la réalité dément la fiction, que l'ordre socialiste ressemble au pire désordre capitaliste et que le système soviétique engendre à foison tous les maux qu'il prétendait guérir. MALGRÉ la précédente recommandation de renoncer aux citations, on aura recours à celleci, de Lénine, qui s'applique avec pertinence à ses disciples patentés quand ils se réclament du socialisme : «Mais quoi de plus superficiel que cette façon de juger toute une tendance sur la foi de ce que disent d'eux-mêmes ceux qui la représentent ? » (in Que faire ?, 1902). Pour juger du socialisme soviétique, il. n'est rien de plus approprié que la sagesse antique : «Ou admettez que l'arbre est bon et que son fruit est bon; ou admettez que l'arbre est mauvais et que son fruit est mauvais : car c'est au fruit qu'on connaît l'arbre» (Mt., XII, 33) ; « On ne cueille pas de figues sur les épines; on ne vendange pas de raisin sur les ronces» (Le., VI, 44). La résolution du Comité central relative aux «déficiences>>de l'action idéologique met en cause, volens nolens, l'arbre du national-socialisme phraséologique. rersonne n'est dupe des «encore», des « parfois » et des «souvent » piqués ça et là dans la rf~ontra1:1c~, ~la.uses de style pour. disculper 1 oligarchie infaillible. Les nuances facttces n'atténuent pas le tableau véridique. « L'éloignement de la vie » et la faiblesse des cc contacts avec les ~asses » signi~ent que les communistes professi~nnels sont etrangers aux peuples dont ils ont pns le bonheur en charge. La cc forme abstraite, Biblioteca Gino Biancoi--- LE CONTRAT SOCIAL purement livresque» et le caractère cc inaccessible» du langage que tient le Parti prouvent que celuici ne parle que pour mentir. L'absence de· cc concret» (cent fois répété)• équivaut à du char-· latanisme. La cc mémorisation mécanique » des locutions et clichés de l'Agitprop atteste un psit..: tacisme insincère, tant des orateurs que des auditoires. Le cc patriotisme soviétique » et la cc fierté nationale» sont les pseudonymes d'un chauvinisme et d'un racisme odieux, incompatibles avec les diverses variétés classiques de socialisme : Marx honorait la mémoire d'Anacharsis Cloots, !'Orateur du genre humain et l'apôtre de ce cosmopolitisme que l'école de Staline dénonce toujours comme cc idéologie réactionnaire ». On ne peut que souscrire aux appréciations du • Comité central quand il blâme la cc médiocrité», la cc sécheresse », l' cc indigence » des discours de ses créatures, leur verbiage superficiel, leur défaut d'intelligence. Donnons-lui acte aussi de celles qui visent les savants, les économistes, les philosophes, les historiens, ainsi que les Rlus hautes i1:1stitutionsacadémiques et jusqu'à l'Ecole supérieure du Parti, sans oublier les épaisses revues doctrinales et les chaires de sciences sociales : somme toute, le seul Comité central plane aud_essus?e toute ~itique? de par le système policier qw le rend intangible, et lui seul a l'omniscience nécessaire pour prescrire aux militants responsables de cc rehausser leur propre niveau ~déologique». Il reste à savoir qui éduquera les educateurs. Depuis Pierre Leroux et Robert Owen, les conceptions dites socialistes se sont différenciées à l'extrême et ne se laissent plus inclure dans une définition unique et sommaire. Mais le national-socialisme soviétique étant sorti du domaine des idées pour s'incarner dans les faits, on ne voit que l'antithèse du socialisme international et traditionnel dont la révolution d'Octobre avait voulu mettre en œuvre les principes. Il n'y a plus rien de commun entre le mot et la chose. ·Certes, le régime soviétique cc ignore le chômage et les crises économiques de surproduction », comme dit le Dictionnaire Encyclopédique paru sous Staline et réédité sous Khrouchtchev. Le national-socialiste Hitler aussi avait liquidé le chômage et quant aux crises de surrroduction,. nul ne conteste que l'Union soviétique en soit exempte. B. Souv ARINE. ,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==