Le Contrat Social - anno III - n. 1 - gennaio 1959

• IMPÉRIALISME RUSSE ET EXPANSION COMMUNISTE • -par Michel Karpovitch , . . . A QUESTION posee 1c1a une rmportance non seulement historique, mais actuelle. Pans ......,.ses efforts pour expliquer la politique . soviétique d'après guerre, le monde occidental s'empêtre dans deux conceptions différentes : cette politique est interprétée tantôt comme l'aspiration du communis~e à l'hégémonie mondiale, tantôt comme une renaissance de l'« impéralisme des tsars». La confusion règne à cet égard non seulement dans l'opinion publique, mais aux «sommets » où se décide la politique occidentale à l'égard de l'Union soviétique. Si des déclarations officielles ont souvent fait allusion à l'« impérialisme soviétique», il ne manque pas d'éminentes personnalités qui penchent manifestement pour la théorie de l'éternel impérialisme russe. Parfois les deux motifs se combinent dans l'esprit d'un même homme d'État; c'est ainsi que le président Truman (dans une improvisation, il est vrai) a nommé' Gengis Khan et ... Alexandre 1er au nombre des prédécesseurs impérialistes de Staline. Il est clair que d'une réponse correcte à la question ~xaminée ici dépendra la politique des puissances occidentales pour surmonter le danger qui les menace de la part du Kremlin. Cette politique ne sera pas la même s'il s'agit de lutte contre les desseins «planétaires» du comm1,oismc ou si l'on a affaireà des traditions historiques enracinées auxquelles la Russie resterait fi~le en tous temps et sous tous les régimes. • Biblioteca Gino Bianco On comprend aussi quelle importance vitale aura la solution juste de ce problème pour les destinées du peuple russe. Une tentative de révision est donc plus qu' opportune. I LA Russ1E prérévolutionnaire était un empire et cela suffit pour ne pas l'exempter du reproche d'impérialisme. De quelque façon qu'on définisse cette notion - et les définitions différentes abondent - ce qui caractérise tous les genres d'impérialisme est la so11mission plus ou moins forcée d'un ou plusieurs peuples à un autre. La création même d'un empire, donc d'un État multinational rassemblé sous le pouvoir du peuple dominant, est déjà un acte impérialiste. Une fois né, un empire devient d'habitude la base de nouvelles entreprises im\'érialistes. Ni dans le processus de sa création, ru dans son évolution ultérieure, l'Empire russe n'a fait exception à cette règle historique générale. Si les références à l'impérialisme russe prérévolutionnaire se contentaient de constater ce fait, il n'y aurait rien à objecter. Mais à l'heure actuelle il s'agit d'autre chose. La pointe des diverses théories à la mode en Occident consiste à affirmer que tout au long de son histoire la

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==