204 Une grande partie de la population mondiale se trouve en dehors des deux blocs internationaux. La Yougoslavie socialiste voit dans la politique indépendante des blocs que mènent de nombreux pays un apport et une base pour la coopération internationale la plus large et pour la consolidation de la paix dans le monde. Le fond du problème LES CONTROVERSES anciennes entre Marx et les proudhoniens ou les lassaliens., entre Kautsky et Bernstein., Guesde et Jaurès et même Lénine et Martov étaient une lutte d'idées. Mais les polémiques soviéto-yougoslaves appartiennent essentiellement à un conflit de pouvoirs. Le fond de l'affaire se trouve non pas dans des conceptions idéologiques différentes., mais dans une situation de fait restée jusqu'à présent insoluble. Après la deuxième guerre mondiale., l'URSS a cessé d'être l'11nique pays comm11niste., et le problème des relations à l'intérieur du monde communiste s'est posé. La solution de Staline était de l'ignorer : les partis et les pays communistes devaient lui obéir sans broncher., tout comme autrefois., lorsque ces nouveaux chefs d'État n'étaient que des agents comm11nistes aux ordres, sinon à la solde, du Komintern. Cette politique qui consistait à « refouler » un problème au lieu de le résoudre aboutit à la rupture avec la Yougoslavie en 1948 et à la so11mission totale de tous les autres pays de l'Europe orientale à Staline. Ses successeurs se sont rapidement rendu compte que le problème les attendait dès la mort , Biblioteca Gino Bianco LE CONTRAT SOÇIAL du vieux despote. A ce jour., des tentatives diverses ont été entreprises : le « cours nouveau » en Hongrie et en Allemagne orientale en 1953., la réconciliation avec Tito en 1955, la « déstalinisation» en 1956. Les résultats ont été également très variés : les fraternisations et les polémiques avec Tito., l'avènement de Gomulka en Pologne., la révolution .et l'intervention soviétique en Hongrie .. Mais les solutions proposées se sont avérées des palliatifs, tant que les thèses fondamentales de Moscou sur le rôle dirigeant du parti bolchévik dans le monde communiste, accompagné du monopole sur le plan idéologique et de l'hégémonie sur le plan politique, restent immuables. Pour le moment., en apparence du moins., tous les chefs comm11nistes., y compris Mao Tsé-toung et Gomulka, répètent ce premier article du credo soviétique. Seul Tito s'y refuse. Sous la pression de Moscou., il a supprimé du «Projet» les termes de « monopole» et d'« hégémonie», mais il n'a pas modifié sa position capitale : il ne veut ni de J'immixtio11 de Khrouchtchev ni de la démocratisation de Djilas. 11 se croit seul capable de diriger le pays., sans se so11mettre à la direction de Moscou et sans demander l'avis de l'opposition dans son propre pays. Il ne se pliera pas aux pressions de Moscou, même au risque d'être taxé ouvertement de «révisionnisme»., de même qu'il n'a pas fait son «autocritique» en 1948 devant Staline, au risque d'être taxé de « fa~cisme ». BRANICOLAZITCH • ,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==