338 LE CONTRAT SOCIAL CORRESPONDANCE ,, Proche,, et ,, Moyen,, Orient Nous avons reçu la lettre suivante : Monsieur le Rédacteur en chef, La note dont vous avez assorti l'article si intéressant de M. Carmichael évoque chez moi l'écho d'une lettre adressée récemment par moi dans le même sens à un rédacteur du journal parlé de la RTF qui ne l'a pas jugée digne d'une réponse ou d'une diffusion. Elle appelle toutefois quelques rectifications que vous jugerez, je l'espère, de nature à être communiquées à vos lecteurs. Il est inexact d'une part de soutenir que les Anglais soient responsables ou en tout cas seuls responsables de la confusion que vous signalez à juste titre entre le Proche et le Moyen Orient. Bien mieux, ce sont eux qui sont à l'origine de la distinction, qu'ils expriment depuis longtemps par les termes de Near East et de Middle East. En effet, la distinction en question n'était pas pratiquée par les Français, si je ne me trompe, avant la guerre de 1914. Les pays du Proche et du Moyen Orient étaient confondus sous le terme générique d'Orient tout court qui s'opposait seul au terme d' Extrême-Orient. Si les pays que vous proposez avec raison - sous réserve de ce qui sera dit ci-dessous - de classer dans le Proche-Orient, étaient spécialement visés, ils l'étaient sous les vocables désuets depuis la chute de l'Empire ottoman et sa division de Turquie d'Asie mineure et d' Échelles du Levant. Je ne pratique pas sujfisamment la presse d' outreManche ni la presse américaine ni les radios de ces mêmes pays pour me rendre compte dans quelle mesure elles seraient responsables de la confusion. J'en imputerais volontiers l'origine à l'inflation du concept de «moyen» qui n'a de sens que si lesfrontières sont fixées avec précision dans toutes les directions. Cette inflation, je l'avais déjà fait ressortir avant la dernière guerre dans un article des défunts Nouveaux Cahiers dont B. Souvarine a peut-être conservé le souvenir. Il s'agissait, dans une série d'articles constituant une sorte de supplément au Bouvard et Pécuchet, d'une critique de l'emploi abusif du terme de « classe moyenne» ou « classes moyennes» ( car l'imprécision engendre l'indétermination) : de même que les États Livres reçus • TOLSTOI : Socialisme et christianisme. Correspondance Tolstoï-Birioukof. Traduit du russe par MARCSEMENOFF. Annotations du traducteur et d'OLGA BIRIOUKOV. Paris, Grasset, 1957. e GERMAINETILLION : L'Algérie en I957. Paris, Les Éditions de Minuit, 1957. • JACQUESELLUL : Histoire des Institutions. Tome second, 2 vol. Paris, Presses Universitaires de France., 1956. • Rapport du Comité spécial pour la question de Hongrie. New-York, Nations Unies (Documents officiels : Onzième Session), 1957. • NICOLAS BAUDY : Jeunesse d'Octobre. Témoins et combattants de la Révolution hongroise. Paris, La Table Ronde, 1957. e HANs KoHN: The Twentieth Century. The Challenge to the West and its Response. New-York., The Macmillan Company, 1957. • R. H. BRUCE LoCKHART : The Two Revolutions. An Eye-Witness Study of Russia I9I7. Londres., Phœnix House., 1957. • A VRAHM YARMOLINSKY: Road to Revolution. A Century of Russian R adicalism. Londres., Cassel & Co .., 1957. Biblioteca Gino Bianco du Proche-Orient et même parfois ceux de l' Extrême-Orient veulent être compris dans le Moyen-Orient, de même ni les prolétaires n'ont l'humilité de vouloir être classés tels ni l'élite ( économiquement parlant, s'entend) l'outrecuidance de le faire, mais tout le ~monde veut être compris dans la mediocritas chère à Horace sans partager pour autant ses illusions sur son caractère doré. En ce qui concerne la répartition même, d'autre pa,rt, je vous ferais remarquer que vous négligez ou méconnaissez le cas du golfe Persique, qui, par son caractère d'adjacent à l'océan Indien, justifie l'emploi du terme de MoyenOrient tant à l'égard de l'Iran (que vous laissez en l'air) qu'à celui de l' Iraq (orthographe préférée des orientalistes) que vous classez à tort dans le Proche-Orient. Croyez à ma sympathie qui déborde le cadre de ces quelques remarques. * 'f 'f JULIEN REINACH Conseiller d'État Comme suite à la lettre de M. Flatard qui attirait l'attention sur quelques lignes de Fustel de Coulanges en notant qu'elles pourraient être signées Marx ou Engels (cf. notre dernier numéro), un de nos abonnés nous envoie l'extrait reproduit ci-après d'une chronique de M. Wladimir d'Ormesson écrite à propos du dernier congrès de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne, tenu récemment à Rome : Ce ne sont pas les faits politiques qui constituent, je crois, les vraies révolutions. Je dirai même qu'ils les masquent. La vapeur, l'électricité, le moteur d'avion - demain l'énergie nucléaire domestiquée - voilà les phénomènes qui entraînent les transformations réelles, c'est-à-dire durables et qui commandent l'évolution sociale. Pas plus que les gouvernements temporels, l'Église n'a sans doute mesuré en son temps l'énormité du bouleversement accompli. Donc, le « déterminisme économique », tant reproché à Marx et à Engels, coule à pleins bords. Si d'autres lecteurs veulent bien contribuer à enrichir ce florilège, on finira par exorciser le spectre du marxisme. • JACQUES OUSTELLE: Le drame algérien et la décadence Jran~aise. Réponse à Raymond Aron. Paris., Pion., 1957. • ROGER SoucHÈRE : Politique et économie. Paris, Chavanne, 1957. · • FRANÇOISPAULHAC: Structures et perspectives économiques du xxe siècle. Paris, Librairie philosophique Vrin., 1957. • L. DE RIEDMATTEN: Le problème social à travers l'histoire. Préface de J. FOURASTIÉ.Versailles., Éditions de !'Observateur., 1957. • PAUL GUÉRANDE: Lamentable Clio. Paris, Fasquelle., collection Libelles, 1957. • LÉON EMERY: L' Age romantique. Lyon., Les Cahiers Libres, 37, rue du Pensionnat., 1957. • EDGARFAURE: Le Serpent et la Tortue. Les Problèmes de la Chilze populaire. Paris, Julliard., 1957. • MICHEL DEBRÉ : Ces princes qui nous gouvernent ... Paris, Pion, 1957. • DoN WHITEHEAD : Le FBI. Préface de J. EDGAR HoovER, chef du FBI. Traduit de l'américain par }BAN CASTET. Paris., Morgan., 1957. • ROBERT J. .ALEXANDER: Communism in Latin America: New Brunswick., Rutgers University Press, 1957. •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==