La Nuova Commedia Umana - anno I - n. 16 - 30 aprile 1908

9 Tullio Murrl aveva detto nel memoriale che l'omicidio era accaduto alle 6,30. Al processo c'è stato il cambiamento di scena. Lo avrebbe ammazzato — sempre in rio. sa — alle 12,30. Ma supponiamo pure, aggiunse Tullio, che sia avvenuto alle 6 e mezzo. L'accusa riposa tutta sulla reità del Nardi; se Naldi è innocente tutto crolla. E che Naldi sia innocente, lo ad prova, e glie lo proverò. Invece in questo processo, Naldi non è stato Tullio Murri. un'appendice del colpevole principale, un correo, una figura che si può to- gliere e si può mettere:: no; Naldi è li. pero/ci se non, ci fosse, tutta l'accusa andrebbe all'aria.E l'innocenza di Araldi è tanto evidente che il pubblico va cer- cando ancora un ipotetico terzo ram- li di Tullio Mur- ri con la tacca della ferita plico chenon trover a mai. Questo, perchè che gli è stata fatta do- sente che Naldi non è colpevole,- ma che rante o dopo l'assaasinio del Conte, non tosi può levare di li senza assolvere