L’Acropoli - anno I - n. 10 - ottobre 1945

I , } ,,,. 470 i • ORIENTAMENTI avrebbe dato lo spettaèolo di una politica all'Hotel Matignon e di un'altra: nei> corridoi del 1 Lussemhurgo. E gli avvenimenti posteriori hanno confe11matoque-• sta conversione a destra del M. R. P. ··D'' altronde, essa. è ben naturale. Il M. R. P. è 'indubbiamente' su posizi'oni . piu av'anzate della nostra Democrazia• Cristiana, ma è certo che il definirlo, come un' vero e p~oprio partifo di sinistra è solo un'illecita estensione· de)· significatd del termine. Ad un certo dinamismo sul piano economico corrisponde una concezione ben arreirata sul 'piano politico. Comunque, per quaqto· largò– di- vedute e moderno possa e~sere il M. R. P. tuttavia non potrà mai conver- ,_tirsi al laicismo dei partiti di sinistra - laicismo che è stato di recente riaf- 1 fermato dal Congresso socialista e da quello radicale - ed è noto che in Fran-– cia il confessionalismo si è, sempre appoggiato ad un potere esecutivo forte, Vi è- inoltre un legame ch·e unisce - a parte ogni altro rapporto - il M. R. P.: a De Gaulle e precisamente il fatto che questi non ha ancora rimesso in vi– gpre le leg~i laiche deHa Terza Repubblica, abòlite dal' Governo di Vichy, e lasciJ indisturbate le Congregaziq\ii religiose rientrate dopo il 1940: naturalme.nte· un predominio dei radicali ~ome della sinistra non consentirebbe una ulteriore vit~ a questo stato ili fatto., Mà nella sterzata sempre piu verso destra ha in-– fluit'.;, ill maniera ~otevole anche l'a tattica elettorale seguità 1 nelle eleziozi'i. mu– nicipali dai comunisÙ.: essendosi vot~to salvo che a Parigi col vecchio ..si~tema magiii~ritario, in parecchi c 0 ollegi si dovette rico;rere al bal\ottaggio. Ora, pro– prio al sec.onclo giro di scrùtinio, il P. C. F., che non av:eva avuto difficoltà,. 11/lcunaa preseµtare delle liste in comune anche col M. R. P., lanciò l' 'esclu,– siva' verso quest.'ultimo,' éhe· cosi pagò le spese della campagna elettorale. ' ,, ARMANDO SÀIITA ... I· I .. Biblioteca Gino Bianco I I' t