- -17 -- (t tnit·si in nnzionalit.à, e nel tempo stesso si getta sul- <( l'Italia per disputarle il diritto che ella reclama per <( sè stessa. >> Vi sarebbe infatti un'ìnconseguenza, contro la quale si ele.tano ad nn tempo· il buon senso e il patriottismo dell'Alemagna. ~el 184·8 e nel ,1849 l 'opinione pubblica non si era ingannata dall 'ultra parte del Reno e l 'immensa maggiorità degli Al emann i formava dei voti per il trionfo della causa Italiana; solamente il carattere repubblicano della rivoluzione del 1848 spaventò giustamente la Dieta di F rancforte e rese sopratutto circospcttissima la destra di questa Assemblea nella sua s impatia per la nazionalità italiann. -- J,a confederazion•! germnnica si credè minacciata nella sua indipendenza; i nfine uffici a li a l ema nn i affermantno, che la linea dellUineio era al punto di vista strategico, necessaria all ' Alemagna , ed uvevano accreditata qnest:a opinione, che in ongi caso l ' Austria doveva con serva re, come una sicurezza necessaria, il pa es e compreso fra tluestu riva e l'Adriatico. La Prussia aveva acc elr,aLo qu es to punto di partenza per proporre alla Dieta una specie di transazione, che attestava almeno la sua simpatia per la causa Italiana , e in pari tempo la sua solll~citudin e per gl'interess i Alemanni. A seguito di questo progetto, che ebbe pe r relatore l\1. de Hadowitz> l'Austria ùoveva consenar·e la linea de l Mincio come punto slrateg ico: ma il pa ese che restava n~i limiti dell'impero anstr'iaco doveva far pat·te d'una confed erazione ituliana. Questo progetto fn rigettato dnlln Dieta , dove dominava l'influenza di Vienna . In Alema gna , come in Italia, come per tutto lo sp ir·ito rholuzionai'Ìo lw supernto il movimento nazionale: che avea preceduto o seguito lo slancio òel ~848. La Dieta di Francfort nulla hn concluso. La confederazione ger·man ica non ha ottenuta alcuna delle garanzie t! i unità e di libertà d ' azione, che essa avea in ruir·a; sommessa all ' influenza t! i due gran 1i potenze Q "' •
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==