9 L'onorevole Friscia mi chiese pure se gli individui i quali furono inviati a domicilio coatto in modo non regolare, in modo eccezionale, io sia disposto a proscioglierli dal domicilio coatto inflitto loro non secondo la legge ma contro la legge. Su questa parte io gli rispondo recisamente che sì. Ne venisse pure un pericolo, il pericolo maggiore di tutti per m~ è quello di trovarsi fuori della legge. Io ho sempre fisse in mente le parole solenni che nel suo addio al popolo americano, Washington rivolgeva a guisa di ricordo e monito incancellabile ai cit tadini di quel grande paese. Egli diceva : « Non fidatevi di nessun vantaggio che possa essere prodotto da una usurpazione, da un arbitrio qualunque. Vi produrrà dei momentanei vantaggi, ma è in questo modo che i popoli liberi corrono alla propria perdita. » Io credo adunque che si debba usare una severa inflessibilità nell'applicazione della legge, ma perchè questa inflessibilità possa essere più efficace, non deve mai essere disgiunta da una scrupolosa giustizia. Applicazione adunque rigorosa ed intera della legge alla quale per ora non si può totalmente rinunziare, ecco il riassunto delle mie affrettate pa· role. L'onorevole Vastarini-Cresi del resto non proponé neppur egli di abolirla, ma propone ad essa delle notevoli modificazioni. Io, chiamato a dichiarare se di queste modificazioni proposte dall'onorevole Vastarini-Cresi, accetti la presa in considera· zione, posso tanto più dichiarar~ che sì, in quanto - che anche l'onorevole mio predecessore Nicotera aveva presentato un proget to di legge di pubblica sicurezza in qui notevolissime modificazioni alla • , \
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==