giovane critica - n. 19 - inverno 1968/1969

:io11e di co11lrollo e di potue, Qu1-•ti Kritti li li11.1a1-a110, ri~rianto. 111!'1,liburtiro $l.llftttfllO da Kommuni,in1u ti.ti /l!'no,,u11a eret<enre J,llt1 Parla111t-n1arl-it-ru11g rNl.~a e ,,.;,r,leurope1t (rtelln q1.1ole illu W'l!'Wr ra1·ri.$11r• fu11ica •neora 1/i ,a/re~ politi« dtll• borghf'sia). //alfilità dtll• ,\iiu4lra ei>m1mi1ta it1 quei/i anni ci f'. 111!'1 rulo. f>"CO1101a. E"" riel!',; il colpo d1 1rn:i11 11tltl!' 1iorr1tdti dtd /1!'1,l,r(liamoru:, 19:!2 olla rimu'om• 1/i U-.- ddla lii lnternn:io!Nllf', CfUtmdo limniev ruppe- prot1N1,,.l!'llle i pan1i con e.u.. Su lulli cli anneui. problenei e sirua:ioni ci "'annt ant'Ot'!I imo u1.1Jio eone pi~• o. J •&Si ,N J,,.,luics /onno /nupanre 1,111 relroterro ,,.Q/10 ritto e /ttomlo. A qut-s/lJ l,moro f' ili.i 111,gi1m1l!'rHr1e u11 olfro, fOio "Pfiatl!'11lrmet1lf' • nudilo •• che rigu1tf'(fo l'l!'rolu:iou, di l,ukrics ilo l,'a11i11111 e lr fanne olfo~r• dl!'I J9!J. Ulkffcs no11 f' 011N,ra dl!'/ini1fr•1Nl!'rlll!' ,-uaro, in quuh Krirri dl!'l ·zo. .d ima auuntiool!' ~itiu del 111e1odo dialettico. "°" ha •ncor• thiuso NIII Cfuel ,-,ricolue ripo d1' 1nOH'Ologia neokonriono della KMola di Bw.lM (E. lask) - coJi le1010 con In Filosofia della ,•ila - d" c11i "lii prot'l!'11ir:11. 1"olt,e ~,. m11n1ono 10111i lr111ti dello tua prttedenlc fo,,,.11:ionc 110,iN e •ociofo3icc (I. resi dd Wl!'Wr che I• clus.e ,,.N/.io. • un:.'11ni"'a •· aia i11 oini twJO cfo11acolo all'in,rawruionc dell• ,ocicril soc.-lu.. ri10,n• n~ pri'"o •uio con lo 11euo polho1. •tKltc s,e ilo poti:.ioni politiche opposte). A quet,-1.tlli'"o proposito è do dire """ 11cl ,onio • su/fori•· nizw:ionc 1lc1li intl!'ilelluali • si il!'HC pie1111ml!'lllc c1plitita10 il Ji. sco,.o sul r,;,pporto studl!'llti,intellclluali / doue o~roia che i- .oueso • 111110"" pniodo politico e leorico dd "'ori111ento o~roio °''""j:,. uilo e innon:it1itto alle ben noie poie,..iclte le11i11iuc dal 190:! ili poi. E' beone 1,Herlo •Hi, i11 lull• l• ,,.a piencllll di 11u«.-:1ol'II ,,. ne.ui, JW'f slo&lionil!' a ro11tr1uto lo /i1iono,,.ia della nwlru ,o,rietft I!' del 11011ro t:11pi1ali1mo, la cui atio11e hl, li1~1/01t1 i privilf"!i df"ila • lourm • e dello • /orma:ìorut culturale•· tffdicoli:::.011do lo posìtio,1c di ,-,,,,.nua di 1r11n parte de.Il• piccola bor1he.ai•. di 11wdfl'nli e tttnici. "''"•i tutt'fll piU rido,ti •l r•nio di • Hn·i di p,i11111 clcu.w •· Tonto pili ci ,e11,W. utile quetla lelfl,r• • con1ra~10 .e si pet1.N1 che afcu11e /orma:.io,1i politiche sono f>"CO ji,i,11uni:..:ale dal ripre11J,,c allo lellertr il discorso. e le co,u,egul!',i:e thl!' "" dl!'rfra,io, 1l,I t,iklic• (e di ollri) dd "20. Un ,,.110 c-raucriuico Mlteriore. che 1«1luri.ttt sopnllullo Jal pri"'o •,iio. f' I• fil"'" del ~k«s • neo/ir• •· .J olio li,"fllo. dd socio/i,,,.o: qwe.lf« astrof/e.uo • t:he i""pre"ionò Tho""u 1"111111,IG~ piamo che 11011 f! loie: l..ukffcs bruciò subila ne.I mor.ri,,..o Que.lle. • i11an:I!' eliche • cui pla11dono i ,editenli filosofi dclt11 disfen,io11e (Goroudy, l~porini). Bruciare re.rica nel/" storia, 11ellofolto di tlou.!, ~r a,n • bot1hue • è ttrto un'astroleUL Ma .; confronti il finale di L0 1oim• e le fon:ne con le ulti"'e parole del •«Po •1.11 pari•• mrnlllris'"o. Paolo M•n,:canaro stticcnrsi dni loro compogni di clnhc, sono :.lnli ri<-o-pinti come- gli ahri nelle filr della borghcsin. Questo fcnomrno C lalmcntc ~cnrralc che .."mlJra , alga la pena d"analiuarnc in l,rt-,t- i mo1i, i. I~ or~ani7.za. zioni degli operai dclrinclustria (e a1whe <lll<'llr dr-i l:uoratori ngri<'oli) sono, 4ln un la10. delle erficaci or~o11i11a,ioni di lolla del prolclarioto. che rendono pos-'i!Jih• In lolla di eia~ tanfo s:ul piano materiale 'llllHllO cu quello id"OIO!!i<-O: ddl'nhro. costituisrono delle form(' l,r<'l)arntoric. rappn:--cntano i germi della fu1ura Orf!rmin:azionc comuni..,ta della viln economica. E infa11i nella \'Ìln Cl'Onomicn '-Ì nllua 1111 prOCf'$Wdiretlt1me11t<• di«h•llico: il eapilali:.1110 .,j ('r<'a da sé le rondi:cioni del proprio 1rarnon10. e dà acldirillura , ila a11c forte e alle potenze che sono dcslinatc o ~"liluirlo. Invece in tutli {1uei campi che in con1rappo:,i:1ionc alrcconomin siamo solili designare complcssil'mncnte come " ideo• logia 111. il rapporto dialcllico trn il dissoh•imenlo tlcl capitalismo e la nascita delle forme dt'"linatc a so~tituirlo. e un rapporto indirt"IIO. e perciò e~tremamenlc complicato. Innanzitutto bisogno notare che la lrasforma7.ionc operala in tulli <JUCSli campi dal proletnrinto che va orgnninando-:i in cl8"C dominRntc. è piU podero~ delrorgnniz7nzioue in• dus1rialc della soei11liuaz.ione. A ciò si aggiun~a il fatto che lo nuo,•a strati(icuione soeialr che !i rende nttes-:aria in tale cns.J. non ri.!lponde agli inlere~i di cln.!l"t' de~li intcllcllunli considerati come classe. e ,io11 JJUÒ risponderl'i. A11udo eolo al follo che ramministrozione uni1nria delle az.icnde ceonomieamen1e interdipenden1i. la <runl<" è indisptn!abile per una orgnnizza:cione rn:,ionnlc della proc.luzione. deve CO!!lringcre intere ma~ d"impicgoli l}rivnti n mutare il loro tenore di ,•iln. dal momrnto che In loro 1>ocizione nel pr<>tt!.!IOprodutth•o non era bacala. come nel <'8<:0 degli operai. sulle nettssità obietti,·e della produzionl". ma piuttosto sul carattere capitalistico-concor~nz.iale delle numerose uiendc private. Analoga è In 1>0.!lizionedi clllflC degli impirgoti statali. degli ufficiali. ancor 11ili complc~'ln quclln deg1i avvocati e dei giudici. e ancor phi quelln d<'i f!:iornalisti. Quetta posizione di classe spitga in maniera pili adeguata perché questi strati sociali cominciarono o OrJ:oniz.• za~i 8010 1111'epocod"uno eri!i nenia. e perché proprio al- -99

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==