dei vari governi ,·ielnan1esi, essi, al dire di tutta questa canea di "intellettuali'' pacifisti e pseudi pacifisti, essi sarebbero gli "aggressori", mentre i nord vietnamesi che entrano nel Vietnam del sud per pura prepotenza e contro la volontà dei governi di quel paese, sarebbero i "liberatori". Benchè noi anarchici ce ne infischiamo assai della legalità dei governi eletti o che ~i costituiscono da se, giacchè siamo contro tutti i governi, considerandoli tutti dei prepotenti che si impongono anche contro la volontà del popolo. Costatiamo solamente che i violatori dell'indipendenza del Sud Vietnam, gli aggressori contro questa indipendenza che diedero inizio a questa guerra non furono certo gli americani, perchè se seguiamo i precedenti delle due guerre mondiali alle quali parteciparono. dobbiamo dedurre che gli americani non sono nel Vietnam per conquistare del territorio, mentre i comunisti, si, che vi sono. Vi è quindi intervento e intervento. L'intervento che vuole distruggere l'indipendenza di un paese e l'intervento che ,·uole aiutare a conservare questa indipendenza. E tutti i precedenti dimostrano che i comunisti non intervengono mai con forze armate per preservare l'indipendenza di qualsiasi paese. Essi sempre li conquistano, se possono. E che sta facendo Nasser? Egli è intervenuto con 70,000 soldati nel Yemen. Nella medesima forma che gli Stati Uniti intervengono nel Sud Vietnam. Perchè questi "intellettuali", questi "pacifisti" non firmano manifesti, non scrivono articoli, non inscenano dimostrazioni contro !'"aggressore" Nasser? Forse perchè è amico dei totalitari comunisti ed è anche lui un totalitario? I russi sono intervenuti con 25 o 30 mila soldati e tecnici in Cuba e ci sono ancora. Gli americani aiutarono solamente 1200 cubani a sbarcare in Cuba, nel loro paese. E perchè allora tutta questa collezione di professori, preti, artisti, scienziati, politicanti e perfino uno sprizzo di anarchici strillano tutti contro gli americani, gridandogli con grande furore: giù la mani! mentre nessuno di loro soffiò motto contro i russi? Per chi e per che cosa lavora e si agita tutta questa gente? Ohi apre i rubinetti di tutta la loro indignazione ... pacifista? Chi tira i fili e fa ballare tutte queste marionette? I pupettieri che lirano i fili non saranno per caso i fascisti comunisti? Sono domande lecite, giacchè tutti i loro furori sono diretti esclusivamente contro gli Stati Uniti. Nella seconda guerra mondiale gli americani intervennero con parecchi milioni di soldati in Europa. Mentre il sacro patto fra i due grandi assassini Hitler a Stalin non fu rotto da uno di loro i comunisti sbraitavano che gli Stati Uniti dovevano rimanere neutrali e non intervenire nella guerra. Appena Hitler attaccò la Russia tutti i comunisti ed i loro fonografi si misero a sbraitare che gli Stati Uniti non potevano rimanere neutrali, che sarebbe tradimento rimanere neutrali, che dovevano intervenire per salvare la ... grande democrazia di quel grande democratico cli Stalin. Si concentrarono poi le truppe americane in Inghilterra ed i comunisti ed i loro fonografi inveirono contro americani e inglesi perchè non invadevano subito la Francia e stabilivano il secondo fronte. Invasero la Francia americani e inglesi contro la volontà del governo legittimo di Petain. Comunisti, filocomunisti, professori, preti, ecc. gridarono forse, scrissero e dimostrarono contro gli aggressori runericani e inglesi? Gli gridarono di ritirare le truppe e di andare a casa loro? NulJ'affatto. Chiedevano, volevano, reclrunavano, esigevano che intervenissero di più in quello che non era il paese nè dei russi, nè degli inglesi, nè degli americani. Se vi furono anarchici che condannarono questa "aggressione" americana e gli gridarono giù le mani io non li conosco. Perchè si odono tanto ora? I pupettieri comunisti fanno ballare pure loro? Ah! anatema! Americani e inglesi invasero pure l'Italia. Vi fu qualcuno in Italia che invei contro di loro e gli gridò di ritirare le loro truppe ed andare a casa loro? Solamente i fascisti. Comunisti, socialisti, liberali, catto• lici, il popolo tutto, e perfino gli anarchici cosparsero il cammino (simbolicamente) di fiori degli "aggressori". Nessuno di questa coorte di protestatari internazionali contro l'intervento americano nel Vietnam protestò contro l'intervento americano in Italia. Perchè protestano, perchè si agitano tanto, ora? E' chiaro. L'intervento americano in Europa serviva a salvare la pelle al comunismo russo, mentre l'intervento americano nel Vietnam impedisce al totalitarismo fasci-comunista di conquistarsi un nuovo paese e sottometterlo alla sua schia6 CONTROCORRENTE - Boston, ,Su111111er 1966
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==