"Formare un governo di coalizione nazionale e democratico". Dove mai i totalitari comunisti dove regnano hanno formato un governo di coalizione retto democraticamente? "Realizzare una larga democrazia progres • sista". .\ partito unico, quello comunista. " ... distribuire la terra a quelli che la lavorano". Massacrando a milioni quelli che la terra possedevano in Russia, Cina, Nord Vietnam, ecc. e lo stato totalitario comunista prendendo tutta la terra per se e lasciando tutti i contadini ... nudi. "Attuare una politica di pace ... sostenendo attivamente le guerriglie". E' così che i totalitari comunisti usano la "pace" per fare la guerra. E' inutile menzionare altri punti, perchè è tutta fraseologia a doppio senso, che per non sbagliarsi bisogna interpretare nel senso opposto. ELEZIONI-SI, ELEZIONI-NO! Si vuol far credere che le ragioni che hanno spinto i comunisti a scatenare la guerriglia, fu perchè il Sud Vietnam si rifìu tò a tenere le elezioni come fu accordato nel trattato del 1954 rompendo così l'accordo. Che accordo? Il Sud \"ietnam non firmò il trattato del 1954. E poi perchè i comunisti del Nord Vietnam ci tengono tanto alle elezioni nei due Vietnam? E' chiaro. Perchè anche assumendo che non ottenessero un solo voto nel Vietnam del sud otterrebbero sempre la maggioranza dei voti, ricevendo così come regalo l'altra metà del Vietnam. Poichè il Vietnam del nord ha una popolazione di 18 milioni mentre quello del sud ha circa 15 milioni; e siccome nel Nord Vietnam ti,tti sarebbero forzati a votare per Ho Chi Min - pena la loro pelle - la conquista di costui sarebbe fatta. Parlare poi di elezioni "libere" e "democratiche" in un paese interamente controllato dalla dittatura dei comunisti è cosa per sbellicarsi dalle risa. Quando mai si è vista una sola elezione libera in un paese comunista? Ohi la garantirebbe? Chi oserebbe votare contro i comunisti? Chi vorrebbe commettere S1dcidio facendolo? Se si fosse mai tenuta una sola elezione libera non vi sarebbe un solo paese a regime comunista. Tutti sarebbero stati liquidati dai loro popoli. E' per questo che i comunisti totalitari mantengono regimi di partito unico e liste di candidati confezionati, controllati ed approvati da questo loro partito. Elezioni per realizzare l'unificazione dPi due Vietnam? Perchè allora i comunisti eia 20 anni si rifiutano a tenere le elezioni nelle due Germanie per la loro unificazione? Vi è pure un solenne trattato per quelle, come vi è pure un solenne trattato fra Stalin, Churchill e Roosevelt per elezioni democratiche in tutti i paesi satelliti del comunismo, perchè quei popoli potessero scegliere governi secondo il loro desiderio. Si sono mai tenute? Castro pure fu aiutato da tutto il popolo cubano a prendere il potere sotto la promessa che in sei mesi si terrebbero le elezioni ed in quelle il popolo cubano sceglierebbe i governanti che voleva. E sono invece sei anni che Castro è al potere e le elezioni non si sono tenute in Cuba. Ed anche se si facessero, ora che ha assassinata o imprigionata o forzata in esilio tutta l'opposizione, i cubani che rimangono nell'isola come suoi schiavi sarebbero naturalmente forzati a votare all'unanimità per lui per non essere da lui fucilati come controrivoluzionari. Perchè. allora, tutlla questa commedia per elezioni democratiche da parte di tutta questa canea di totalitari ed amici e sostenitori di totalitari comunisti che in elezioni veramente democratiche non ci credono? Non che noi anarchici diamo alcun valore alla "volontà popolare" espressa nel voto, sapendo quanto facile è ingannare il popolo ecI ottenere il suo voto. Solo vogliamo sapere perchè queste sistematiche violazioni delle promesse ed accordi di elezioni democratiche da parte dei totalitari comunisti non sono mai menzionate e protestate dai filocomunisti e dal loro pecorume variopinto di "inteJlettuali"? Non esiste un solo regime totalitario comunista che si regga col "consenso del popolo". Tutti regnano contro la volontà dei popoli da loro soggiogati. O se no che bisogno avrebbero delle loro feroci dittature? INTElRVENTO-SI, INTERVENTO-NO! La meclesima commedia si ripete qui. L'intervento americano è infame, criminale quando va contro l'imperialismo comunista, ma l'intervento americano fu salutato cori fanfare quando sen·l a salvare la pelle dei totalitari comunisti russi nella seconda guerra mondiale. Nel Vietnam, dove gli americani si trovano per l'invito CONTROCORRENTE - Boston, Summer 1966 5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==