Controcorrente - anno XXII - n. 47 - autunno 1965

ti spaccia Dellinger non è che un'illusione sua! Tu stesso l'hai scoperto nel momento più lucido nel tuo articolo. Per carità non fabbricarti un mondo ideale cubano che oggi non esiste e poi discutere e dibattere su di lui come se fosse reale. Quel mondo ideale del quale tu e Dellinger vi occupate è un mondo sintetico e fraudolento fabbricato dalla propaganda castrista-comunista. No, non vi è nulla di nuovo nè di "singolare" sotto Il sole cubano. Solamente la solita tirannia e sfruttamento delle masse, comune a tutti i regimi comunisti. Neutralita• o menefreghismo? Voglio dire menefreghismo verso la libertà? Potrebbe equivalersi. Udiamo: "Sebbene le mie simpatie fossero entusiasticamente per la resistenza all'oppressione economica e militare americana, ritenevo che Cuba fosse più che altro un episodio ed una vittima della Guerra Fredda, nei confronti della quale sono neutrale... e che le pretese socialiste non fossero altro che una maschera della classica conquista dell'assoluto potere statale ... " Mettiamo le cose a posto. L'intervento militare americano aiuto a rare di Cuba una nazione Indipendente. Ed lo son certo che tutte le oche che oggi strillano tanto per altri interventi americani, probabilmente avrebbero applaudito quello •entusiasticamente". E' ciò che fecero 1 cubani d'allora. Altro aspetto è, che l'intervento economico americano In Cuba ne fece una - o aiutò - delle nazioni più economicamente avanzate dell'America latina ed ·anche del mondo. Fatto riconosciuto da tutti I cubani che non si preoccupano di speculazioni politiche. Questo fatto Innegabile si può provare con numerose statistiche da fonti indipendenti. Gli anarchici, quindi, non ,hanno alcun Interesse a propalare le medesime frottole di politicanti corrotti. Possiamo eaere antlcapltalistl senza usare delle menzogne. Non son certo le basi ideologiche che ci mancano. Qui non è Il caso di entrare di pieno nel problema economico, ma la verità è che se vi fu più rapido progresso economico nelle Americhe latine è dovuto in buona parte al capitali americani che ,gli permise di sviluppare le loro risorse naturali e costruire molte industrie. Ed è la mancanza di capitali dall'estero - capitali che non hanno loro stessi - che gl'lmpedisce di svilupparsi più rapidamente. O che gli anarchici vivono ancora nel Medio Evo da ignorare che nel mondo moderno borghese capitale significa progresso? Lo sfruttamento non ha nulla a che fare per il nostro argomento, perchè si potrebbe ribattere che i capitalisti locali ed i terratenientes locali sono ancora più Ingordi dei capitalisti americani. Lo sanno benissimo gli operai ed i contadini, che preferiscono sempre lavorare per gli americani piuttosto che per i capitalisti nostrani. Le ho ben girate le Americhe per saperlo, direttamente, da operai e contadini stessi. Il novanta per cento delle critiche ai gringos viene dai politicanti ladri, non dai lavoratori, che son quelli che debbono sgobbare e sanno come li trattano entrambi. In quanto poi al fatto che " ... ritenevo che Cuba fosse più che altro un episodio ed una vittima della Guerra Fredda, nei confronti della quale sono neutrale ... " Questo proprio non lo posso ingoiare venendo da un anarchico, il quale ci vuol far sapere che il problema della libertà politica e personale lo lascia Indifferente ... cioè "neutrale". Anche se è poca la libertà che godiamo, purtuttavia io e Davld Wieck possiamo dibattere i nostri opposti punti di vista su Castro o magari anche sul presidente degli S. U., mentre in Cuba questa libertà è negata in assoluto agli anarchici, senza menzionare gli altri oppositori. E diTe che sei neutrale fra dittatura comunista negatrice di ogni libertà individuale ed una democrazia borghese che permette anche al suoi nemici di parlare e scrivere liberamente mi sembra una affermazione troppo madornale da meritare più estesi commenti. Io ho notato sempre che coloro che sono Indifferenti verso la libertà personale sono quelli ohe l'hanno garantita dai costumi e dai codici borghesi. Son quelli che vivono sotto le dittature comuniste od altre, che non parlano cosl alla leggera. Chi non ha fame ed è libero pu{j anche essere Indifferente verso un buon pranzo che manca agli affamati, e anche verso la forca sulla quale saranno Impiccati, se si lagnano. I__ Il Patemalistico Governo di Castre "Al giorno d'oggi noi non siamo abituati ad uno stato in cui gli individui, anzichè le sole Istituzioni, esercita una funzione significativa o financo decisiva... Lo stato cubano Invece, siccome interpreto il resoconto di Dellinger, presenta l'opposto insolito fenomeno del paternalistico e in linea 10 CONTROCORRENTE - Boston, Autumn 1965

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==