RIVISTA DI CRITICA E DI BATTAGLIA Fondata nel 1938 - Direttore: ALDINO FELICANI Indirizzo: CONTROCORRENTE, 157 Mllk Street, Boston 9, Mass. CONTROCORREN1T1Epubllshodbl•monthlJ. Mili 1ddms: 157 Mllk St., Boston.Aldl11>Felic1nl, EllltDrlRd PublllNI.'. Office 9' publl•tlOII 157 'Mllk SIIHt, BostOII9, Mm. 5-ld-class nall prlvll- _,,ed Il Boston, Mass. SUbs<rlptlon $3 a , •. Voi. 21-No. 1 (New Series H3) BOSTON, MASS, July-August, 1964 IN QUESTO NUMERO - L'ultimo i,aJuto - Un partlto conservatore, stlle 1964 dt Da.vide .Tona - Vlrgtllo Gozzoll dl Carlo 'Dreeca - Il comuntamo vfato ad occhio nudo dt Hugo Rolland - constata• zlonl di $. Batta - GENTE dJ Matita Rossa. - IL LAVORO corregge - Pagllacct della polltlca. dl Brand - Slam.o noi guardiani delle dlttature comuniste? dt Brand - TRIBUNA LIBERA - CORRIERE ITALIANO di Nom!Ulo - Agli amici di Piero Ce.lamandrel - A PIOMBO de Il Muratore - MUNIZIONI - PICCOLA POSTA - Noi e Pacclardl. UNPARTITCO NSERVATORE, STIL1E964 Il partito repubblicano americano ha fatto la sua scelta: colla nomina di Goldwater e di Miller a candidati per l'elezione del presidente e vice presidente degli Stati Uniti, e più ancora colla dimostrazione di forza delle correnti che a S. Francisco hanno imposto 1-a loro scelta, ha segnato una svolta definitiva nella storia ,politica degli Stati Uniti. Ha difiltti rotto Il compromesso 'Che sanzionava la convivenza nella stessa organizzazione di concezioni politiche contrastanti: ha in fatto chiuso il periodo iniziato quasi mezzo secolo fa da Teodoro Roosevelt, e protrattosi con varie vicende, ma sempre senza una rottura aperta, fino ai nostri ,giorni, in cui le correnti più progressive del partito hanno diviso con quelle i>iù strettamente conservatrici la direzione del partito. Non basta certamente a tener viva la ipossibilità di alternativa la capitolazione, per molti aspetti vergognosa, se pure giustificata in termini di tattica bassamente politica, dell'ala modernistica del partito di fronte alla canea dei fanati'Ci che hanno visto in Goldwater il proprio interprete. Quanto questi fanatici vogliono è precludere per sempre la possibilità di un altro Teodoro Roosevelt: soltanto a questo costo potrà oramai essere risuscitata l'unità del partito. Come ho notato già prima d'ora, ciò può forse essere un fattore benefico sulla scena politica americana, se pure gli sforzi dei dirigenti del partito democratico tper perpetuare il compromesso fra reazionari e progressivi nel seno del loro partito siano evidenti, e diretti ad impedire che da una chiarificazione dei ipropositi e del ,programmi di entrambi i partiti americani si svolga una ragionevole orientazione delle ideologie di essi. I sostenitori di Goldwater fanaticamente proclamano la urgenza di svincolare l'individuo dalla influenza civile, sociale e politica dall'organizzazione centralizzata di governo. Allo stesso tempo di opporre con ogni mezzo, anche a costo di un conflitto, ogni ideologia che, in ogni parte del mondo, con'Cepisca la struttura politica della società su basi collettivistiche e comunistiche. A parte la inerente contraddizione, che per necessità, in oaso di guerra, o anche soltanto di aspro conflitto, imporrebbe sulla nazione americana stretti controlli sulle attività individuali, e demolirebbe la principale ragione di esistere del partito repubblicano quale ora concepito, è Importante esaminare come la ideologia proclamata fondamentale per il partito repubblicano si adatta alle condizioni attuali. I seguaci di Goldwater insistono che essi intendono difendere i principi fondamentali della costituzione americana. Però il grande vantaggio della costituzione degli Stati Uniti fu sempre il facile meccanismo per cui emendamenti furono introdotti, da una parte, e il continuo adattamento delle disposizioni costituzionali attraverso l'azione delle assemblee legislative e del supremo potere giudiziario; azione che talora sfociò in concordia fra queste due branche di governo, talora in conflitto, ma che, anche in questo caso, giovò a rendere la costituzione americana uno strumento vivo, in continua evoluzione, sotto Il controllo e la spinta di nuove situazioni e nuovi bisogni. L'opinione espressa da Goldwater, per esempio, che alcune disposizioni della recente legge per l'estensione dei diritti civili contrastino con lo spirito della costituzione nazionale, che assume come diritto fondamentale dei cittadini di disporre a
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==