Vista in questa prospettiva l'opera del capitano Proctor acquista un nuovo significato. Egli era stato a capo dell'investigazione nelle sue prime fasi. Sapeva delle impronte digitali; sapeva anche quel che rivelarono. Si sa che egli avverti Katzmann prima del processo che Stewart si accaniva con degli innocenti. Egli borbottò durante il processo che Katzmann metteva sotto accusa degli uomini che non c'entravano. Generalmente si è presunto che questo dissenso da parte di Proctor fosse fondato sul suo scetticismo riguardo alle prove balistiche e una sua vaga impressione che fu una banda di criminali professionisti a fare il colpo di South Braintree. Sfortunatamente, Proctor mori dopo aver firmato la sua dichiarazione giurata dopo il processo a favore della difesa, prima che egli venisse interrogato dalla Commissione Lowell; ma la scoperta della traccia delle lungamente celate impronte digitali mette la sua coscienziosa eccezione perentoria contro la condanna di Sacco e Vanzetti sotto la nuova prospettiva. Il capitano Proctor non stava ad indovinare sulla loro innocenza. Egli ne era certo! V. Con la condanna, i più alti funzionari nel Massachusetts acquisirono un interessamento nell'errore. Il Massachusetts e la giustizia di quello stato vennero denunciati da tutte le parti del mondo. Agitatori comunisti organizzarono violente dimostrazioni all'estero davanti alie ambasciate americane. In patria attentati dinamitardi da parte di anarchici minacciavano le vite dei funzionari che avevano avuto un qualsiasi rapporto con il caso. Queste agitazioni, queste violenze costrinsero la burocrazia del Massachusetts a rinchiudersi come tartarughe nel guscio protettivo. Questa ora non poteva più ammettere francamente l'errore; doveva esser giustificato, "doveva" esser vero. E quindi Sacco e Vanzetti "dovettero" morire. A quanto risulta, essi erano due persone molto differenti l"una dall'altra: Sacco, un tipo più contadino, di intelligenza più limitata del Vanzetti e un anarchico più radicale (sua moglie ospitava la sorella dello attentatore dinamitardo ucciso durante l'esplosione della casa a Washington del ministro della giustizia Palmer); Vanzetti, l'intellettuale, il filosofo, povero venditore di pesce, dotato di genio e, persino nella poco familiare lingua inglese, dell'animo poeta sensibile al ritmo, alla bellezza e al significato delle parole. Dovendo affrontare la sua fine, per un crimine che egli non aveva commesso, egli potè esprimersi a Phil Strong, un giornalista che lo Intervistò, in parole che sono state paragonate al discorso di Gettysburg tenuto da Abramo Lincoln: " Se non fosse stato per questo fatto, io avrei continuato la mia vita parlando agli angoll delle strade a uomini sprezzanti. Sarei potuto morire, indistinto, sconosciuto, un fallito. Ora non siamo un fallimento. Questa è la nostra carriera e Il nostro trionfo. Mai nella nostra intera vita avremmo potuto sperare di compiere tale opera per la tolleranza, per la giustizia, per la comprensione tra gli uomini, come facciamo ora per un caso. "Le nostre parole - le nostre vite - le nostre sofferenze - nulla! L'impossessarsi delle nostre vite - vite di un buon calzolaio ed un povero pescivendolo - tutto! "L'ultima ora ci appartiene - quell'agonia è il nostro trionfo". Francis Russell commenta che persino quest'ultimo pauroso trionfo fu una delusione; che Sacco e Vanzetti morirono credendo che il loro martirio avrebbe giovato alla causa dell'anarchismo, una dottrina che è ora completamente morta. In ciò egli vede l"ultima futilità della loro tragedia; ma questa non è l'intera storia. Perchè Vanzetti era lungi dall"aver torto quando egli vedeva l'ora finale della sua terribile morte come una forza che avrebbe lottato " per la tolleranza, per la giustizia, per la mutua comprensione tra gli uomini". Poco dopo le esecuzioni che fecero tanta impressione nel resto del mondo, venne costituito il Comitato del Massachusetts per l'Abolizione della Pena Capitale. Uno dei principali esponenti fu la signora Herbert H. Ehrmann, moglie dell'assistente del consulente legale per Sacco e Vanzetti, e il primo appoggio venne dato da molti coscienziosi cittadini il cui senso di giustizia era stato offeso dal caso Sacco e Vanzetti. Nel corso degli anni quest"organizzazione ha acquistato influenza nel Massachusetts. In due occasioni la legislatura approvò leggi che mitigavano I provvedimenti nel codice riguardanti l'omicidio di prima categoria, ma queste misure rimasero lettera morta sul tavolo del governatore. Ciò che il comitato non è riuscito ad adempiere per mezzo della legislatura, lo ha praticamente compilo tramite l'Influenza dell'opinione pubblica. Le esecuzioni nel Massachusetts, a causa della campagna organizzata dal comitato, sono gradualmente diminuite di numero; e, dal 1947, la condanna a morte non è stata richiesta - la sedia elettrica è rimasta vuota e silenziosa. Non è un legato di poca importanza quel che fu lasciato dal "buon calzolaio" e il "povero pescivendolo", che morirono " per la tolleranza, per la giustizia, per la muutua comprensione tra gli uomini". Fred ]. Cook H The Nation" 22 Dicembre 1962 18 CONTROCORRENTE - Giugno 1963
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==