eran ì coniugi Rosenberg, dopo i due Italiani? Prima della stessa invasione nazista, la Russia, era colma di zaristi che aspettavano Hitler (senza sapere che avrebbe uccisi anche loro, dopo vinto, inquanto, il "piano" era, non solo la distruzione degli Ebrei, ma pure degli Slavi, e forse e senza forse dei Latini) " liberatore ": Stalin impedì ad Hitler di realizzare il mostruoso "piano", mai concepito da mente umana: l'estinzione di altre razze per (are largo al "Superuomo" Nietzsche!. . . Per chi lo ricorda, ora, gagliardetti fascisti, e labari nazisti sventolavano già con baldanza nelle città americane (ed ora, più che ai "dittatori rossi", sarebbe bene pensare ai Birchiti neri, prima che sia troppo tardi), e senza una Stalingrado, caro Nomade, puoi immaginare cosa ne sarebbe stato di te, di me ... e quanti ecc.? Circa il "castroismo" poi, egregio Nomade, i'EROE CASTRO è stato il solo uomo al mondo capace a sfidare la reazione più arrogante del nostro secolo, senza badare alle con·seguenze, sicuro d'essere nel giusto per la causa degli analfabeti cubani, e peoni, che dopo lavorato tanto pei tycoons Yanks, non conoscevano ancora cosa sono scarpe a camicia. Il novello Alessandro ha tagliato il nodo gordiano della nostra Era, ed i cani di Wall St., non possono A un Compagno Non avertene a male se ti pario con cordiale sincerità. Sono così antiopportunista che per quanto riconosco che la Verità dà <1uasi sempre risultati non fallivi, non posso fare altrimenti che di seguirla con ostinazione. Dunque sii veramente compagno, liberati - se ti riesce - dal preconcetto che gli ignoti hanno torlo. Io sono uno straccione ricalcitrante ad ogni educazione scolastica, avido di cultura veramente rivoluzionaria, nemica di ogni falsariga sia anche quella di Bakunin, Stirner, Kropotkin. Scusami se ti ho inviato "Lettera aperta a Togliatti ". Il mio errore è causato dalla qualifica di "libera" a cui ho dato ingenuamente il significato che ha, qualifica che hai attribuita alla tua "Tribuna". Se tu l'avessi definita "Tribuna come la voglio io" allora non mi sarei permesso di spedirtela, sta pur certo. Quando polemizzavo con i fascisti per ii Misticateismo, essi quasi sempre mi opponevano l'argomento: "L'uso della ragione è un metodo caduto di moda, oggi quello che conta è la forza". Argomento non-argomento che mi obbligava a tacere. MA tu no, tu, anarchico, avrai sen1pre seguito fedelmente la Ragione, perchè é l'unico modo di seguire veramente e rettamente se s\esso, perché senza di essa è come mettersi al livello del bruto, perciò ti rispondo sperando nella tua intelligenza e nel tuo cuore. che "ruminare la loro rabbia", come il Cerbero dan lesco. Il lurido transfuga ungarese, il " padre della bomba atomica" che fa parte della Commissione Atomica, pochi giorni prima della "crisi cubana", fu alla Casa Bianca; e, senza dubbio fu lui, il tristo MANGIACOMUNISTI, a spingere Kennedy all'avventato passo, cui senza la prudenza di Krusciov, chissà oggi cosa ne sarebbe del mondo. lo non sono un dottrinario, né pretendo dar lezione a chiunque; ma il polere affrontare i problemi che ci assillano con l'idea anarchica è assurdo. Siamo alla svolta della storia: ciò che il Cristianesimo non potè fare con quesli XX secoli, il Comunismo lo ha fatto in ,pochi anni; ed ii Privilegio, succhia-sangue di tutti, più che rassegnarsi, vuol fare il leggendario Sansone con i filistini. L'Unione Sovietica è stata sempre "PER LA DISTRUZIONE DELLE BOMBE NUCLEARI"; Uncle Sam ha cercato sempre mille scuse, e nessuno speri che vi si acconcia. Questi sono i fatti, caro Nomade. Arbenz, Lumumba, Cizenca, ed ora Duvalier, per polere applicare le " Riforme " predicate da Kennedy nell' "Alliance for Progress ", sono perse• guitati a morte dalla CIA, o Mafia Americana. Di ciò si dovrebbe parlare, non di altro, oggi. MICHELE VALENTE Detroit, Michigan, Mctggio 1963 Ora tu mi poni in guardia con l'affermare che tutte le mistiche ti fanno nausea. Il non saper distinguere è uno dei peggiori sofismi. Tu forse volevi parlare delle false mistiche, come quella che doveva mettersi a servizio di Mussolini (mistica fascista> o quella cattolica che si pone a servizio di dio o del Papa, ma non ii mistico ribelle che si pone solo a servizio dì se stesso. 11 vero n1isticismo non può cagionare nausea, come è vero che il dolce non può sembrare amaro al ·palato, tranne in qualche caso anormale. Sarebbe come affermare che l'azione squisitamente mistica di liberare il popolo italiano, come quella per esempio di Schirru (assoluta rinuncia di se stesso) sia nauseosa. Sarebbe insomma una con tradizione. Inoltre vorrei farti riflettere sulla necessità che viene riconosciuta giustamente dall'anarchico, necessità di riporre su se stesso la risoluzione del problema sociale: la fonda sul proprio io, ma se questo io, come esigono i classici dell'anarchia, non sopravvive, non è immortale, questo io è un nulla, un fantasma, una farsa; l'anarchico non potrebbe più dare importanza a se stesso, quindi non potrebbe essere più anarchico. L'anarchia venebbe a fondarsi sul vuoto, sul nulla. su di una commedia; e non si è mai visto erigere un edifizio senza le fondamenta. Stirner ha ragione ed è coerente quando dice di riporre la sua causa nel nulla, infatti basandola sul proprio io e considerandolo transitorio, la si ripone effettivamente CONTROCORRENTE - Aprile 1963 19
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==