terata nelle nostre masse, per dar agio ai !urbi dJ far nuovo traffico a spese della ignoranza e della superstizione, per offrire opportunità a microcefali vanitosi da !ar pompa dì sciarpe, bacchette di comando, berretti gallonati e placche sgargianti. E per sostenere le gravose spese processuali e provvedere alla difesa di due innocenti minacciati di morte, non si raccolsero che a1>pena cinquemila dollari, quanti, cioè, se ne spendono per un paio delle tante feste rusticane che con cosi disgustosa frequenza si celebrano nel quartieri Italiani. E dire che la massima parte di questa somma !u contribuita da operai americani! I difensori hanno già presentato appello avverso alla sentenza, e sperano che, avendo maggiori mezzi a loro disposizione, riusciLA FOLLIA, Settimanale Non occorre essere nè un sovversivo nè un simpatizzante col sovversivismo o altra cosa in II ismo " color rosso per scrivere, come scrivo, contro il verdetto della Giuria di Dedham (Mass.) che manda, dritti, alla morte Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti, imputati di grassazione a scopo di !urto e seguita da omicidio nelle 'Persone di certi Berardelli e Parmenter impiegati nel calzaturificio Slater e Morrill di South Bralntree. Occon-e, stmplicemente, non essere destituiti d'un elementare senso di giustizia perchè la ragione e il cuore di chi rispetta la legge, ama l'ordine nella libertà e non vuole che la passione di parte o Il pregiudizio di razza o morboso istinto di conservazione si rivoltino e protestino al di sopra e al di fuori delle persone. Le quali, nella fattispecie, spariscono, per cedere ai principi!. Fu, in primo luogo, un -processo giudiziario. Malgrado gli immani sforzi della accusa - che ricorre, spesso, a metodi torquemadeschi - la presentazione delle prove a carico procedette, incerta, zoppicante, Imprecisa, dando di testa al muro, non senza sospetto di mendacio, tra continui " non son certo" o "forse prendo equivoco" o " non ricordo " o posso sbagliare o le altre scappatoie, a cui ricorrono I testi reticenti e di coscienza elastica. La difesa, invece, ebbe risultati diversi; impugnò, a base di date e di fattli, li preteso riconoscimento dei due disgraziati (già, prima del crimine, totalmente Ignoti ai testi escussi) e dimostrò che' identlificazioni - basate su lm-pressionl, momentanee, rapide, accidentali - non reggevano nè dal punto di vista giuridico nè da quello morale, distrutte, come erano, da alibi incontrovertibili, o da deposizioni, traverso le quali o la malafede o l'errore, apparivano a luce di mezzogiorno. Dal modo, onde si costitul la giuria (una "pastetta" di cui fu tristo manipolatore lo Soerif!o della Contea e composta di elementi, sul quali egli poteva "contare ... ") al mordo, onde il processo si andò, man mano, svolgendo, s'è ribadita la convinzione che la tragedia giudiziaria slasi voluta, prestabilita, premeditata, preparata, consumata 26 ranno a far cancellare la brutta pagina dagli annali giudiziari americani. Gl'italiani pertanto hanno l'opportunità di scuotere l'apatia colpevole dimostrata in quest'altro doloroso e,pisodio della vita italiana in questo paese. Ne profitteranno? Oppure continueranno a far dell'italianità a suon di retorica e di rancidi paroloni? F. REA Sottoscrivendo pienamente alle opportune osservazioni e giuste rampogne del nostro collaboratore, ricordiamo al generosi che volessero contribuire alle spese di appello, che le offerte vanno Inviate al Sacco & Vanzetti Defense Committee, Boston, Mass. La Domenica Illustmta New York e che si riduca a una vendetta di razza e di classe: cioè, parlando in lingua povera, che Sacco e Vanzettl sieno stati condannati perchè italiani e sovversivi. Sulla mentalità, angusta e acida dei "rurali" che lo Sceriffo aveva maliziosamente scelto a giurati, pesò, sopra tutto e malgrado tutto, il fatto che Sacco e Vanzetti erano delle "teste calde " e che un d'essi - il Sacco - si sottrasse al servizio militare americano (Maggio 1917) riparando nel Messico, donde tornò tre mesi dopo e sotto altro nome. Le loro idee politiche e sociali, la loro febbrile attività di propagandisti fra i connazionali e compagni di lavoro, la fermezza addimostrata anche dal banco degli accusati In asserire la loro fede contarono, agli occhi di quei dodici speziali di villaggio, più della evidenza processuale e dissero, a occhi chiusi il verdetto voluto dal Pubblico Ministero. Un verdetto, che - per la sua inconsideratezza e la sua iniquità - può chiamarsi un linciaggio giudiziario, coll'aggravante che esso non ha a ,propria scusa il morboso furore delle folle, che - quantun\'.iue trascenda a scene selvagge e, spesso, a vere stragi di Innocenti - può se non giustificarsi, almeno spiegarsi, mercè il fondo d'indignazione morale collettiva, che ne è il precipuo movente. Giustizia sommaria, cioè, ma pur sempre giustizia ... almeno nelle apparenze esteriori. E' dunque, n·aturale che contro questo verdetto e la sentenza macabra, pronunciata come conseguenza dl esso, siasi Interposto appello dinanzi alla Superior Court di Norfolk presentando quali motivi di annullamento vizi di procedura e mancanza di evidenza. Un nuovo processo, quindi, è alle viste, ,pel quale - già come per l'altro - abbisognano Ingenti fondi, perchè la giustizia, tanto In America quanto in altri paesi del globo terracqueo, costa fior di quattrini per avvocati ... spese di cancelleria, ricerche di testimonianze, copia di atti, ecc., ecc. Pel primo processo un Comìllato di Difesa. formatosi In Boston, fece miracoli. Non solo dal Massachusetts ma anche da altri Stati, compresa la lontana California, venCONTROCORRENTE
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==