i LETTERE I sultato di una tattica da molto tempo premeditata, per inseril'Si fra i protetti del Vaticano. QuestJo è l'unico mezzo per . . . arrivare, :ronza curarsi della coerenza e della dignità dei compagni, e 5e<nza rispetto dei nostri martiri che hanno rinunziato alla vita, per combattere la losca coalizione Vaticana! A. VINCENZI Aleuni lettori si sono ia«natl per non a\'er visto pubblicate alcune lettere lnvlateel. Per rlme- Boston, Mass. dJarvl abbia.mo deelso di ricomlndar-e qtH-11ta rubrica-. A chi scrive n.eoomandJamo di trattare a.r~-on~ntl di lnteres~ cent>.taJe. Preferiamo che tutte le lettere siano flm1.ate 4)4)n nome e rornome. I colJaboratorl ricordino questa Importante rf'gola: bre,•1ta•. E niente polemiche di carattere pe.nonale. VIGLIACCHERIEINUTILI Caro Direttore - Permettimi uno sfogo. Sul "Corriere del Popolo" di San Francisco, Cal., ho letto un articolo di Giuseppe Saragat sulla morte di Pilo XII. Confesso che dovetti uscire all'aperto a respirare aria fresca per sfuggire all'rutremo disgusto ed alla nausea nwntale che la lettura di quell'articolo ha provocato in me. Qualsiasi uomo onesto, socialista, o libero pensatore, avrà subito la stessa reazione. DI fronte a tanta malafede non si può fare a meno di concludere che Saragat è un istrione e traditore dei principi basici del socialism::i. Giuseppe Saragat ha gareggiato con la stiampa clericale nel versare lagrlme di coccodrillo pel defunto Pio XII e magnificando ed inneggiando all'elezione del nuovo Papa Roncalli. Nel suo articolo Samgat dice: "Ci siamo as.oociati commossi ( parla a nome dei socialisti?) al lutto dei lavoratori cattolici di tutto il mondo per la morte di Pio XII. Ci associamo al giubilo di tutti I credenti per la elezione a pontefice di Angelo Rloncalli ... tale nomina è )a più sicura granzia di un sia pur lento ma in•evltabile ed auspicabile superamento delle barriere che anoora dividono una pa11tie del proletariato dalla Chiesa Cattolica". Lavoratori di tutto il mondlO in ginocchio. Saragat vi porta in chiesa per adorare e baciare la pantoflola del sommo Roncalll. Il isole dell'avvenire spunterà dal Vaticano, per virtù dello spirito sa.nto, tramite Gio~ni XXIII. Saragat sarà eletto presidente della Repubblica Papalina, mentre il partito socialista Italiano si affilierà alla Compagnia dei Gesuiti! Che bel quadro! Aveva Saragat Il mandato del socialisti Italiani di assocìal1Si commossi al lutto per la morte di Pilo XII? Noo è possibile che i socialisti gli abbiano dato un mandato simile. Tutti sanno che Pio XII fu sostenitore di tutte le sanguinose dittature i'ascista, nazista, portogh-, cublma, diomenicana, spagnola . . . Durante il suo pontificato si è dimostrato un fanatico, Intollerante, reazlonarl'o, egoisl/a, autoritario, o:nti-umanisoo, despota senza cuore! Le aondoglianze di Saragat ed il suo giubilo pel nuovo Pontefice sono Il rlFEBBRAIO, 1959 LA NOVELLADI PASTERNAK Redazione di Controcorrente; Dopo tutto il can-can sollevato dagli apologisti di Wall Street, mi si permetta di dire il mio pensiero su Dr. Zhiv,igo. Anzitutto è bene .-ilevare che sia l'edizione italiana che quella inglese della novella di Boris Rastem'ak nJrol sono fedeli traduzioni dell'originale russo e quindi devono prendersi con riserva. Il noto critico letterario Edmund Wllson (New Yorker, Nov. 16, Review of Dr. Zhivago) conrerma il sd;;p'etto che la novella è servita per solo scopo di pnopaganda e non lett'erario e conclude che il libro è uno dei migliori del n:ostro tempo, ma sia la traduzione italiana che quella inglese son fatte in modo cattivo. Tanti dettagli sono stati strappati, tante descrizioni smondate, tante oonvertsazioni telescopate e mutilate. I critici che hanno elevato la traduzione al cielo sono stati ovvia.me'llte motivati da considerazioni politiche e ,non da meriti letterari. I critici letterari, da includere poli· ticanti e propagandisti, h'llll1no preso il vantaggio per mettere sotto accuSa la Russia e il comunismo. Prendian10I le due .traduzioni per oro di zecca e domandiamoci: "La novella .-ispecchia gli interessi e le aspirazioni dei popoli? ... Quanti Dr. Zhivago ha creato il libro fuori e dentro la Ru:ssia ?" La stori'a lo dirà ma io sooo convinto che i risultati saxia:nno n-egativi. Chi ama la LIBERTA' n'<m può che deplorare l'espulsione di Pasternak dall'Associazione dei Scritoori Russi, ma non può approvare la tesi sostenuta da Pasternak. Sono convinto che un sistema sociale eh<> ha per base il solo "spiritualismo cristiano"' nessun socialista può accettarlo. In seoondo luogo non occorre prendere a prestito la prosa scritta dai mercenari della pienna per combattere la FU dittatura stalinista. Noi possiamo ad e6Sa. opporre migliwi argomenti senza danneggiare il popolo russo e Il Socialismo. Ne ocmvengo che le critiche. I dissensi politici sono inevitabili ma per essere oostruttivl devono basarsi !SUilaverità e meriti. • • * Pasternak ISi meraviglia che "NEI GIORNI NOSTRI TUTTO E' DI MOD.\ NET GRUPPI E SOCIETA'." Egli come Tolstoi, pur non negando che 27
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==